"SLASH" qu'en pensez vous??

C'est sûr qu'il y a toujours un risque d'être déçu

Mais il faut prendre garde avec quel état d'esprit on écoute les choses... Dans certains cas les critiques (positives ou négatives) sont écrites à l'avance, ce qui n'est évidemment pas le signe d'une grande honnêteté.....

Et si la critique trop positive peut être en partie excusée par le désir de vouloir défendre un artiste que l'on apprécie, la critique systématiquement négative relève elle d'une volonté de nuire qui est plus difficilement excusable

Ne prends pas mon message trop personnellement, il s'adressait un peu à tout le monde vu que la tonalité générale de ce forum est à la critique de tout et de n'importe quoi de peur de passer pour une groupie..... Ce n'est pas le fait de critiquer qui me dérange mais plutôt le fait que certains se concentrent uniquement sur les aspects négatifs des choses, et ce jusqu'à la malveillance

C'est vrai que parfois Slash joue avec des popstars peu recommendables mais Slash a toujours aimé jouer avec d'autres artistes, parfois c'est raté mais n'oublions pas que c'est Slash qui est très demandé par ces popstars. S'il n'avait plus de talent, ces popstars et leurs managers se tourneraient vers d'autres guitaristes...
Mais regarde ces deux videos récentes de Slash et vient nous dire de bonne foi qu'il n'a plus le feu...

Ouais mais Paradise City ad vitam aeternam ça va 5 minutes...

Répondre en parlant de la performance de Billy Idol alors que Slash joue là au même niveau qu'à la grande époque des Guns, c'est quand même de la mauvaise foi. Désolé de te le dire comme ça


Sauf erreur, c'est pour écouter des hits comme Paradise City que les gens vont encore aux concerts d'Axl

Pas moi.

j'ai quant même l'impression que ce qu'on reproche le plus a Slash c'est d'avoir du succès au prêt du grand public.
De ne plus être assez "undergroud".

Je suis assez d'accord. Slash et ses camarades du moment n'ont jamais été underground. Ils ont été très présents rapidement sur la scène rock n'roll plutôt fréquentée à l'époque.
Reste que tout ça c'est du flan. Out ta get me est un vrai, un pur moment de rock n'roll. Profitons-en sans procès, Slash était en forme, Billy Idol plutôt en voix mais la morale voudra sans cesse qu'il manquait Axl et ses éructations autrement plus méchantes.

bha GnR c'est pas du mainstream non plus .. surtout à l'époque ou c'est sortis.

Hum ben t'as raison coco.
Vraiment passionnant les discutions avec toi.

Ca fait 25 ans que GnR est mainstream qd même...

Je suis plutôt d'accord avec Izzyiscool. Tu lui réponds sur Billy Idol, c'est comme si lui t'avais répondu en disant que les chanteuses de Chic ont mauvais genre et savent pas chanter. Aucun rapport.



Exact. Il suffit d'observer la réaction du public d'Axl dès que les classiques comme Paradise City sont joués, c'est de la folie. Et puis dire que Slash aurait abusé du répertoire des Guns c'est faux puisque c'est au compte-goutte qu'il a joué ses anciennes chansons. Avec VR, 2 ou 3 chansons de GNR grand maximum. Slash a refusé de capitaliser sur la nostalgie et s'est concentré depuis 15 ans sur ses nouveaux projets musicaux. Et ça lui a pas trop mal réussi apparemment puisqu'on parle encore de lui.

Pour ce qui est du côté underground des Guns, il a bien existé, il faut lire "Reckless Road" de Marc Canter pour bien sentir la chose. Les Guns ne sont pas mainstream depuis 25 ans. De 1985 à 1988 (date à laquelle ils se font vraiment connaître) c'est un groupe underground. L'erreur d'appréciation actuelle vient des videos grandiloquentes comme November Rain qui ont complètement changé la perception du groupe par le public. C'est à partir de là que les rockers de Seattle ont commencé à se foutre de la gueule des Guns, alors qu'au début les racines des Guns et de la vague grunge ne sont pas si éloignées (influence commune de Led Zep, Aerosmith, Jane's Addiction).

Underground ou pas, la musique n'en était pas pour autant différente.
Ils jouaient même Don't Cry à l'époque, leur plus gros hit mainstream par la suite...


Ce qui dénote d'une grande intelligence et ouverture d'esprit!

Ok pas 25 ans mais 23
Appetite à mis un an à exploser en terme de vente mais c'est tout.
Dès le premier maxi, ils étaient signé chez geffen...on a fait plus underground comme label.
Sinon, oui, avant d'avoir sorti quoique ce soit, ils zonnaient.

Plutôt qu'aux labels chez qui ils étaient signés, je préfère me référer à l'état d'esprit du groupe lors des premières années.



La musique était bien plus basique (pas de synthé), presque du rockabilly sur certains titres qui ensuite ont laissé la place à des chansons plus accessibles.

Du genre Coma, Locomotive, Breakdown...?

Nan. Je veux dire que les Guns avaient dans les eighties un côté rentre-dedans, 100% rock'n'roll, qui après s'est fait plus discret. Il faut savoir que certains concerts commençaient avec "Shadow of your Love" (on a vu plus commercial comme entrée en matière).

Pour moi, y'a beaucoup plus d'esprit rock dans "Shadow of your Love" que dans les chansons que t'as cité même si elles sont plus complexes et ambitieuses.