"SLASH" qu'en pensez vous??

Rappel du dernier message de la page précédente :
LORD RIFF
SickLameAndLazy a écrit :
J'ai jamais compris comment classer des gratteux incomparables...


Dans le cas de RS Mag, ils se servent d'un chapeau avec des petits papiers.

Sans conteste le pure magazine de branleurs, qui se contredisent d'une décennie à l'autre, c'est pas croyable le nombres d'artistes ou d'albums cultes qu'ils ont descendu à leurs débuts pour ensuite les foutre sur des piédestal quand ils n'avaient guerre le choix face aux faits.

Jimmy page 3ème...ça m'a éclaté surtout que j'ai eut l'occasion de lire un exemplaire des 70's qui descendait en flèche la performance (géniale) du groupe au Madisson Square Garden. Ce Mag est imbuvable.

Citation:
Rolling Stone magazine has been criticized for reconsidering many classic albums that it had previously dismissed. Examples of artists for whom this is the case include, among others, The Beatles, Led Zeppelin, Black Sabbath, AC/DC, The Beach Boys, Nirvana, Weezer, Radiohead, Outkast and also Queen. For example, Led Zeppelin was largely written off by Rolling Stone magazine critics during the band's most active years in the 1970s. However by 2006, a cover story on Led Zeppelin honored them as "the Heaviest Band of All Time".[10] A critic for Slate magazine described a conference at which 1984's The Rolling Stone Record Guide was scrutinized. As he described it, "The guide virtually ignored hip-hop and ruthlessly panned heavy metal, the two genres that within a few years would dominate the pop charts. In an auditorium packed with music journalists, you could detect more than a few anxious titters: How many of us will want our record reviews read back to us 20 years hence?"[6] Another example of this bias was that the album Nevermind, by grunge band Nirvana, was given three stars in its original review, despite being placed at #17 in "The 500 Greatest Albums of All Time" list in 2003. Also, when The Beatles' Let It Be was released in 1970, the magazine originally gave the album a poor review, yet in 2003, Rolling Stone ranked it number 86 in the magazine's list of the 500 Greatest Albums of All Time.[11]
"Rock and roll, man. Like the first time you heard it. It’s fast, it’s dirty, it smashes you over the head." -Richie Finestra-
www.reverbnation.com/zzsam
Flying Merlin
Ouaip c'est con ces classements... Pour certains, Kurt Cobain est un dieu, pour d'autres c'est Malmsteen, ou Hendrix...

Encore une fois dommage de comparer de la musique à un classement sportif...
los lobotomys
Flying Merlin a écrit :
Ouaip c'est con ces classements... Pour certains, Kurt Cobain est un dieu, pour d'autres c'est Malmsteen, ou Hendrix...

Encore une fois dommage de comparer de la musique à un classement sportif...

il ne faut pas voir uniquement le cote technique et le niveau du guitariste mais plutot ce que le guitariste en question a apporte a la musique.pour cette raison kurt cobain a sa place comme van halen ou hendrix.ce qui est curieux dans le classement de rollingstone , c' est qu' il n' y a pas de jazmen comme benson , scofield ou metheny ou encore des musiciens de studio du style lukather ou carlton qui ont joue sur des milliers de disques.. apres on peut en discuter pendant des heures
Izzy Stradlin
los lobotomys a écrit :
ce qui est curieux dans le classement de rollingstone , c' est qu' il n' y a pas de jazmen comme benson , scofield ou metheny ou encore des musiciens de studio du style lukather ou carlton qui ont joue sur des milliers de disques.. apres on peut en discuter pendant des heures

Parce qu'ils n'ont pas (ou peu) de lecteurs jazzmen ou manouche... Ils vont dans le sens de leur auditoire.
JC CONVENANT
Izzy Stradlin a écrit :
los lobotomys a écrit :
ce qui est curieux dans le classement de rollingstone , c' est qu' il n' y a pas de jazmen comme benson , scofield ou metheny ou encore des musiciens de studio du style lukather ou carlton qui ont joue sur des milliers de disques.. apres on peut en discuter pendant des heures

Parce qu'ils n'ont pas (ou peu) de lecteurs jazzmen ou manouche... Ils vont dans le sens de leur auditoire.


Ou encore un Johnny A
jules_albert
los lobotomys a écrit :
Flying Merlin a écrit :
Ouaip c'est con ces classements... Pour certains, Kurt Cobain est un dieu, pour d'autres c'est Malmsteen, ou Hendrix...

Encore une fois dommage de comparer de la musique à un classement sportif...

il ne faut pas voir uniquement le cote technique et le niveau du guitariste mais plutot ce que le guitariste en question a apporte a la musique.pour cette raison kurt cobain a sa place comme van halen ou hendrix.ce qui est curieux dans le classement de rollingstone , c' est qu' il n' y a pas de jazmen comme benson , scofield ou metheny ou encore des musiciens de studio du style lukather ou carlton qui ont joue sur des milliers de disques.. apres on peut en discuter pendant des heures

exactement
et puis ce genre de classements permet aux jeunes lecteurs de découvrir de grands guitaristes parfois un peu oubliés

quant à l'absence de jazzmen (où est wes montgomery?) c'est juste dû au fait que rolling stone est un journal consacré au rock. si rock&folk dressait une liste des meilleurs guitaristes elle ressemblerait sans doute beaucoup à celle de rolling stone
Sans valeur marchande : https://debord-encore.blogspot(...).html

La peste citoyenne. La classe moyenne et ses angoisses : http://parolesdesjours.free.fr(...)e.pdf
SickLameAndLazy
Juste au passage, j'viens de tomber dessus par hasard et j'me suis dit que ça pourrait faire un potentiel heureux dans les coins:
https://www.guitariste.com/for(...).html
"Faudrait quand même penser a drastiquement augmenter les impôts, pour évitez que les beaufs capitalistes continuent d'acheter compulsivement n'importe quoi avec l'argent qu'ils ne méritent pas..."
- Bobo Parisien -
los lobotomys
jules_albert a écrit :
los lobotomys a écrit :
Flying Merlin a écrit :
Ouaip c'est con ces classements... Pour certains, Kurt Cobain est un dieu, pour d'autres c'est Malmsteen, ou Hendrix...

Encore une fois dommage de comparer de la musique à un classement sportif...

il ne faut pas voir uniquement le cote technique et le niveau du guitariste mais plutot ce que le guitariste en question a apporte a la musique.pour cette raison kurt cobain a sa place comme van halen ou hendrix.ce qui est curieux dans le classement de rollingstone , c' est qu' il n' y a pas de jazmen comme benson , scofield ou metheny ou encore des musiciens de studio du style lukather ou carlton qui ont joue sur des milliers de disques.. apres on peut en discuter pendant des heures

exactement
et puis ce genre de classements permet aux jeunes lecteurs de découvrir de grands guitaristes parfois un peu oubliés

quant à l'absence de jazzmen (où est wes montgomery?) c'est juste dû au fait que rolling stone est un journal consacré au rock. si rock&folk dressait une liste des meilleurs guitaristes elle ressemblerait sans doute beaucoup à celle de rolling stone

sauf que dans cette liste on trouve des blues men qui n' ont rien a voir avec le rock alors pourquoi pas des jazzmen
NINE SQUEAL
http://www.jimdunlop.com/blog/(...)away/

Citation:
the prototype Slash Octave Fuzz pedal


Apparemment Dunlop/MXR travaille sur une futur pédale signature que Slash utiliserait déjà sur scène.
Bon désolé si vous aviez déjà l'info !!!!
La vidéo de notre concert à La Cigale :
http://www.youtube.com/watch?v=OqqVH3x-VVw&hd=1

- Membre du ** Hamer Famous Club **, du Jet City user's Club, du ¨¨Marshall JCM900 user's club¨¨
- Créateur du VHM Users' Club et du Takamine Users' Club
Flying Merlin
Ca doit etre la pédale qu'il utilise sur Watch This, ou encore sur une ptite partie du premier solo de paradise !
Genma
  • Custom Cool utilisateur
C'est quoi la pédale avec marquer Clean et Dirty sur la gauche
GIBSON CS & Acoustic User's
PRS User's
FENDER CS User's
EVH User's
Blackstar User's
MARSHALL User's
redtommy
comment obtenir le son de always on the run ??

je pete un plomb.. !!
slashovic
redtommy a écrit :
comment obtenir le son de always on the run ??

je pete un plomb.. !!



Putain le son et l'intro/riff de always c'est un des trucs les plus puissant que je connais musicalement!
Bizarrement les refrains et le reste de la chanson est bien moins bien je trouve.
redtommy
bah de toute facon, le reste c'est le riff, a part le refrain ou il joue deux accords sol et la donc...

je trouve que les paroles tuent quand meme, et le solo envoie sa mere , surtout le slide final , ca veut juste dire, fermez tous vos gueules jsuis slash et jsuis le meilleur !!

En ce moment sur groupes / artistes pros...