"SLASH" qu'en pensez vous??

Rappel du dernier message de la page précédente :
LORD RIFF
redgaul a écrit :
LORD RIFF a écrit :
Y a rien de bien difficile à comprendre. Pour résumer, je veux surtout dire que si on part du postulat que le grunge (qui est du rock) a glorieusement remplacé le Glam (Qui est aussi du rock), alors il est plutôt question de parler de mode vestimentaire que de musique.


Le glam, c'était surtout du hard fm. Je n'ai pas dit que le grunge a remplacé un style de musique mais que les jeunes et beaucoup d'autres ont préféré écouter du grunge, délaissant les autres styles comme le hard fm ou le thrash. Bien évidemment, les gros groupes de calibre ont pu passer à travers. Pour ce qui est du vestimentaire, c'est un corollaire du mouvement musical que tu suis. Les vestes à patch ont disparu au même titre que le pantex.

Fin du HS!


Black label society ou TurboNegro en sont des preuves irréfutables.

Bref, après tout , chacun perçoit le passé comme il le veut. ça ne change rien au reste.
"Rock and roll, man. Like the first time you heard it. It’s fast, it’s dirty, it smashes you over the head." -Richie Finestra-
www.reverbnation.com/zzsam
redgaul
LORD RIFF a écrit :
redgaul a écrit :
LORD RIFF a écrit :
Y a rien de bien difficile à comprendre. Pour résumer, je veux surtout dire que si on part du postulat que le grunge (qui est du rock) a glorieusement remplacé le Glam (Qui est aussi du rock), alors il est plutôt question de parler de mode vestimentaire que de musique.


Le glam, c'était surtout du hard fm. Je n'ai pas dit que le grunge a remplacé un style de musique mais que les jeunes et beaucoup d'autres ont préféré écouter du grunge, délaissant les autres styles comme le hard fm ou le thrash. Bien évidemment, les gros groupes de calibre ont pu passer à travers. Pour ce qui est du vestimentaire, c'est un corollaire du mouvement musical que tu suis. Les vestes à patch ont disparu au même titre que le pantex.

Fin du HS!


Black label society ou TurboNegro en sont des preuves irréfutables.

Bref, après tout , chacun perçoit le passé comme il le veut. ça ne change rien au reste.


Je parlais du public ou quand bien même, il reste quelques exceptions (Hetfield en a remis récemment aussi). Si tu as fréquenté les salles de concerts dans les années 80 et ce en Belgique (metalysee concerts ) , tu auras constaté que ces vestes à patch ont disparu dans les années 90. Maintenant, il y a un petit revival mais ca n'a plus le même cachet je trouve.

Allez retour sur slash!
bobofran
LORD RIFF a écrit :
bobofran a écrit :
LORD RIFF a écrit :
En 1994 GnR n'existait plus.

Et pour retrouver des paroles joyeuses dans le rock, faut remonter loin.


GNR existait encore, çà s'est vraiment gâté vers 96-97. En 93 fin de la tournée, sortie de spaghetti incident etc ....
Et puis même un groupe qui a splitté peut devenir ringuard ...


Pour les paroles, la vague hard FM / Glam à base de girls girls girls, vive la coke et pas de prises de tête ...ce n’était pas si vieux que çà par rapport à GNR ...


Il serait temps de te renseigner, l'album dont tu parles était principalement des titres enregistrés pendant les Sessions UYI. C'est principalement G.Clarke qui est retourné faire des trucs, duff des chants et slash des leads.
Ça n'allait déjà pas fort en 93, mais bon, après si tu veux décréter que GnR est devenu ringard juste parce que tu as changé de goût, ça c'est un autre problème.

C'est quoi "sombre", parler de l’héroïne plutôt que de la coke?




Tu commences à me saouler avec tes "C'est faux", "Tu te trompes", 'va te renseigner" ... J'ai été l'un des plus gros traders de bootlegs à l’international sur mygnr ... Quand j'ai arrêté en 2006, j'avais 325 concerts des guns ... je ne suis pas l'expert absolu mais je connais un minimum l'histoire du groupe .. alors merci d'arrêter ce ton condescendant ...

Ca fait un peu blaireau comme argumentaire mais je m'adapte ...
http://www.freewebs.com/oidibo(...)g.htm

Et ce n'est pas une question de gout mais d'objectivité ... j'écoute toujours beaucoup GNR mais si le groupe avait continué après, ils auraient finis dans la catégorie ringuard ... c'est dur mais c'est la réalité ... D'ou Chinese Democraty, d'où les embrouilles etc ...

Aujourd'hui, je vois des gamins de 15-16 ans avec des t-shirts GNR. Sans le "split", on aurait croisé que des t-shirts délavés sur des quadras décrépis ... c'est çà la vie des groupes qui n'évoluent pas ...alors çà contrarie surement le fanboy de slash que tu es (d'ailleurs avec ta LP et de dos à 800m il y a un petit air ... ; ) mais c'est comme çà ...
Dernier son : Compilation Mr PSYCHO ROCK Vol.1 : https://youtu.be/cL_hs5SN3R4?f(...)hared

MES VENTES (suspendues pour le moment) :
https://www.guitariste.com/for(...)72037
slivoid
Bah moi j'écoute Civil War, et je kiffe grave
c'est interressant ces discussion, elle permettent de remettre les choses dans leur contexte et de comprendre l'esprit de l'epoque.

Pour le moment c'est difficile de trouver une verité absolue puisque les courant musicaux ne vont pas a sens unique.
Mais si on y regarde bien les année 90-2000 c'est un peu la confusion.
debut 90
le black album
nirvana
use you illusion...


et apres..
neo metal
courant alternatifs...etc

le solo tend a disparaitre, malgres des courants de shredeurs persistant.
les groupes qui ne suivent pas ces tendances ont leur public mais on plus de mal, le public se divise petit a petit quand c'est pas les groupes...
Ils n'ont plus le vent dans le dos et ca se sent

(en plus ibanez profite du courant fourni les guitares aux nouveaux arrivants )
bobofran
il y a eu une période d'une dizaine d'année ou les solis etaient bannis. iron Maiden (que j'aime beaucoup) a été ringard pendant 10 ans, Metallica a supprimé les solis etc ...

Puis on a assisté à une réinsertion des leads de gratte avec des groupes de "jeunes" type Bullet For My Valentine et enfin a un revival des groupes 80's dans les années ...

Après il n'y a pas que les solos. Le grunge (Nirvana et Pearl Jam notamment) a apporté aussi une vision plus féministe et moins beauf dans les textes ...

Passer de Girls, girls, girls à Polly, forcément çà met une claque ...

slivoid a écrit :
Bah moi j'écoute Civil War, et je kiffe grave


Quand UYI est sorti, j'ai écouté Civil War jusqu'à 35 fois par jour ... (à 13ans je précise). Quel pied c'etait !!!
Dernier son : Compilation Mr PSYCHO ROCK Vol.1 : https://youtu.be/cL_hs5SN3R4?f(...)hared

MES VENTES (suspendues pour le moment) :
https://www.guitariste.com/for(...)72037
c'est toujours un peu flou pour moi, en vrac je me souviens des smashin pumpkins, des essais indus de ramstein des fusion limpbizkit et consorts et de nightwish vers les année 2000..
et de la vague shredeur persistante stach/vai rondat...

en tout cas exit les grosses scene de rock comme tu dis coke et groupies.
font chier les feministes, sex drugs et rock n roll..
t'enleve le sex et le roll il reste plus rien (discutable sur la drogue et encore )
bobofran
Ben grosso modo :

91 - Le Grunge met déjà une claque aux anciens
94 - RATM/OFFSPRING/KORN achève le taff

Fin 90's : Le NEO METAL et le PUNK se varietise (LIMP BIZKIT, BLINK etc)

Dans le même temps, les anciens gardent leurs bases de fans et continuent à l'abri des médias ...

Puis dans les années 2000, revival des vieux en parallèle d'une scène de puristes ROCK/METAL qui a très bien su tiré partie d'internet et fidéliser une base assez active.

en très bref ....
Dernier son : Compilation Mr PSYCHO ROCK Vol.1 : https://youtu.be/cL_hs5SN3R4?f(...)hared

MES VENTES (suspendues pour le moment) :
https://www.guitariste.com/for(...)72037
LORD RIFF
Oui en très bref et en très faux, mais cela dis adapté à ton cervelet de petit roquet teigneux. Sinon je préfère ressembler à slash à 800 m flanqué d'une belle Les Paul qu'être un raté frustré avec une n2 décorée comme un banc de cm2 qui ne sert qu'à (de toute façon) faire du metal/fusion merdique. Tocard, va!

Je ne suis nullement contrarié au sujet de GNR mais c'est parce tu ne piges décidément rien qu'il faut refaire l'histoire en fonction de ta capacité à comprendre. Tu as beau avoir vu tes 300 bootlegs ça n'a rien à voir. Et si ça vire en plus en attaques persos, ça va pas t'aider, je te le dis.
"Rock and roll, man. Like the first time you heard it. It’s fast, it’s dirty, it smashes you over the head." -Richie Finestra-
www.reverbnation.com/zzsam
bobofran
LORD RIFF a écrit :
Oui en très bref et en très faux, mais cela dis adapté à ton cervelet de petit roquet teigneux. Sinon je préfère ressembler à slash à 800 m flanqué d'une belle Les Paul qu'être un raté frustré avec une n2 décorée comme un banc de cm2 qui ne sert qu'à (de toute façon) faire du metal/fusion merdique. Tocard, va!


Ben alors pépère, c'est l"heure de tes medocs ??


[size=9]... et au passage dugland, des Les Paul j'en ai 2 ... [/size]


LORD RIFF a écrit :

Je ne suis nullement contrarié au sujet de GNR mais c'est parce tu ne piges décidément rien qu'il faut refaire l'histoire en fonction de ta capacité à comprendre. Tu as beau avoir vu tes 300 bootlegs ça n'a rien à voir. Et si ça vire en plus en attaques persos, ça va pas t'aider, je te le dis.


Les bootlegs, c’était juste pour te signifier qu'on connait peut être aussi un peu l'histoire des Guns ...
Dernier son : Compilation Mr PSYCHO ROCK Vol.1 : https://youtu.be/cL_hs5SN3R4?f(...)hared

MES VENTES (suspendues pour le moment) :
https://www.guitariste.com/for(...)72037
je prend pour le moment les interventions de bobofran, ca permet de fixer des repère et il apporte des elements de reflexion (MTV et cie)
Perso a cette periode j'etais un peu a contre courant avec ma guitare en train de bosser sur la tendance precedente.

vous étripez pas hein, je crois qu'on a tous un peu été marqués par cette generation..
faut prendre un peu de recul les choses ont changé.

Et puis pour tout ce qui est has been ou pas il faut aussi regarder du coté des maison de prod, si tu est bankable on va te donner tout ce qu'il faut pour réussir (budget, grosse scenes etc..)

le jour ou une nouvelle tendance emmerge on peut te fouttre sur la paille et te dire demerde toi avec les miettes, en general ca peut creer des tensions et user la creativité.
Beaucoup d'artistes se sont auto produit pour continuer a faire ce qu'ils aiment et parfois encaisser des balles.
SharkFood
Manu59lille a écrit :
Et en 91 il y a eu aussi les Black Crowes....


Et ça c'est du tout bon !
La modération vous a bloqué sur ce sujet pour non respect de la charte du forum.
Nous vous remercions de votre compréhension.
L'équipe de modération de Guitariste.com.
LORD RIFF
Tout juste. Bel exemple !
"Rock and roll, man. Like the first time you heard it. It’s fast, it’s dirty, it smashes you over the head." -Richie Finestra-
www.reverbnation.com/zzsam
Flying Merlin
Manu59lille a écrit :
TheStandard a écrit :
sans etre un grand specialiste batterie, je trouve que sorum colle mieux au guns, il leur donne une assise et un son franc et du relief sans denaturer l'ensemble alors que alder est plus neutre.


Pour ma part, les seuls trucs que j'ai pu entendre et qui "sonnaient" le plus comme du AFD, eh bien ça venait du EP de Adler's Appetite.....Soit Adler sans slash, sans Axl , sans duff et sans Izzy.


Tout a fait d'accord avec toi, l'EP d'Adler a ce truc très "guns" version appetite ! (on parle bien de l'EP pas de l'album qui a suivi).

Il y a le premier Snakepit aussi qui aurait fait un très bon album Guns...

En tout cas, Slash et ses compères ont attaqué la prépod' du nouvel album, pour une sortie au printemps 2014... On va voir ce qu'amène Franck Sidoris à la seconde guitare (je pense qu'il peut bien compléter Slash, si on lui laisse de la place) et j'espère une piste ou deux avec Kerns au chant pour voir ce que ca donne... (j'aimerais un album à la burns de Deep Purple, où le bassiste et le chanteur se partageraient le chant ^^)

En ce moment sur groupes / artistes pros...