Acoustique pour 900 euros...?

Valentin
Salut!!!
Bon j'ai mis pas mal de pepete de coté ces dernier temps car je compté macheté une highway 1 de fender sans doute une strato mais je me tate de plus en plus popur savoir si je ne vais pa mettre ac dans une nouvelle acoustique (electro je pense)....

J'ai deja une Fender DG-14S qui tourne pas mal avec sa table en erable massif et je me demandé si pour se prix la j'aurai une gratte vraiment mieu ou si ca vallait pas trop le coup...

Je pensé peut etre prendre une Jumbo etant donné que jai deja une dreadnought...

Voila vous en pensé quoi les specialiste ???

A oui j'ai ca
http://www.fender.fr/produits/(...)s.php

Dum loquimur, fugerit invidia aetas : carpe diem, quam minimum credula postrero.
AeGis
  • AeGis
  • Special Total utilisateur
  • #2
  • Publié par
    AeGis
    le 19 Oct 2003, 15:56
En attendant les spécialistes jte donne mon avis.
je pense que si t'achètes une électroacoustique avec tes 900€ (et l'ampli??), la différence avec ton ancienne folk ne vaudra pas le prix que t'as mis.
Alors qu'avec 900€ tu peux déjà avoir un bon ensemble gratte électrique - ampli et ca va te changer de l'acoustique! aussi bien au niveau son que senstations. tu t'éclateras beaucoup + qu'avec une nouvelle folk je pense!
Valentin
C 900 euros sans l'ampli ...

Oué peut etre que je m'eclaterai plus mais le probleme c que mon style de zik se rapproche plus de l'acoustique...

Maintenant reste a savoir si pour 900 euro vraiment mieu....
Dum loquimur, fugerit invidia aetas : carpe diem, quam minimum credula postrero.
Valentin
Ca n'interesse personne
Dum loquimur, fugerit invidia aetas : carpe diem, quam minimum credula postrero.
vintage_tof
mets 100€ de plus et prends toi une martin acoustique ça cé le top!!!
Lcf
  • Lcf
  • Special Top utilisateur
  • #6
  • Publié par
    Lcf
    le 19 Oct 2003, 20:14
Moi,je m'étais payé une lag acousique casi neuve pour 790 euro...

Enfin,bonne gratte!!

Lcf
boulot boulot bistrot bistrot!
Chun13
  • Chun13
  • Vintage Total utilisateur
  • #7
  • Publié par
    Chun13
    le 20 Oct 2003, 11:00
Une martin à 1000 euros ça vaut pas encore le coup. Perso, je serai toi je rechercherai en occasion, des takamine haut de gamme ça se trouve facile entre 500 et 800 euros. Sinon, une marque qui pourrait beaucoup te plaire c'est "Lakewood". Mais contrairement à chez ^plus qui a dit qu on ressentais pas la diff avec une acoustique de 900 détrompe toi, entre une de 400 et une de 900 y a bcp de diff ne fut ce qu au niveau finition...
alone
  • alone
  • Custom Top utilisateur
  • #8
  • Publié par
    alone
    le 20 Oct 2003, 11:44
Bon,

Pas ordinaire


table en érable corps en palissandre
voir Gillou, je crois que çà donne 900 € (réduc ??)
sinon,

table en cèdre, corps acajou, plus pour picking que rythmique (avis personnel) – 1000 € environ

table en cèdre, corps acajou 1050 €
Valentin
Oué de tt facon ej suis pas a 200 euros pres je peu attendre un moi ou deux... J'avais aussi pensé a la fender au de gamme mais je sai pas ce qu'elle donne...

Mais si on retrouve une grosse difference c' ce nque je recherche...

Et au niveau son proprement di (en dehors de joeur sur un tres belle instrument) ca change quoi?
Dum loquimur, fugerit invidia aetas : carpe diem, quam minimum credula postrero.
Chun13
  • Chun13
  • Vintage Total utilisateur
  • #11
  • Publié par
    Chun13
    le 20 Oct 2003, 11:56
ça se joue en terme de netteté des notes, de timbre du son, de confort de jeu, de projection sonore, de volume, bref, t'as vmt bcp de paramètre qui rentrent en compte...

En acoustique y a bien mieux que fender je trouve
StraotoX
Un conseil jette un coup d'oeuil sur la série LL de yamaha (hancraft !!). Ellessont assez ébourrifante : faite main excellente finition belle sonorité.

Sinon Taylor (mais à ce prix là ce ne sera pas du "tout" massif.) MArtin (mais là aussi ce ne sera pas du "tout massif". Larrivée (pas très bien distribué en France - mais très très bonne gratte) ou alors takamine.

Ceci dit si tu veux devenir vraiment polyvalent investit tes 900 € dans une gratte éléctrique.

Moi aussi je n'ai joué qu' accoustique pendant assez longtemps. Je ne regrette pas de m'être mis à l'éléctrique. Ca permet de progresser, d'aborder d'autre style. Voir de s'amuser à jouer un morceau en éléctrique et l'adapter en accoustique. On s'éclate !!
Hey hey ! My my ! rockn'roll will never die !
Chun13
  • Chun13
  • Vintage Total utilisateur
  • #13
  • Publié par
    Chun13
    le 20 Oct 2003, 12:06
StraotoX a écrit :


Ceci dit si tu veux devenir vraiment polyvalent investit tes 900 € dans une gratte éléctrique.

Moi aussi je n'ai joué qu' accoustique pendant assez longtemps. Je ne regrette pas de m'être mis à l'éléctrique. Ca permet de progresser, d'aborder d'autre style. Voir de s'amuser à jouer un morceau en éléctrique et l'adapter en accoustique. On s'éclate !!


Mouais, chuis pas d accord, c'est en jouant des deux qu on progresse le plus vite, quoi qu il arrive, à un moment tu stagne tjs un peu, et avoir deux choix permet justement de ne jamais stagner. Now, poour 1000 euros, taylor et martin c'est pas vmt judicieux comme choix. Taka oui, yamaha oui, pas les eux autres (à ce prix là)
pbxl
  • pbxl
  • Custom Ultra utilisateur
  • #14
  • Publié par
    pbxl
    le 20 Oct 2003, 13:58
tiens sergio est pas encore passé ...
Pourquoi pas essayer la variax .. tu avais envie d'une fender .. tu garde ton accoustique et tu gagnes DES acoustiques et DES electriques (don fender strat)
Va essayer ... ??

En ce moment sur guitare...