Avis Yamaha LL 16/6 ou LS 16/6

Le modèle jumbo c'est LJ et pas LS. Ls c'est la caisse ptit format.
Ca doit être la LJ que tu possèdes.

j'ai testé LJ16, LL16, LL6, et LJX6. (et re re re testé une lj16 pas plus tard que ce matin).

lors d'un premier essai (tranquille peinard), les 16 m'ont semblé supérieures. son plus fondu, plus d'harmoniques... enfin, un son plus agréable (bien que les 6 sonnent déjà rudement bien).

un deuxième essai dernièrement, toujours avec une 16 et une 6 m'a laissé plus sceptique. mais y'avait bcp de monde dans le magasin et les conditions n'étaient pas optimum.

ce matin j'ai réssayé la LJ16 d'un collègue.
(je précise que ce n'est pas une jumbo de dimensions démesurée, la caisse n'est pas si grosse que ça).

les fréquences basses sont plus présentes que sur le modèle LL. perso je préfère le son des LL, qui me semble plus équilibré. mais je n'ai pas joué sur une LS. (j'ai demandé au magasin qu'il fasse rentrer une LS pour essayer).

tout ce que je peux dire, c'est que LJ ou LL c'est bien, en 16 comme en 6.
faut faire un essai les yeux fermés pour choisir celle qui plait le plus.

important à savoir : la série 16 ne comporte pas d'électro...


concernant les bois. très joli. mais attention à l'ébène de la touche !!!!
c'est bien de l'ébène. mais il est assez clair, et on peut voir les veines, on pourrait le prendre pour du palissandre.
de plus, il n'est pas poli, donc il présente un aspect légèrement satiné : on aime ou on aime pas.

j'avais écrit un post il y a quelques temps à propos de ces guitares. j'ai revendu ma seagull (manche trop large pour mes petites mains et table cèdre) en vue d'acheter une guitare electro correcte : une cpx15.
et bien j'ai essayé et je n'ai pas du tout aimé le son acoustique de cette guitare. tout simplement parce que je n'aime pas le son de ces caisses mini-jumbo façon taka etc... ça sonne sec et médium.

et après plein d'essai de marques de modèles et de caisse différentes, j'ai retenu les LL.

ceci étant dit, je suis plutôt un spécialiste de la guitare électrique mais j'ai quand même un son "en tête"...

à méditer...

Heureux possesseur de la LL 16 depuis ce matin, je suis véritablement comblé et difficile d'en dire du mal.
J'ai essayé les 3 (LL, LJ LS), le plus difficile a été de choissir tellement elles se valent.

Manche hyper confortable, sonorités tip top (que l'on joue fort ou délicatement), aspect séduisant (même si de forme je préfére la LL ou LJ), que du bonheur.

Moi qui était anti Yamaha ( oh un constructeur de moto ! il ya encore quelques mois ( et qui ne jurait que par les US ou canadiennes), je viens de bien retourner ma veste et sans difficulté.

Pourquoi t'as choisi la LL alors? Forme de caisse ou son?

A cause de la sonorité que j'ai préféré. Attention les 2 autres sont excellentes également, c'est plus une question de gout (chacun possède les siens et personne n'a les mêmes oreilles).

Te décrire chacune au point de vue son est impossible pour moi.
Je jouais une suite d'accords sur une, puis sur l'autre puis sur la troisième et je me demandais ce que je préférai. Pareil pour des petits plans blues, puis funk, des arpèges puis aux doigts, en jouant doucement puis fort, voilà comment j'ai procédé. En essayant de ne pas tenir compte de la forme, du look puisque de ce point de vue je (mais chacun ses gouts) je préférai les 2 autres.
Ce choix ne concerne que moi (encore heureux c'est moi qui l'ai payé) et a été dicté par mes gouts.

Je répéte les 3 modèles sont excellents.

Je connais des quidams qui possèdent des guitares de marques "Ricaines" qui jouent , moyennement et qui se gaussent des guitares d'une autre marque que la leur !
Ce sont de joyeux humoristes . Il vaut mieux jouer sur une guitare que de jouer sur une marque !
Regarde et écoute :

Surtout , laisse-les faire leur numéro et passe ton chemin !

J'ai essayé une LL6 en parallèle avec une Martin D1 : toutes les deux avaient un manche très agréable et un équilibre des sonorités très proches (un peu creusé dans les bas médiums selon le vendeur). La Martin sonnait plus "doux" et la yamaha plus brillant.
J'ai aussi essayé une LL16 : par rapport à la LL6, étant complètement massive, elle a une meilleure projection - ça vibre !
Par contre, j'ai trouvé le son beaucoup trop brillant à mon gout et un peu brouillon en strumming. Le gars (c'était pour une occasion) l'avait fait régler pour avoir une action très basse pour le fingerpicking.

En conclusion, de très bonnes guitares (lutherie impeccable, manche très confortable) mais plutôt destinée à mon avis à ceux qui aiment les sonorités assez brillantes et plutôt pour faire du picking.

Aujourd'hui j'ai testé la LJ16
Déja c'est trés bien réalisé,le manche est trés confortable et c'est un point fort de la gratte .
L'action est basse ,et le jeu est hyper facile .
Au niveau des bindings c'est bien fait ,sauf les filets noirs au niveau du manche qui bavent un peu (enfin c'est du detail chipotage la !!)
le son est équilibré avec une bonne rondeur dans les basses .
La gratte projette pas des masses ,le volume est correct sans être exceptionnel ,je pense que la LL sera plus intéressante à ce niveau.
Je trouve cette gratte assez peu typée sauf peut être ces basses rondouillardes d'ou la référence LJ pour jumbo.
La guitare sonne trés bien en picking c'est incontestable ,le jeu en strumming est en deça quoique trés bien,comme dit précedemment la table à tendance à saturer un peu vite .
Pour le prix c'est simple c'est une des meilleures de sa catégorie ,c'est beaucoup plus sérieux qu'une guild série GAD niveau lutherie,les essences sont belles et c'est une gratte qui ne pourra que bien évoluer .
Au niveau du caractére c'est assez neutre et équilibré et c'est pas forcément un inconvénient (les TAN 10 en sont le parfait exemple )
Bref j'ai hate de tester la LL pour voir cette lutherie en version dread!