Gibson: la reference?

Le puriste achète une LP, il s'en tape le trälälä du modèle.

En fait c'est pas exactement celle la,il me semble que la mienne est un un chouia plus foncée,elle est de 96 et je crois qu'elle s'apelle "LP Studio Blue Eyes", un truc dans le genre.....

Mais au final jmen fout,je joue avec et ca sonne "un truc de cochon",
tres different dma Flying,mais avec un poids abusé et un son un peu moins "acide"...

C'est tres sympa les les paul et les sg,mais c'est à mon sens plutot reducteur de reduire gibson à un fabricant d'electriques (heu,c'est le luthier qui parle là,pas le guitariste...)voici un début de justificatif sur les prix des gibsons acoustiques de derniere génération:gibson a ouvert un centre travaillant uniquement sur les acoustiques à Bozeman dans le Montana (j'ai eu l'immense privilége de visiter ce site grace à mon ancien patron)je peux affirmer que contrairement à leurs usines electriques qui sont d'une modernité à faire peur,on y travaille vraiment dans le respect des régles de l'art les plus élémentaires,de quoi rendre fiére Orville Gibson.En plus ce site n'a pas été choisi au pif,c'est simplement que son climat est idéal pour faire des instruments acoustiques,croyez vous que takamine ou ovation y ont seulement réfléchis ou meme pensés?

Ca manque pas de bon sens...

Oui c'est plein de bon sens, mais vu qu'on est sur le forum guitare éléctrique, bah les acoustiques n'ont pas "rééllement" leur place dans le débat.
Le probleme c'est qu'en guitare éléctrique on pense tout de suite aux LP. Et c'est vrai qu'on a pas parlé des Explorer, Flying V, SG ou ES.

Oui je sait qu'on est sur les elec,mais une marque qui se casse le tronc comme ça pour ses acoustiques alors que c'est peut etre pas ce qui lui rapporte le plus,j'ai du mal à croire qu'elle délaisse son secteur electrique au point que certains veulent nous faire croire!lol!Si vous pouviez voir les bois qu'ils ont en stock!!!!!!113 ans d'histoire,ça laisse le temps d'en oublier dans un coin faut dire!

Parlons SVP des Flying V!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mes grattes préférées de toutes!surtout la version Classic white touche ebene,avec le son bien compressé,la mienne a presque 11 ans et presque pas une ride.....

J'ai eu toutes les Gibson dans les mains (ou presque) et elle reste celle au dessus du lot! (a mes yeux )
Vous avez deja essayé un ptit blues en micro manche tonalité a zero?
J'ai jamais vu ca ailleurs,surement du au faite que les micros soient montés sur une plaque,ca resonne a mort!
D'ailleurs de ce coté la la sg standard est pas mal non plus...
De plus le confort est optimal la dessus,je sais pas pourkoi mais il et clair a mes yeux que c'est une gratte qui se porte bas,

Avec juste le poignet qui repose sur le corps,je ne me fatigue jamais avec cette guitare

moi je vous le dit:

Mc Carty RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et puis,vu que ça délire pas mal depuis le début du topic,je peux me lacher aussi.En tant qu'adepte du hard and heavy and trash and speed and deathandfuck metal,je ne peut que dire merci à gibson pour ses flying et explorer mais aussi sa "modern" jamais sortie à part en réédition debut 80's(rééditer une gratte jamais commercialisée faut etre baléze remarquez!lol!) mais au combien pillée,déclinée et remaniée par d'autres marques (et moi meme d'ailleurs!lol) (je vait d'ailleurs m'en faire une copie dés que j'aurait 5 mn à moi!lol!)Je ne peut aussi que dire merci à gibson pour avoir popularisé le humbucker,le gros son et le sustain....pfuuu la liste risque d'etre longue!lol!

Bah est ce que Slash aurait eu ce charisme incroyable si il avait porté aussi bas une strat ou une Ibanez/jackson? Je suis pas sur.

Mais nan bien sur!
Ya pas a tortiller du cul pour chier droit:
Gibson c'est la CLASSE! la marque du type a l'allure un peu négligée,le mec qui rock avec son coeur et ses couilles,les grattes d'homme avec des manches comme des troncs d'arbre,toujours avec des sons bien gras et harmoniques au possible!
On et carrément a des années lumieres de certaines Jackson ou ESP avec des micros actifs a tire larigo qui sonne presques toutes pareilles...

Dans tous les cas c'est le bon coté de l'esprit Americain,des grandes plaines de l'Ouest etc...

Bon j'vais m'servir un Jack Daniels moi,et pi brosser mon ch'val....

Ouais c'est vrai, ce genre de remarques pourraient faire bondir les gratteux adeptes de ces guitares typées "hard", mais j'ai fait ce cheminement aussi: pdt 10 ans , je me suis emmerdé à chercher des grattes "innovantes" ( Vigier, ESP, PRS), pestant contre "tous ces moutons/abrutis qui ne jurent que par Gibson", et maintenant je fais partie de ceux-la, tout simplement parce j'ai eu le coup de foudre en en essayant une, et je ne m'en lasse pas, bien au contraire.
Donc ne pas dire que c'est les meilleures guitares, ça n'a pas de sens, mais ce sont tout simplement de bonnes guitares à essayer sans oeillères ni à priori!
Après ça plaira ou pas...

J'ai une question suite à la remarque que Gibson avait choisi son site car c'etait idéal pour la construction de guitares classique...

Qu'est-ce qui fait qu'un site est idéal pour la consturction de guitares? La température? L'humidité? La pression atmosferique? La presence de luthiers? Car à part pour la pression atmosférique, je ne vois aucun des trucs qui ne pevuent pas être regler autrement (Chaufage / Airco, humidifieur, sécheur, faire venir des luthier).

Bref, je suis curieux la ^^

Quoiqu'en toute honnêteté, avec sa BC Rich, ça le faisait aussi .

+ 100
C'est vrai aussi,le bonhomme a un charisme évident!

Oui c'est vrai qu'il a du charisme avec n'importe quelle pelle entre les mains, mais l'image qu'on garde de lui c'est avec la LP tout de meme.