Gibson Les Paul Brigade

déja monté un F-space (paf di marzio 36th anniversary) en bridge sur une guitare typée gibson, donc en tom, çà le faisait très bien, malgré le décalage des plots (un très bon micro).
çà c'est encore un sujet passé dans le domaine des légendes urbaines, ou chacun donne un avis bien tranché sans tester...
tu prends et t'essaies, si çà le fait pas tu revends. Des super micros y en a plein les poubelles sur LBC

bah oui c'est le principe, justement c'est ce que j'écris aussi, et que tout le monde dit puisque F spaced c'est pas pour Gibson à la base... C'est quoi qu'est pas clair quand j'écris???
Puis pour le reste, merci d'informer le gros noob que je suis hein...
J'ai une strat US Big Apple à la base (que j'ai passée en HSS depuis qq qnnées), avec des micros Duncan standard spacing (Gibson donc) en neck et bridge car fin 90's début 2000 y'avait pas de F spaced je pense... donc je sais bien comment ça fait dans ce sens aussi
En neck ça allait, en bridge ça passait aussi dans ce sens là (un G spaced sur une F) même si dans mon cas c'était les cordes filées qui se décalaient peu à peu des plots, pas les aigus. Mais les plots à l'extérieur sur une Gibson, ça va vraiment pas être joli...
Mais en effet ça va pas changer beaucoup ni tuer le son (je crois pas que qqun ai dit ça non si tu relis), c'est uniquement esthétique.
En revanche moi, perso, sur des single coil, je trouve que l'alignement est nettement beaucoup plus important car ça joue directement sur le niveau de sortie de chaque cordes, et comme les plots ne sont pas ajustables, bah tu te retrouves avec une chanterelle que tu entends moins que le si... Sur une strat logiquement les 3 micros devraient avoir 3 espacement distincts si on veut être précis et rigoureux. Ca n'empêche pas de sonner ceci dit hein, mais qq bobineurs (Haussel par ex) proposent des spacing dans ce sens, et c'est plutôt bien vu je trouve.

Ma première phrase était un peu maladroite et en te relisant et me relisant je ne sais pas pourquoi j'ai écrit ça.

Concernant les simples sur strat, c'est encore pire (sur les guitares qui ont 3 micros identiques) : les plots sont espacés pour le micro manche, donc trop étroit pour le chevalet, et en plus le micro chevalet étant incliné, ça amplifie le décalage.
Après, il y a plein d'autres paramètres qui entre en compte : le radius du manche, plots alignés ou étagés. Si en plus ils sont étagés façon vintage prévu pour une corde de sol filé, ça n'arrange rien.

Finalement, ne peuvent répondre à ta question que ceux qui ont testé un f-spaced sur une guitare avec TOM Gibson (c'est vrai ça, ya pas des TOM largeur Fender ? Je crois que oui). Comme Juh !

100% d'accord
Bon on s'est compris c'est le principal alors
Tiens 2 photos pour illustrer justement ce que tu dis, et pour le HB c'est un espacement normal (le pearly gates plus d'origine de la plaque Big Apple):





On voit bien que en effet ça tombe pas pile poil bon les simples, et que finalement le HB est pas si mal aligné pour un truc à 49mm sur une strat avec chevalet 52mm (depuis j'ai un PAF59 A2 Tornade MS mais F spaced à la place, les simples étant déjà des Tornade MS 60 L mais à plots flat à ma demande, et c'est juste un poilou mieux mais pas parfait non plus ).

PS: je pige pas pourquoi la 1ère est pas en portrait alors que dans mon ordi elle est enregistrée en portrait

Étonnant car le pg plus de ma lone star us était parfaitement aligné lui....

Si si tu peux, ça rentre dans le trou, les câbles son pareils, il sonnera, y aura JUSTE les plots décalés quoi

Ouais "y en a qui ont essayé..." toussa.

et ils ont eu des problèmes, oui

Affreuse, dégueulasse. Mais bon, là pour le coup c'est une guitare qui a une vraie histoire.

Je préfère ma Les Paul Studio "customisée"...

elle tue cette Studio

Magnifique en effet 👏👏👏
Quelqu'un pourrait me dire combien vous avez besoin de longueur de fil entre le micro manche et son volume ?
J'ai une occasion sur 22cm mais je n'ai pas de LP sous la main....