mashqueen a écrit :
Du coup la 1 et la 2 ont rien de plus que toutes les autres aged...
Je répond pas a rasta sinon je sens que ca va encore monter, enlisant les dernier post je comprend pourquoi je m'énerve sur ce topic. Les cc1 et 2 sont des guitares fantatique que tout les amateurs de lp reconnaisse ainsi.
La 1 et la 2 sont aged by murphy. Lui ou son equipe on se doute bien que les aged by murphy vu le nombre de cc et des autres c est pas forcement lui mais c est stipulé comme.
C est un peu mesquin de venir chipoter dessus et surtout j en vois strictement pas l interet.
. Oo
Quand au certificat pour, les modeles speciaux où murphy est stipule dans la cahier des charges il n y a pas de certificat : ex page aged, gibbons aged, cc1 et 2... Par contre pour une r9 de base, oui vu que c est un plus.
Maintenant tant mieux si les autres relicages des autres cc sont aussi bien fait ou mieux selon vous .
Moi en tout cas je peux vous dire que le relicage de ma cc2 est magnifique et que c es tsurement la meilleur lp que j ai joué. Apres le reste c est du blabla