GIBSON SG Players Club

le fait est que le 10-46 sur un diapason gibson donne a peu pres les memes sensations qu'un 9-42 sur un diapason strat.. c'est léger, énormément de pitch bend sur les grosses cordes si on attaque.. et ça frise vite.

Le 10-52 permet d'avoir la même souplesse dans les cordes non filées tout en ayant des cordes contrôlables sur les plus gros tirants.

Un powerchord en bout de manche joué fort sur un 10-52, ça sonne. sur un 10-46, la note bouge, c'est brouillon.

bref, si on n'est pas trop hard niveau attaque, le 10-46 est OK, sinon, il faut monter en diamètre, pas le choix.

Carrément d'accord, je vais pas vous dire que mon 9-46 et mon millimètre au mi aigu est le mielleur set-up de tous les temps, faut arrèter ... chaque solution pour chaque situation.

Perso, ce qui m’embêtait à la base c'était ma légère frisouille, mais je ne voulais pas pour autant faire de concessions que ce soit sur mon tirant ou sur mon action car MON feeling et mon confort de jeu sont parfait désormais.
Etant soliste, j'en ai pas grand chose à faire d'un 52, surtout que les power-chords, assez peu pour moi.



Personne n'a parlé de changer quoi que ce soit; ou si, juste moi mais juste parce que je me demandais si l'ABR1 pouvait m'aider à avoir une action très basse et juste.

Soyez (c'est général) un minimum ouvert d'esprit les mecs, parce que pour moi votre 11-52 me semble juste être des cordes de piano à queue, et je ne saurais que faire de ça.

etre soliste n'empèche pas d'avoir une bonne attaque

whaou, ça c'est un argument !

un petit exemple d'un guitariste qui n'a pas d'attaque. son modèle signature LP est équipé en 009/046 aors que le tirant habituel gibson est de 010/046...j'imagine sa carrière si il avait ton sens de l'analyse remayz


By stege105 at 2011-06-05

son nom?...cliquez sur son modèle chez gibson....:

http://www2.gibson.com/Product(...).aspx

il y a aussi une vidéo où il dit à the edge (u2) qu'il préfère les light strings....


....et il y a jimi hendrix qui jouait habituelement en..

http://www.musicplayer.com/art(...)/4046

stege105

Ben ca n'empeche rien au fait que des solistes peuvent avoir une attaque costaud...

baaah.. hendrix n'est pas vraiment un bourrin.. page non plus. ils ont un putain de jeu de scène mais quand tu les regarde jouer, c'est plutot soft. Il y a pas mal de gros plans sur le set de hendrix a Woodstock, tu peux apprécier son jeu de près.

Mais bon, si le 10-46 te convient c'est parfait jviens pas imposer mes gouts hein

Mouais enfin, comme je le disais, j'ai tendance à attaquer sec mes cordes, surtout en répèt.

Après on peut ajouter Lukather qui joue sur du 9-42 il me semble.

... sans même parler de Gibbons ...

Exact, il joue sur du 8-40 si ma mémoire est bonne ?

Brian May, Malmsteen,...

8-36 même je crois

...à cela , faut aussi ajouter que les bourrins ne prennent pas tous des forts tirants pour l'attaque ou le son, mais seulement pour la solidité....

stege106

allez, ça fait une semaine que j'en dors plus, pas de raison que je sois le seul...
FRACTURE DE RETINE INIOURFAÏCE !!!
http://www.thomann.de/fr/gibso(...)b.htm

OMG

C'est le genre de guitare pour laquelle je serais capable de tuer

depuis le temps qu'elle devrait être au catalogue...

Ah oui, là j'admet ... scié .