Jazzmasters & Jaguars Users Club [Sommaire p1.]

Un des luthiers du coin évalue le coût de la modif du manche à 200 €. Un autre luthier fait des manches complètement personnalisés et avec des bois sélectionnés pour 250 € d'après son site (à ajuster j'imagine)... Je crois que le choix va être vite fait ! Et comme ça, je demande une belle tête de vraie Fender Jazzmaster voir un truc complètement original à la Wild Custom !

Tu aurais du garder ton manche de Wild

Ouh qu'il est vilain ! c'est pas gentil de remuer le couteau dans la plaie béante...
Je crois que je vais essayer de récupérer un manche de strat. Il y en a pas mal qui trainent sur St Léo

Oui c'est ça, les entretoise sous les pontets du bridge.
Le manche n'a à priori pas de pb et elle est montée en 10/46.

Comme je l'ai acheté d'occase sur ebay US, je me demandais si les mastery n'étaient pas livrés avec plusieurs jeux d'entretoises de différentes hauteurs, permettant d'adapter le bridge à l'instrument sur lequel il est monté !

Si le chevalet est trop haut et qu'on ne peut pas le baisser, il est possible qu'une petite cale pour basculer un peu plus le manche puisse aider.
Mais avant ça, ça pourrait aussi être le manche un peu trop courbé et donc remonte un peu du côté de la tête. (en appui sur première et dernière case, à vue d'oeil ll faut entre 1/3 et 1/2mm d'espace le plus grand entre la corde et la frette (vers la, au pîf, 8ème case).

Merci de ta réponse mais j'ai déjà regardé tout ça, je règle la flèche des manches à la 8ème frette avec un jeu de cales à +/- 0.25 sur du diapason Fender. (j'espère que tu voulais dire 1/3 et 1/4 parce que 0.50 c'est vraiment beaucoup )

Au cas où (tu me mets le doute) je vérifierai ce we que la gratte est correctement réglée

Comme dit plus haut, vu le prix d'un Mastery, c'est censé améliorer la gratte et pas l'inverse, car si la conception du bridge doit t'amener à mettre une cale dans le neck-pocket, le but n'est pas vraiment atteins

Apparemment ça dépend des manches et des guitaristes.
Et c'est plus une question de sensations que de mesure précise.
(Il me semble que 10:15 m'avait expliqué que quand on descend très bas au chevalet on pouvait avoir un manche un poil plus courbé).

oui bien sur, 0.25 c'est le réglage de base conseillé par le site Fender, mais chacun adaptera à ses goûts, d'autant que ça change également le son. J'ai personnellement constaté, notamment sur les strats, que plus on creusait le manche, plus le son était "boisé", enfin dans des proportions toutes relatives celà va sans dire .

Encore un beau specimen!
La touche Erable ajoute du haut medium donc différent de ce qu'on appelle "la brillance" de la Jazzmaster à savoir les très hautes fréquences liées aux potards 1meg.
La mienne sonne très équilibrée, pas du tout plus que mes autres Jazz:

Jazzm@aster, tu utilises quoi pour avoir un si long sustain ?

Question : on dit souvent que les potards 1meg font partie de la spécificité de la Jazzmaster, mais est-ce qu'on peut s'approcher du son qu'on aurait avec des 250k en baissant simplement la tonalité ou c'est plus compliqué que ça ?

LA disto est faite par une twosome fuzz et le son entre en résonance, le truc qu'utilisent Santana ou Gary Moore. Il faut jouer fort (d'ailleurs je mets mon casque complétement quand j'engage la disto) et ça vient naturellement.

Pas tout à fait.
Les micros créent un courant induit qui passe par le potentiomètre de volume qui agit comme une résistance et celui de tone qui agit comme un condensateur. Chacun a un rôle sur l'autre et la réponse de fréquence qui en résulte dépend de la valeur de base du composant.
Les potentiomètres en 1meg favorisent des résonances harmoniques différentes (hautes fréquences et mid-bass) des 250k (ajout de hauts mediums).
Sur une de mes Jazz j'ai mis des 250k sur le circuit du haut, même en bidouillant le circuit du bas je n'arrive pas à avoir le même rendu, le circuit en 250k sonne plus compressés globalement.

Si je comprends bien une JM en 1meg aura en moyenne plus de mid-bass qu'une JM en 250k ?
Marrant, j'aurais pas du tout cru ça

Ce sont des résonances harmoniques donc on les entend plus ou moins selon la note jouée et ça reste modéré évidemment. Avec des 500k par exemple je n'entends pas de différence avec les 1Meg.
Pour répondre à ta question au final ça ne dénature pas un instrument mais ça tempère ou équilibre certaines associations d'instruments. Par exemple les speakers Vintage30 se marient a priori mieux avec du 250k que du 1meg car ils ont des réponses de fréquences très proches sur les Jazzmaster. Ça donne souvent un peu trop de hautes fréquences.

Merci !
J'ai déjà remplacer les 1meg par des 250k qui, selon moi, équilibrent un peu plus le son et diminuent les aigus.
Je vais voir avec le luthier le type de bois qu'il conseille pour le manche.