Jazzmasters & Jaguars Users Club [Sommaire p1.]

Forum Fender
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
lowpiou
Jazzm@ster a écrit :
C'est surtout "seule" qui m'intéresse, si c'est ton unique guitare ça vaut le coup de prendre celle qui pourra le mieux évoluer avec toi, une jag HH à moyen terme tu risques de te sentir bridé et tu auras du mal à la faire évoluer sans faire de grosses modifications.
La CP HH semble être la plus polyvalente mais je ne la connais pas donc je ne veux pas m'avancer.
non aucun problème avec les micros simples pour la disto, juste des précautions à respecter mais ça en vaut la chandelle.
Mais au fait pourquoi la jaguar? Pour le look?

Franchement ? Oui c'est pour le look ! Et pour le nom aussi.

Je vais expliquer mon raisonnement qui va paraitre foireux à bon nombre des lecteurs de ce forum mais tant pis je me lance :
Je veux une guitare, avec un beau nom dessus: Fender ou Gibson. (Une première hérésie je suppose, mais je suis comme ça)

Chez Gibson j'ai essayé une Les Paul Faded dont le look ne m'a pas vraiment accroché (vive le faded), une SG standard (mais surtout pour le plaisir, parce que les 1200€ derrière n'était pas très sérieux), qui elle a évidemment un look terrible, et une SG faded, qui sonnait terriblement moins bien et était bien moins belle.
Donc les Gibson sont hors budget.

Chez Fender, j'ai longtemps trouvé la Tele très moche (même si je m'y suis fait à la longue) et la Strat est... trop classique, d'autant que j'ai une basse style fender precision, donc la "forme strat" je maitrise...
Mais surtout je suis vraiment fan des courbes de la Jag.

Maintenant je rêve donc de Jaguar, et c'est vrai que je suis plus attiré par la noire que par les sunburst ou olympic white.

Donc déjà merci pour vos réponses.

Jazzm@ster> à quel niveau pense tu que je pourrai me sentir bridé ?
Je penche dangereusement vers la HH là, d'autant qu'elle est à 576€ chez DV247... Ça sent la trèèès bonne affaire, et ça donne donc envie de faire confiance à Overdosescars.
D'ailleurs, si je pouvais avoir des arguments plus détaillés, ou le flyer de la "ligue-de-defense-des-doubles-bobinage-pour-la-tranquilite-du-guitariste- qui a-autre-chose-a-fout'-que-de-passer-plus-de-temps-avec-un-fer-a- souder-qu avec-une-partoche" ça m'intéresse aussi

En tout cas, merci à vous.
honolulu.
héhé moi aussi gibson et fender me font rever
ibanez, esp, dean moins
Semi solid body User
Shoegaze & Stoner rock Fan
loctit
  • loctit
  • Special Total utilisateur
salut, bon alors, la jag hh, j'en ai une depuis maintenant environ 1 an et demi voir un peu plus, sur le cou j'ai adoré puis les micro mon semblé bien fade donc,changement de micro et de l'electronique pour une paire de sd SH2 etSH4, la j'ai respiré un bon c'était l'extase, le son un pure bonheur, puis arrive le manque de vibrato donc pour ne pas faire de défonce j'ai opté pour un bigsby ( juste la je dis pouaaa sa chiffre tout sa!!!!!), bref j'étais heureux mais pas comblé, donc re modif et remodif, au final j'en suis a avoir monté une paire de micro simple jag us et faire une défonce pour aceullir un bloc vibrato d'origine ( merci jazzm@ter ).
bon enfin tout sa pour dire que rien ne vaut un VRAI jag avec les micro qui von bien, des simple, oui oui des SIMPLE et en disto sa dépote, sa sonne pas gros métal fadas tout froid, sa sonne rock'n roll dedeiu,
voila c tout
a+
loctit
  • loctit
  • Special Total utilisateur
j'oublier, je l'ai meme repinte en blanc!!!!
lowpiou a écrit :
Jazzm@ster a écrit :
C'est surtout "seule" qui m'intéresse, si c'est ton unique guitare ça vaut le coup de prendre celle qui pourra le mieux évoluer avec toi, une jag HH à moyen terme tu risques de te sentir bridé et tu auras du mal à la faire évoluer sans faire de grosses modifications.
La CP HH semble être la plus polyvalente mais je ne la connais pas donc je ne veux pas m'avancer.
non aucun problème avec les micros simples pour la disto, juste des précautions à respecter mais ça en vaut la chandelle.
Mais au fait pourquoi la jaguar? Pour le look?

Franchement ? Oui c'est pour le look ! Et pour le nom aussi.

Je vais expliquer mon raisonnement qui va paraitre foireux à bon nombre des lecteurs de ce forum mais tant pis je me lance :
Je veux une guitare, avec un beau nom dessus: Fender ou Gibson. (Une première hérésie je suppose, mais je suis comme ça)

Chez Gibson j'ai essayé une Les Paul Faded dont le look ne m'a pas vraiment accroché (vive le faded), une SG standard (mais surtout pour le plaisir, parce que les 1200€ derrière n'était pas très sérieux), qui elle a évidemment un look terrible, et une SG faded, qui sonnait terriblement moins bien et était bien moins belle.
Donc les Gibson sont hors budget.

Chez Fender, j'ai longtemps trouvé la Tele très moche (même si je m'y suis fait à la longue) et la Strat est... trop classique, d'autant que j'ai une basse style fender precision, donc la "forme strat" je maitrise...
Mais surtout je suis vraiment fan des courbes de la Jag.

Maintenant je rêve donc de Jaguar, et c'est vrai que je suis plus attiré par la noire que par les sunburst ou olympic white.

Donc déjà merci pour vos réponses.

Jazzm@ster> à quel niveau pense tu que je pourrai me sentir bridé ?
Je penche dangereusement vers la HH là, d'autant qu'elle est à 576€ chez DV247... Ça sent la trèèès bonne affaire, et ça donne donc envie de faire confiance à Overdosescars.
D'ailleurs, si je pouvais avoir des arguments plus détaillés, ou le flyer de la "ligue-de-defense-des-doubles-bobinage-pour-la-tranquilite-du-guitariste- qui a-autre-chose-a-fout'-que-de-passer-plus-de-temps-avec-un-fer-a- souder-qu avec-une-partoche" ça m'intéresse aussi

En tout cas, merci à vous.


c est normal que tu me fasse confiance, e suis la voix de la raison

blague a part tout ça c est pa complique...
avec une jaguar avec des simples,
quand tu a appuyer sur ta disto tu vas avoir des parasites direct ,
et en inclinant bien ta guitare en l air tu pourra meme avoir des messages de martiens et autre, tu chopes toute la merde du monde , meme RFM.


une guitare avec 2 double reste tres polyvalente. il n y a que les possitions intermediaire de la strat (pour faire du blues a la stevie le crasseux) et les sons hors phase (propre au mustang... truc loin d etre utile) voila, avec 2 double t a un son clair, moins de bruit , des disto du rikiki au trucs enorme.

si comme moi tu veux un jaguar parceque tu trouves ça joli, et que tu t en fous qu une vrai jaguar ça a des simples, et bien embete toi pas.

c est vrai qu une vrai jaguar ça a des simples, une tele et une strat aussi .

mais comme maintenant on est en 2009 et qu on est plus en 1950, n a plus les meme exigence sonore, alors contrairement a nos papy on a une autre vision du bon son, dans notre generation ou tout est propre grace a ce fantastique outil informatique/numerique land

apres on sait pas la musique que tu veux jouer donc....

oubli pas que si dv t envois une guitare toute deregler ben.... tanp pis pour toi
et comme tu debarque dans le monde de l electrique, je te conseille d aller saouler ton vendeur local pour qu il te fasse quelque chose.

pense a moi quand tu mettras de la disto sur une gratte avec des simples.

j ai bô avoir une strat standart avec 3 simples et continuer de jouer avec, je la drogue tellement de mon gros son et de ma faculte a couper direct le bouton de volume quand j ai fini de jouer lol
et pis ce bling bling recurrent... ouai je vois quand on di rock n roll... ouai...

evidemment qu avec une grattes avec des simples tu peux faire des trucs, je pense l avoir pas mal demontrer avec la video....
mai moi , sans faire les mega chevilles , tu me files une basse, une jim harley ou une PRS,une gratte les graves en bas, je fais la meme chose techniquemement.....

donc je choisi les guitares par esthetisme et apres je bidouille au besoin.
Jazzm@ster
lowpiou a écrit :
Jazzm@ster a écrit :
C'est surtout "seule" qui m'intéresse, si c'est ton unique guitare ça vaut le coup de prendre celle qui pourra le mieux évoluer avec toi, une jag HH à moyen terme tu risques de te sentir bridé et tu auras du mal à la faire évoluer sans faire de grosses modifications.
La CP HH semble être la plus polyvalente mais je ne la connais pas donc je ne veux pas m'avancer.
non aucun problème avec les micros simples pour la disto, juste des précautions à respecter mais ça en vaut la chandelle.
Mais au fait pourquoi la jaguar? Pour le look?

Franchement ? Oui c'est pour le look ! Et pour le nom aussi.

Je vais expliquer mon raisonnement qui va paraitre foireux à bon nombre des lecteurs de ce forum mais tant pis je me lance :
Je veux une guitare, avec un beau nom dessus: Fender ou Gibson. (Une première hérésie je suppose, mais je suis comme ça)

Chez Gibson j'ai essayé une Les Paul Faded dont le look ne m'a pas vraiment accroché (vive le faded), une SG standard (mais surtout pour le plaisir, parce que les 1200€ derrière n'était pas très sérieux), qui elle a évidemment un look terrible, et une SG faded, qui sonnait terriblement moins bien et était bien moins belle.
Donc les Gibson sont hors budget.

Chez Fender, j'ai longtemps trouvé la Tele très moche (même si je m'y suis fait à la longue) et la Strat est... trop classique, d'autant que j'ai une basse style fender precision, donc la "forme strat" je maitrise...
Mais surtout je suis vraiment fan des courbes de la Jag.

Donc déjà merci pour vos réponses.

Jazzm@ster> à quel niveau pense tu que je pourrai me sentir bridé ?
Je penche dangereusement vers la HH là, d'autant qu'elle est à 576€ chez DV247... Ça sent la trèèès bonne affaire, et ça donne donc envie de faire confiance à Overdosescars.
D'ailleurs, si je pouvais avoir des arguments plus détaillés, ou le flyer de la "ligue-de-defense-des-doubles-bobinage-pour-la-tranquilite-du-guitariste- qui a-autre-chose-a-fout'-que-de-passer-plus-de-temps-avec-un-fer-a- souder-qu avec-une-partoche" ça m'intéresse aussi

En tout cas, merci à vous.


Tu risques de te sentir bridé parce que la HH est certes très belle mais c'est tout...elle sonne brouillone, toujours avec bcp de basse, pour QOTSA c'est très bien mais comme tu as l'air de vouloir jouer pas mal d'autres trucs ton niveau technique augmentant, ton exigence sonore va suivre.
Il vaut mieux un truc qui balaye plus large et là c'est sûre que la classic player HH t'offre plus de possibilité mais il faudra certainement changer tes micros parce que fender n'est pas connu pour faire de bons micros doubles...

Pour ce que dit stefano c'est vrai et faux parce qu'en fait lui c'est la voix de la saturaison
Y'as pas de mieux entre les doubles et les simples, avec un micro double tu as le gros avantage d'avoir bcp moins de parasites quand tu utilises des grosses saturations, ça gomme aussi pas mal les imperfections de jeu ou les défauts de lutherie d'une guitare.
Par contre tu perds en caractère, à titre d'exemple ma jazzmaster montée en micro double alnico II pro sonne quasi comme la Les Paul de Slash alors qu'entre ces 2 grattes t'as des bois totalement différents;


Un micro simple a des sons plus limpides et respecte plus la guitare, par exemple quand tu compares un solo de malmsteen et de pettrucci pour le premier tu reconnais tout de suite qu'il joue sur strat, pour l'autre tu sais juste que c'est un micro double mais impossible de savoir s'il utilise une musiman, une PRS ou une squier...

bref tout ça pour dire que ça dépend de ce que tu veux, les parasites c'est pas le seul aspect qui doit te faire choisir, 1950 ou pas on s'en tape, les humbuckers ont été inventé avant les micros simples, 90% de mes grattes sont en micro simple et j'adore leur caractère en disto pourtant mon ordi c'est pas un thomson TO7, j'ai pas de tapisserie à fleur marron et je roule pas en Panhar!
En tout cas j'éspère que louison bobet va encore gagner le tour cette année!
pyrouf
  • pyrouf
  • Custom Cool utilisateur
Ecoute ce que te dicte ta conscience et prends toi la gratte qui te fait triper, parce que plus tu liras le forum, moins tu seras sur de ton choix, crois moi

et si dans 1 an tu es lasser du son, ben tu changes les micros et basta, et t'auras toujours la même gratte qui a de la gueule!


tiens, un groupe que j'aime bien LACK , avec un des gratteux qui joue sur la jag HH.
fenderjeff
Jazzm@ster a écrit :
les humbuckers ont été inventé avant les micros simples

t'es sur de ça?


Citation:
En tout cas j'éspère que louison bobet va encore gagner le tour cette année!

c'est clair!
je l'ai trouvé assez en forme sur Paris-Nice hier :
"Même Led Zep écrivait pas des chansons universelles, ils laissaient ça aux Bee Gees" (Wayne's World)

https://www.facebook.com/thehe(...)ials/

https://thehellyetspecials.bandcamp.com/

On est sur Spotify!!!! https://open.spotify.com/artis(...)1HGvO

On est sur Deezer! https://www.deezer.com/fr/arti(...)83002

COVERBANDS SUCK.
mcsens
  • mcsens
  • Custom Supra utilisateur
fenderjeff a écrit :
Jazzm@ster a écrit :
les humbuckers ont été inventé avant les micros simples

t'es sur de ça?



inventer le double micro avant le simple c'est comme inventer le barbecue avant de découvrir comment faire du feu.
et pis rien que le nom "Hum - bucker"... il devait savoir qu'un simple crée du hum pour dire que le double l'élimine...
Jazzm@ster
mcsens a écrit :
fenderjeff a écrit :
Jazzm@ster a écrit :
les humbuckers ont été inventé avant les micros simples

t'es sur de ça?



inventer le double micro avant le simple c'est comme inventer le barbecue avant de découvrir comment faire du feu.
et pis rien que le nom "Hum - bucker"... il devait savoir qu'un simple crée du hum pour dire que le double l'élimine...


J'ai écrit trop vite! C'était pour répondre à stefano qui parlait de sa strat, le humbucker a été inventé avant la strat et ses micros simples mais c'est vrai que le premier micro est le charlie christian je crois.
Le micro de jazzmaster est d'ailleurs assez proche de celui là en terme de sonorité.
Jazzm@ster
j'aime bien ce site pour les micros, on comprends pleins de trucs et le gars est sympa! (C'est là que j'avais lu que le premier était le charlie christian)
http://www.jpbourgeois.org/gui(...)micro
http://www.jpbourgeois.org/gui(...)micro
lowpiou
pyrouf a écrit :
parce que plus tu liras le forum, moins tu seras sur de ton choix, crois moi

J'étais en train de m'en rendre compte...

(Sympa Lack, faudra que j'en écoute plus...)

Jazzm@ster> Peut être bien que tu as raison, et puis le son clair et le vibrato de la Jag sont quand même quelque chose de.... de waouw...
Il va falloir que je réessaye la CP HH, pour réentendre ce qu'elle vaut et les possibilités au niveau de l'électronique, parce qu'à mon premieer essai, j'étais perdu entre tous les switchs, celui du haut me donnant l'impression d'être un on/off
Mais à ce moment là c'est sur le look qu'il faudra que je me fasse une raison (bien que le sunburst soit beau quand même...)

Et dans mes critères, j'ai oublié de préciser : Je n'ai aucune envie d'avoir à changer de micros. J'ai envie d'acheter une guitare, et de la garder telle quelle, et de pouvoir jouer tout ce que je veux dessus, est-ce une utopie ?

Allez Louison !

En ce moment sur guitare électrique et Fender...