La Stratocaster...on y revient finalement...

Ouais, on a beau dire mais quand même une Stratocaster, ça ne vaut pas une bonne Les Paul

C'est vrai ça ne se vaut pas: la strat est bien mieux.

Ronzzzzzzzz .... Quand j'entends ça je me dis :
Ouf, ma guitare sonne comme toutes
les autres
OU
Mince ce type à une guitare qui ne sonne pas.... Tout comme la mienne !
Beurk, c'est bien un son de strat mais pas celui que je préfère ! Enfait en son clair le plus beau son c'est une acoustique

C'est là, à 6'30

J'adore quand il dit dans la vidéo pour le nitro : "les solvants s'évaporent rapidement".
C'est vrai, ma LP Tribute sentait super bon quand je l'ai reçue en décembre dernier, et sent encore mais moins intensément, alors qu'en comparaison, ma Strat ne sent quasiment rien depuis que je l'ai (fin juillet).
Le prob' est juste que le nitro est vachement nocif... Une ligne de nitro, et tu n'as plus de neurones !
Par contre, ce qui est certain, c'est que le vernis sur mon Am. Spécial va durer énormément plus longtemps que la très fine couche de nitro de ma LP.

Moi ce que j'ai noté c'est son trés spontanné "bullshit !"

Et le fait de toujours devoir jouer une guitare nitro en température contrôlée
Bon, d'un autre côté il peut chercher à défendre son beefsteak : s'il ne fait que du polyester ou de l'uréthane, il ne va pas encenser le nitro...

Ouais en gros, le nitro, c'est bien pour du relic quoi.

La Stratocaster, j'y reviens dès que ma Tele est vendue...

1. il fait du nitro aussi, mais c'est le marché qui l'a obligé à le faire via sa gamme antique notamment
2. en tant que qu'ingénieur chimiste spécialisé peinture et revetement, il a tout à fait raison, le nitro c'est de la grosse merde qui ne tient pas les chocs et l'age. Le seul intérêt est effectivement pouvoir reliquer une guitarebcp plus facilement
3. à partir du moment ou un PU ou un polyester est appliqué finement, les conséquences sur les vibrations du bois sont les mêmes qu'avec un cellulo. Du reste aujourd'hui en industrie, plus personne n'utilise le cellulo, seule les usines asiatiques l'utilise encore car elles n'ont pas les même contraintes environnementales que nous.

Bref, d'"accord avec mr suhr, le nitro c'est qu'un gros cout marketing et plus d'être de la merde
(en plus pour info, le nitro coute moins cher à fabriqué et a appliqué et pourtant les fabricants nous le font payer le plrix fort...

La raison de la demande pour le vernis nitro ne vient pas du marketing, elle vient du fait que beaucoup ont constaté qu'ils préféraient le son des vieilles strat (donc pré CBS pour simplifier) à tout ce qui a été fait par la suite, donc pour retrouver ce son ces guitaristes demandent qu'une guitare neuve soit fabriquée au plus près des spécifications de l'époque, ce qui inclut le vernis nitro (et le chevalet à 6 vis, et les pontets métal, et...etc etc.).
Maintenant quant à savoir si le vernis nitro a une vraie influence sur le son, s'il peut être remplacé par autre chose, je laisse les spécialistes se disputer le bout de gras

tu crois vraiment que le vernis influe sur le son ?

Humm...
Il est possible que ça ait une influence sur le son, mais elle me parait moindre que le bon réglage de la guitare par exemple...ou que le talent du guitariste.
Car faut pas se leurrer quand même, rien n'a autant d'influence sur le son qui sort d'une guitare que le "talent" de celui qui la joue.

Bah je crois que personne ne pense sérieusement le contraire...c'est pourquoi je me pose deux questions à ton égard, premièrement qu'est-ce qui te fait rire ? et deuxièmement pourquoi parles-tu de "se leurrer" ?

j'ai posé la question, a un luthiers qui ne s'occupe pas de guitare donc sur violon, violoncelle ou contrebasse reponse:
"rien n'est sur pour les vernis mais si je fabrique 10 instruments identiques un seul sonnera vraiment mieux que les autres"
il m'a montré des vernis craquelé et des teintures passées du rouge au vert
conclusion il faut du temps pour savoir si un nouveau produit est meilleur qu'un ancien
pour le nitro les craquelures prouvent qu'il vieilli parfois trés mal une guitare de 100/150 ans à encore souvent son vernis en meilleur etat

Ce qui est sûr, c'est que les Fender de la fin des 60s et des 70s étaient dites en "plastique" tant la couche d'apprêt était épaisse et ces guitares traînent la réputation de mal sonner.
CBS commença à la fin des années 60 à utiliser une couche d'apprêt épaisse en polyester (sans parler des cas où du polyester fut appliqué sur les touches palissandre).

Donc quand on parle du vernis, on devrait mentionner aussi l'apprêt, les deux peuvent avoir une influence sur le son, non pas en fonction de leur nature, mais surtout de la quantité appliquée.