La Stratocaster...on y revient finalement...

façon de voir que je partage, Miles Davis disait qu'il ne jouait pas du jazz mais de la musique, après on aime ou pas mais les classements et sous classements c'est plus le pb du public et surtout des critiques que des musiciens

Plutôt d'accord avec vous. Il y a bien entendu des genres de musique vers lesquels je vais plus volontiers, par penchant et/ou par facilité, mais ce que j'aime par dessus tout c'est justement quand un style est bousculé, revisité, mélangé à d'autres choses. Et d'autres choses, c'est souvent d'autres musiques, venues d'autres lieux lieux ou d'autres temps.

Quelques-uns des meilleurs guitaristes des 60 dernières années ont pratiqué la fusion de plusieurs styles, au premier rang desquels Jimi Hendrix, qui a mêlé blues, rock, funk et expérimentations diverses et variées. Et je ne parle même pas d'un bonhomme comme Frank Zappa - mais peut-on le considérer comme un "simple" guitariste ? Un gars comme Prince mélangeait aussi allégrement toutes sortes de musique aussi.

Même un gratteux comme Setzer, que l'on pourrait qualifier de musicien "spécialisé" doit la richesse de son jeu aux mélanges qu'il a opérés en injectant Django Reinhardt dans son rock n'roll. Et Paco de Lucia, que tu citais tout à l'heure, est reconnu comme l'homme qui a introduit dans le Flamenco des influences classique, pop, jazz, et j'en passe.

Après, et c'est peut-être le problème, tout le monde n'est pas Zappa, Hendrix, ou Prince...

bon, c'est comme en cuisine, il y a des mélanges moins bons que d'autres, c'est là que le goût et le talent se font sentir

Et puis je ne pense pas qu'on décide d'appliquer une recette en disant "tiens je vais mélanger du blues et du funk".
Moi aussi je fais des mélanges, mais c'est un peu tout ce que j'ai aimé, essayé de jouer, qui m'a influencé, qui m'a marqué.
Ça ne m'appartient pas, mais c'est pas non plus totalement ce que j'ai aimé, je ne plagie pas, je ne copie pas, enfin pas volontairement.
Mais ce que je ressors, forcément c'est lié à des choses que j'ai écoutées et qui m'ont touché. Et parfois c'est aussi un peu le hasard, en gratouillant, de tomber sur un truc qui m'aura plu.

Je ne suis pas très bon, mais je progresse, et c'est dans ce sens que je veux progresser, je veux jouer des choses qui m'émeuvent, chercher au plus profond de moi.

Et si on me demande quel style je joue, j'ai un peu l'air d'un con, je ne sais pas trop, c'est aux autres de le dire.

A part pour les reprises, c'est plus facile

Les grandes théories universalistes sont aussi du folklore. L'histoire de la musique existe, elle a ses codes et sa généalogie, on ne peut pas le nier. La musique c'est comme une langue, tu crois savoir parler anglais parce que tu comprends "en gros" ce qu'on te raconte et que tu as appris du vocabulaire sur les bancs de l'école. Essaye maintenant de capter toutes les subtilités d'une langue, ses expressions, ses concepts, sa poésie (qui font référence à la culture d'un peuple, d'un pays)...

C'est un peu toute la différence entre un vrai spécialiste et un mec qui butine...Il y en a un qui arrive à un niveau de compréhension important et l'autre qui survole le sujet. Après, c'est une question tout à fait subjective (butiner ou se spécialiser). Chacun choisira ce qui lui fait le plus plaisir. Mais qu'on ne vienne pas me dire qu'Eric Gales est un grand bluesman (c'est juste ce que je demande )...D'ailleurs, personne ne l'a dit, donc ça va

Un poète c'est pas forcément celui qui aura le plus étudié la langue (et ne l'utilisera pas forcément de façon académique), et ainsi pour beaucoup de domaines, il y a des racines mais elles sont aussi dans les goûts et acquis avec une grande part d'inconscient.
Je ne suis pas sûr que connaître l'histoire du rock nous aide à en sortir de nos tripes.
Même si c'est intéressant.

Il y a très peu de musiciens qui ont réussi la synthèse, c'est un fait, Hendrix est pour moi un des seuls et peut être Prince effectivement.

2 en 60 années de musique électrifiée, c'est peu...

C'est marrant, sur les trois noms que j'ai cités, tu ne gardes pas celui qui est pour moi celui qui a justement poussé cette synthèse le plus loin. L'égoût et les couleuvres...

Les grands poètes sont quand même des érudits la plupart du temps.

Si tu as des choses dans ton inconscient, c'est qu'elles t'ont été suggérées par ton environnement. Connaitre l'histoire de manière générale (du rock ou autre), t'aidera grandement dans la compréhension du monde qui t'entoure, avec pour conséquence de te faire progresser.

Tu verras, tu joueras mieux du blues quand tu auras digéré l'intégrale des grands maîtres de la discipline (et c'est d'ailleurs, ce qu'eux même ont fait, à leur époque).

Zappa, pour moi, c'est plus de la superposition que de la synthèse. Après, ça n'enlève rien à la qualité de son oeuvre.

Je pars de l'optique inverse. Si je joue du blues, je n'en joue que ce que je ressens du blues, car je ne cherche pas à en jouer.

Je ne cherche pas à jouer d'un style. Je cherche à jouer de la musique, de la guitare (et là encore mes airs parfois dans ma tête ils sortent d'autres instruments).
J'aimerais surtout jouer des airs/musiques qui me plaisent vraiment. Les créer/composer, bien que je ne sois pas dupe c'est forcément inspiré aussi.

J'ai l'impression que je me trahirais si j'essayais de jouer du blues (remplacer par n'importe quel style), je ne suis personne pour en jouer. Si ça sonne blues c'est juste par ce que j'ai aimé et intégré.

@Elphaco :

Et Setzer pour moi, c'est vraiment l'archétype du musicien spécialisé. Il n'a rien inventé, mais il a acquis une véritable science de la musique des 50's ! Un maître, et il n'a pas trop cherché à se diversifier (sauf quelques concessions au mainstream avec les Stray Cats).

Bon alors, t'en joue ou pas du blues ???

Je ne veux pas faire la police de la traduction, mais à aucun moment Eric Gales dit n'être bon en rien et faire un mélange pour cette raison…
Il dit l'inverse (Je ne pense pas être trop mauvais comme joueur de blues… Rock etc...)… Il se compare à un "Gumbo" et dit que toutes ces influences sont ce qui fait de lui ce qu'il est… Et que c'est ça qu'est bon !

Après on peut aimer ou pas, mais c'est bien d'interpréter correctement ses intentions…

Et l'énergie de ce mec est plutôt très positive !