La Stratocaster...on y revient finalement...

Oui en trio c'est bien et en plus c'est bien plus libre

oui mais le revers c'est qu'il faut remplir et ça c'est pas si simple que ça

Et pas trop, et ça non plus ça n'est pas simple.
Et vraiment inspiré aussi, ça ce serait le top mais une vie c'est court.

Et alors tout seul dans ton salon, je te raconte pas.

oui mais le trio c'est la vie

et t'as pas ce c*****d de second guitariste qui comprend rien au son avec son stack marshall et sa strat à floyd

Dans le genre qui m'avait botté à l'époque (elle est passé en vente il y a peu sur le forum en plus et je l'ai loupé de peu) il y avait ca

http://www.loiclepapesteelguit(...)le341

Je sais pas si les micros supporte le highh gain, mais leurs disposition est impec. Et j'aime bcp
les deux tones sur chaques micro

Si on continue à parler télé sur le topic strat, on va se faire tapé sur les doigts

j'ai rien contre les luthiers Roumain si le job est bien fait

ah c'est le topic de la Strat?

M'en parle pas... Je suis dans une situation analogue (4 membres, mais la chanteuse ne joue pas), et je me bats pour occuper l'espace. Dans un répertoire plus pop que blues-rock, la meilleure solution que j'ai trouvée est de travailler sur les textures de son. Un jeu en triades lâchées derrière une fuzz et une wah par exemple permet de bien remplir.

@Biosmog : je vois ce que tu veux dire. La LP est effectivement moins incisive, mais une Tele remplira ET percera plus facilement qu'une Strat je trouve. Sans parler d'une SG.

et oui,ça fait réfléchir à son jeu ,son son ,autrement ,que dans un groupe à deux gratteux.
moi jtrouve ça bien

Quand j'avais eu l'impression d'avoir des soucis pour remplir, il y a fort longtemps quand j'étais jeune, en trio (et souvent en impro, avant que j'arrête comme un con), on avait eu droit à un audit du groupe, et en fait on essayait d'en faire trop on a dû élaguer.
Et après coup c'était un bon conseil.

Mais j'ai toujours aimé joué en trio, on peut remplacer un accord par un autre du moment que ça aille avec la ligne de basse, les enrichir beaucoup, etc.

Et pour moi le but quand j'ai commencé, c'est de pouvoir jouer un morceau construit de bout en bout en impro. Avec accords, "lignes de basse" et solos entremêlés.
Et l'oublier juste après.
Je n'y suis pas encore, enfin parfois juste un avant-goût.

Des triades des triades...

Des gros barrés, ça remplit et on se casse pas la tête, hop

Oui c'est un peu ma description

"Quand j'avais eu l'impression d'avoir des soucis pour remplir, il y a fort longtemps quand j'étais jeune, en trio (et souvent en impro, avant que j'arrête comme un con), on avait eu droit à un audit du groupe, et en fait on essayait d'en faire trop on a dû élaguer.
Et après coup c'était un bon conseil"


Complètement d'accord, je trouve qu'il est bcp plus dur pour un groupe d'avoir un son et une méthode de composition aéré et compréhensive. La où on a tous tendance à remplir toutes les fréquences possible, a tjrs tous jouer en même temps ect...

De ce point de vue, j'ai trouvé sidérant l'espace que peut prendre la guitare au sein d'u duo lorsque j'ai vu (deux fois, c'était trop bon) les Black Keys.

C'est marrant, je n'ai jamais accroché aux Black Keys, sauf dans des titres relativement récents joués avec un bassiste. J'ai vraiment du mal à écouter du blues-rock sans basse, il me manque un truc.