La Stratocaster...on y revient finalement...

Oui c'est sur !!!

Quand on s'intéresse à une série, il faut vraiment bien en connaître les détails pour s'aventurer dans de l'occasion, il y a plein de petits détails qui peuvent faire la différence (et j'ai beau lire et examiner ça depuis un bon moment, je ne suis pas aussi expert que certains ici).

Mais bon l'essai reste essentiel.

Oui c'est vrai... surtout que Fender ne joue plus trop le jeu...

J'ai cherché à vérifier l'origine de ma signature RC,
Fender France... pas de réponse.
Fender USA... pas de réponse.

Tout se perd mon bon Monsieur !!!

je crois que suis passé devant ce matin mais sans rentrer, il n'ont pas vraiment de truc intéressant et tape toujours un peu fort

Au sujet de la barre de vibrato clipsée qui tenait un peu trop mollement, en basculant en avant le vibrato on découvre une vis sur le bloc et en la serrant avec une des clés allen fournies, le bras tient mieux

Rusés ces ricains !

c est pareil sur les floyd de mes ibanez c est un tout petit trou

Vibrato à ressort ou clipsé, les deux ont cassé et de toute façon je n'aimais pas le jeu du levier dans le trou du chevalet. Avec un peu de scotch (ruban et non liquide!) j'ai enfin un levier qui fait corps avec le chevalet et qui reste en place.

30% de mon répertoire est composé des morceaux des années sixties et notamment des Shadows, j'ai donc pris l'habitude d'avoir constamment ce levier en main, même lorsque je ne l'utilise pas. Je pense que le vibrato a contribué, lui aussi, au succès et à l'intérêt des musiciens pour cette merveille ergonomique et musicale qu'est la Strat !

Je voulais passer ma strat en 10-46, tirant auquel je suis habitué.
Mais ma nouvelle strat sonne pile comme j'imagine qu'elle devrait sonner, et elle est en 9-42.

Du coup je me demande si je ne devrais pas faire l'effort et m'adapter (ça n'a pas l'air si difficile) au nouveau tirant, plutôt que de risquer d'altérer ce son.
Qu'en pensez-vous ?

Perso je pense que 9-42.... C'est beaucoup trop mou...
Une strat en 10/46 minimum pour pouvoir un peu la "frapper"

Just my 2 cents

Maintenant si tu dis quelle sonne avec les 9/42.... Tu réponds tt seul à ta question

Oui remarque ça ne coûte rien d'essayer. C'est vrai que du coup je dois être beaucoup plus léger pour frapper.
Merci.

Lorsque j'ai acheté ma strat elle était en 11-52, l'ancien propriétaire préférait.
Je suis repassé en 9-42 comme elle est prévu d'origine... il a fallu réajuster le chevalet pour le diapason mais ça le fait...
Je n'en sait pas plus mais ça n'a pas eu l'air d'etre un problème.

En même temps, s'il y a un rapport entre son et tirant, c'est surtout parce que le tirant change le jeu et les sensations, et moins parce que les cordes sont plus ou moins épaisses (d'ailleurs aucune corde n'a le même diamètre...). Ce sont les sensations qui décident du tirant, pas la quête du son. Pour le son, il faut plutôt chercher du coté des matériaux, nickel ou acier ou ces nouvelles matières modernes venues d'ailleurs

Là, je passe... je ne maitrise pas du tout ces éléments (pour l'instant)...

C'est une question de jeu. J'ai longtemps pensé qu'il fallait des gros tirants, jusqu'à ce que je prenne des cours et que j'entende mon prof jouer ses strats et teles en 9/42. Ben il ne sonnait pas petit !

Après avoir joué en 11, suis redescendu au 10, puis au 9/46. C'est le tirant qui me convient le mieux avec un diapason Fender. Je n'ai pas les doigts pour jouer des gros tirants. Il faut choisir le tirant qui convient à nos mains et notre jeu, le reste vient après. Au reste ça n'est pas plus facile : on force moins sur les bends, mais on est vite faux sur des accords un peu complexes (tendance à légèrement tordre la corde), et l'attaque se gère différemment.

Ah ok alors ça ne devrait pas changer grand chose, les fender seraient (proches ?) des d'addario et c'est celles que je préfère.
Il m'avait semblé avoir moins de mordant et une attaque différente avec des cordes plus grosses (11-49) que j'avais essayées pendant un temps.