La Stratocaster...on y revient finalement...

Ce week end j'ai joue sur une mex hss pour essayer un ampli dans un magasin. D'abord j'entendais rien vu le bordel qu'il y avait. Donc les micros je ne sais pas ce que ca valait.
Par contre en venant d'une Am Deluxe ca m'a fait tout drole. Soit je me suis vraiment embourgeoisé, soit le manche de la mex est une daube, vraisemblablement un peu des deux.
Le vernis etait desagreable, la forme pas top et la touche palissandre c'est pas mon truc.

C'est plutot rassurant de savoir que la différence de prix est justifiée, et ceux qui disent le contraire sont

Et pourtant j'avais une mex auparavant, et le passage à la deluxe ne m'avait pas autant choqué. On prend vite gout au luxe

Non justement c'est là l'erreur : tu maximises tes chances d'avoir un "bon son" (incertitude) et plus tu as une qualité globale de l'instrument (certitude...enfin on espère).

Y'a 30 ans quand je lisais la presse guitare, les série L étaient comparées aux Standard USA... Tous étaient unanimes pour dire que ces Standard avaient besoin de vieillir et d'être jouées, mais qu'elles sonneraient sans aucun doute aussi bien que sa glorieuse ainée dans l'avenir... C'était le top du top une Standard US...

C'est devenu tout pourri une Standard en 20 ans pour que ces guitares se retrouvent coincées au milieu de la gamme, derrière les CS, elles même derrière les MB ?

Je veux dire que si une standard USA = le meilleur de Fender, comme ça l'a été longtemps...

Le meilleur que meilleur, c'est quoi ?

Quand on monte, c'est du Masterbuilt NOS (sauf qu'il n'a plus de stock de pièces d'époque, donc le NOS c'est devenu du pipeau).
Tu peux trouver aussi du Masterbuilt NOS Artist Signature numéroté...

Que ce soit chez Gibson ou chez Fender, il y a longtemps que les gammes LP et Strat (pour ne parler que de leurs best-sellers) sont segmentées non en fonction de critères "musicaux" mais purement de critères marketing (et hop on relance la discussion passionnée d'il y a quelques pages), de façon à remplir toutes les niches possibles du marché. Et cette démarche marketing est bien plus forte chez Fender que chez Gibson.

Le seul "faux pas" marketing, amha, dans la gamme Fender/Squier, ce pourrait être la série Modern Player MIC. Je serais curieux de savoir si elle a du succès. Elle a par contre permis à Fender de bien remonter les prix des MIM.
Par contre sur un plan marketing, l'un des très bons coups de Fender, ce sont les séries Squier CV que VM qui ont permis par le buzz positif qu'elles ont généré d'accroître la réputation -ou plutôt la reconnaissance de la marque (ou brand awareness) de Squier.

C'est normal les mags sont là pour faire acheter les guitares en vente au moment où le mag sort et pas celles vendue 20 ans auparavant...je suis sur de ne rien t'apprendre...

L'american standard aujourd'hui c'est la guitare parfaite du guitariste de bal, légère, pas trop chère, ergonomique, bonne partout, excellente nulle part. Les musiciens qui ont un style affirmé se dirigeront vers d'autres modèles dans le même ordre de prix. Ensuite la gamme est construite pour couvrir tous les prix de 100 à 10000 euros...mais il n'est pas inconcevable de faire des guitares à 1 million d'euro pièce, il y a un micro marché pour çà. Auraient-elels un meilleurs son que les meilleures d'aujourd'hui ? j'en doute...

Le meilleur..c'est une course à l’échalote et de la branlette de Geeks...si, si, un peu quand même..au final, c'est le plaisir perso des doigts et des oreilles. Pour moi, une bonne standard d'occase et des Fralins ou Van Zandt comme upgrade (selon les goûts de chacun) et c'est déjà du très bon matos. Après, je pense que c'est vraiment du luxe ou du superflu (je sens que ça va jazzer...), et je dis ça en connaissance de cause. C'est pas essentiel le luxe, c'est juste du plaisir en supplément...

Et il y a 20 ans, Fender se reconstruisait au lendemain de l'épisode CBS, avec une gamme super restreinte et en n'étant pas 100% sûre de survivre.

Pour ce prix là, il n'y a pas très longtemps tu pouvais acheter une Highway 1 avec une couche fine de nitro, des micros pas géniaux.
Et la ristourne n'est pas si petite (une bonne centaine d'euros, soit un peu plus de 12%) par rapport au prix des autres Am. Spéc. (la CAR et la 2 TS).
Ca la met très proche en prix des CP60 et 50 en Sunburst, et de la Roadhouse.

Reste à savoir si cette série ne sert pas à refourguer une série de bois douteux...auquel cas l'affaire n'en est plus une...

Ca vous arrive de regarder les choses positives dans l'existence? Au lieu de toujours chercher s'il y a une volonté derrière de nous entuber?

Oui mais là Fender étant une société commerciale dont le but est de faire de l'argent qui sort une strat américaine moins chère que pas mal de mex...c'est louche...

C'est très possible, je rajoute donc pour que ce soit clair : dans la gamme Fender

Mis à part les CS et les MB, j'ai plutôt envie de te dire que ça dépend.
Dès lors qu'on produit des guitares industriellement, il me parait assez difficile de dire avec certitude si telle guitare va sonner mieux que telle autre.
Contrairement à l'industrie de la conserve, il est difficile de garantir une homogénéité dans la production industrielle de guitares, il y a trop de paramètres en jeu.
Et on le voit aussi un peu le même problème chez les "flammenkuches" parfois...
Ceci dit je trouve que sur l'homogénèité de la production, les chinois y arrivent pas mal.

Yes c'est mon ami Michael Hannon qui m'a composé cette song. Great guy.

Ah non mais je ne l'ai jamais nié au contraire... C'est juste que le morcellement de la gamme me semble "pire" chez Fender... Enfin globalement je suis assez d'accord avec tout ce qui a été posté ces deux dernières pages.