La Stratocaster...on y revient finalement...

Forum Fender
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
meringue
Biosmog a écrit :
Sérieusement (désolé), je suis plutôt sur les deux micro extrêmes, et je n'aime pas trop les deux positions intermédiaires. Mais, c'est comme l'accordéon: je n'aime pas l'instrument, mais quand j'entends le grand Jacques, c'est autre chose. Mayer, on aime ou pas, mais il faut admettre que ça sonne. Knopfler, sa guitare bloquée sur une position intermédiaire (je sais jamais la 2 la 4?) n'est pas devenue mythique pour rien. C'est un tout, comme le dit Brigido: dans quel mix, quel style, c'est quoi l'ampli derrière? Et ce ne serait pas dangereux de trop vouloir se disperser sur les micros? En tout cas personnellement, j'ai jamais réussi à faire sonner bien plus de 2 positions différentes dans le même set (même guitare-ampli). Et je pense que ça suffit: une position principale et une autre pour moduler de temps en temps (lead ou morceau d'un autre style)...


Ben les micros jouent un rôle essentiel sur une strat. Pour en avoir essayé quelques wagons, entre ceux qui sonnent bien sec et aigrelet, d'autres bien fats avec du medium a foison, d'autres clairs et équilibrés ou d'autres encore ronds et clinquants. Le micros neck est rarement mauvais, mais le plus souvent, le bridge est trop aigü et le middle trop sec; bon, la lutherie (aulne/frêne et érable/palissandre pour le manche) joue un rôle énorme, évidemment. Mais quand même, si un micro bridge est trop aigü ou sec, ça sonne rapidement agressif. Ce n'est pas le cas des Hepcat que j'ai sur la mienne. Ils ont vraiment le mojo: niveau de sortie assez bas mais plage de fréquence bien équilibrée. Ils sont, parmi les single coils que j'ai essayés, ceux qui sonnent le mieux en overdrive et saturation.

Pour revenir sur les positions inters, ce n'est pas que je déteste radicalement, c'est juste une question de perception auditive et d'adaptabilité à mon jeu. Si je joue Little wing, c'est micro neck, si je joue Foxy Lady, Micro Bridge. Avec les inters, on perd du punch.
Pour moi, Castle Made of Sand fut enregistrée en position middle, mais je peux me tromper.
je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire...
Scorpion1211
Little Wing (d'Hendrix), il me semble bien que c'est mid+chevalet.
meringue
MrClean a écrit :
Sinon, vos positions 1,2,3 de Strat, ca sonne pas trop fort dans la chambre???


Je ne joue JAMAIS dans ma chambre!
je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire...
meringue
Parce que chez toi on regarde le juste prix quand tu joues de la gratte dans le salon avec "maman"!!??
je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire...
meringue
C'est con, une guitare reliquée par Hendrix, ça a de la gueule!!
je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire...
Bon comme dirait Jacques Martin, paix à son âme, tout le monde a gagné.

En effet ceux qui trouvent les position intermédiaires de strats mauvaises ont raison, car pour tirer le meilleur de ces positions, il faut du bon matos.
On peut tirer assez facilement un son passable avec du mauvais matos : on reste sur la position neck. D'ailleurs c'est ce que je fais quand je me retrouve dans une salle de répet. avec un ampli de merde (car oui je fais partie des gens qui se branchent sur le premier ampli venu).
Mais avec une bonne strat et un ampli qui répond, les positions 2 et 4 c'est du bon.

Mais, eh oui mais, la strat n'a pas à la base été créée pour ces positions intermédiaires et je suis d'accord que du coup, les plus grands strateux ne les ont pas utilisées. Buddy Holly s'en tamponnait de ces positions neck.

Je frémis quand j'entends dire certains que leur micro est puissant... Un micro de strat n'est pas puissant, c'est un single coil. Si vous voulez un single coil puissant, prenez un p90 ou un classebucker, euh... humbucker pardon. Regardez les masterbuilt ou autres bonnes strats (charlotounga pourra confirmer) le niveau de sortie est faible. La puissance vient des pédales et de l'ampli, pas des micros. Même Malmsteen insiste là-dessus, c'est dire...

Et ceux qui affirment qu'une strat, c'est un micro seul, j'adhère aussi. Encore un fois, avec du bon matos, ce micro milieu est une tuerie. Le bridge, s'il est bien équilibré en terme de bobinage, envoie sévère, même en forte disto.
Le micro manche, n'importe qui peut le faire sonner, donc il ne compte pas.

Pour finir les amateurs de lutherie doivent effectivement bannir les positions inter. Car là c'est surtout les micros qui entrent en ligne de compte.
Faîtes l'expérience suivante : coupez le son de l'ampli. Grattez un accord à vide. Remettez le son. De bons micros vont amplifier ce que vous entendez à vide. Logique. Du coup, testez avec chaque micro, ils vont donner du sens, du corps au son à vide. Et là faîtes le test fatal : essayez en position 2 et 4... bah vous n'entendez plus la lutherie.
Du coup je suis d’accord aussi avec ceux qui disent que toutes les strats sonnent pareil avec ces positions.

Donc en résumé, puristes et bon matos : 3 positions.
Puristes et explorateurs : 5 positions
Matos modeste : Micro bridge
Guitariste mauvais : prenez une Les Paul
Mr Scrogneugneu
PauloCaster a écrit :


Pour finir les amateurs de lutherie doivent effectivement bannir les positions inter. Car là c'est surtout les micros qui entrent en ligne de compte.
Faîtes l'expérience suivante : coupez le son de l'ampli. Grattez un accord à vide. Remettez le son. De bons micros vont amplifier ce que vous entendez à vide. Logique. Du coup, testez avec chaque micro, ils vont donner du sens, du corps au son à vide. Et là faîtes le test fatal : essayez en position 2 et 4... bah vous n'entendez plus la lutherie.
Du coup je suis d’accord aussi avec ceux qui disent que toutes les strats sonnent pareil avec ces positions.


De bons micros vont influencer le son à vide?! Par quel tour de sorcellerie? Je dois avoir mal compris la phrase
Il faut se rendre à l'évidence, mes enfants : tout ça ne vaut pas un bon morceau de boudin au speculoos.
meringue
Tu crois pas que je sens venir la supercherie...Hendrix peut pas être chez toi, il joue à Venice Beach!!!:
je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire...
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
PauloCaster a écrit :

Mais, eh oui mais, la strat n'a pas à la base été créée pour ces positions intermédiaires et je suis d'accord que du coup, les plus grands strateux ne les ont pas utilisées. Buddy Holly s'en tamponnait de ces positions neck.

oui il était mort quand les strats on eu 5 positions il me semble

quand a l'influence des micros sur le son a vide pas tout compris non plus
l'influence de la lutherie est la même quelque soit les micros le reste ne peut être que subjectif
j'ai eu une copie qui sonnait fort et pas trop vilain a vide elle était très mince et en contreplaqué branchée c'était très moyen il aurait été peut être intéressant de lui mettre les micros d'une autre dont on connait le son et d'écouter la différence
Olivier
Hendrix a la réputation d'être de ceux à avoir utilisé les positions intermédiaires alors qu'elles n'existaient pas encore en mettant artificiellement le sélecteur au bon endroit.

Apparemment la tradition ne s'est pas perdue chez Fender, j'ai vu que l'on pouvait faire la même chose sur l'Excelsior.

En ce moment sur guitare électrique et Fender...