Larry Carton a écrit :
j0k3335 a écrit :
à quoi vois-tu qu'elle a été refrettée ?
Il faudrait regarder si le binding est toujours sur les frettes ou pas.
Il me semble que non sur la photo en l'agrandissant mais je me trompe peut-être.
C'est pour ça que je disais ça.
Si c'est pas le cas il n'y a pas de raison.
Ceci dit ça change rien et c'est une belle gratte
effectivement, tu as raison : MAIS c'est super bien fait. Les Biseautages des frettes tombent pile-poil sur le binding !
Moi, la plupart du temps ou j'ai vu des refrettages sur de telles vintages ... bah ça ce terminait par des binding esquintés, fêlés, voir cassés.
Bravo, tu as un sacré coup d’œil !!!
Oui elle est vraiment très belle ... et je m'interroge sur la "basse qualité des bois sous Norlin" : non seulement ma table est joliement figurée ( juste ce qu'il faut, pas trop comme certaines réissue ! Merde, on est pas chez PRS non
) MAIS de surcroit, il y a des zones avec du Birds Eyes !!! (bon, OK, la beauté d'un bois ... ne fait pas qu'il sonne ! )
... et bien , pourtant, ... ... pourtant, je ne sais pas si je vais la garder
== je pensais revendre la Memphis , MAIS je préfère le manche ET le confort de jeu est plus important à mes yeux que le son, la beauté, le vintage !
De plus, cette 70's sonne plus Jazzy-Bluesy ... COMME la PRS Hollowbody ( n'oublions pas , elle aussi équipée des ... MEMES micros !!!)
Alors que la Memphis sonnent plus "fusion/Rock-Jazz" ( plus d'attaque , plus d'agressivité ).
Donc, je suis un peu perdu, un peu coincé : ET INÉVITABLEMENT, il me faudra revendre une des deux :
en essayant d'avoir la MEILLEURE palette de sons DIFFERENTSS !
... bon, on va prendre son temps et réfléchir : je ne suis quand même pas à la minute
Musician: Someone who puts $50,000 worth of gear into a $5,000 car to drive 100 miles to a $50 gig.
L'intelligence artificielle ne fait pas le poids face à la stupidité naturelle !
Nous sommes composés de 65% d'eau et de ... 35% de questions ...
... le moment est venu, quand l'heure est arrivée ...
