Le Gibson ES335 et autres ES - USER CLUB !

C'est le sixties cherry, non ?

Je pense que oui, c'est très joli le sixties cherry
Et ce serait plutôt la 2eme photo en vrai
Ce rouge fait bien ressortir les veines du bois

J'ai eu sur une 339 mais elle n'avait que ça de réussi...et encore il y avait une coulure disgracieuse a un endroit...

En effet c'est le Cherry 62' exactement car la guitare reprend plus ou moins les spec de cette année là.

En fait on voit très bien le veinage de prês, plus on s'éloigne plus l'effet visuel s'écrase et le red cherry s'uniformise.

A voir si dans le temps l'effet s'accentue ou se patine.

On dirait que sur la Casino Cherry de @Saitapharnes le veinage ressort bien mieux.

Cherry 63 (RI/50th anniv) :


En effet, toujours compliqué d'obtenir un rouge conforme à la réalité.

Cela dépend aussi du reflet de la lumière sur l'angle de prise de vue. Je dis ça mais j'y connais quasiment rien en photo...

Superbe ta 50anniv

c’est exactement ça il faut essayer d’éliminer les brillances du vernis qui decontrastent l’image
dans ton exemple sur la deuxième photo si le rendu de la guitare est bon le bois du plancher et bien trop contrasté
certaines photos étaient très compliquées pour avoir un rendu global satisfaisant avec le numérique ont peut faire des retouches locales

Je n'y avais pas pensé, bonne idée faudrait que j'essaie.
Après je maîtrise pas vraiment photoshop, j'ai fait ça depuis mon téléphone...

Je ne savais pas que la modifs des "Oreilles de Mickey" (cutaways / échancrures) avaient été réalisée sur toutes les thineline. Du coup cela s'applique également aux 330!

Ici une 330 de 1962 (la mème dont s'inspire la réédition de 2024)




Et ici une 330 de 1966 Gibson modifie le design des cornes, leur donnant une forme légèrement plus pointue et moins arrondie. (Le changement intervient dés 1963)

Effectivement ..
Ce n’est pas non plus super flagrant.

Il y avait une raison technique (lié à la fabrication) à ce changement de design ?

il semble que Gibson ait uniformisé la forme des corps de ses modèles "thinline" (ES-335, ES-330, ES-345, etc.) pour des raisons de fabrication et d’ergonomie... d’après certains sites... faudrait que je regarde sur le bouquin de Christian Séguret.

Perso je préfère les oreilles de Mickey

Quand tu y es habitué et sensibilité, tu ne vois que ça.

Et apparemment, Gibson a mis beaucoup de temps avant de reproduire correctement les oreilles des post 1963. Pour la 335 50ème anniversaire de la 63, d'après les experts, ils s'en rapprochaient, sans y être parfaitement. Pour le coup, j'ai du mal à faire la nuance. Mais en même temps, ça devait pas être trop compliqué pour Gibson de prendre un modèle d'époque et faire un gabarit précis
J'avais choppé pas mal d'infos sur le "blog" de ce vendeur, spécialisé dans les ES-3xx vintage : https://www.es-335.com/

Oui, j’ai lu dans la littérature spécialisée que le gabarit de 59 oreille de Mickey était difficile à réaliser compte tenu de la courbure de l’éclisse.
Non que ce soit fragile ou autre, simplement on atteignait les limites de mise en œuvre du matériau.
L’autre dessin/contour/gabarit de 63, est moins circulaire et plus tendu; les ouvriers allaient plus vite et aucun décollement des éclisses et filets lors du processus.