Micro EMG sur Ibanez RG

Ouais et je regardais pour acheter 2 hambuckers. Sa me revenait au double de foutre des EMG81 par rapport a des Seymour Duncan SH6 ou SH8 invader...
De plus pasif ne veut pas dire pourri

EMG actif ou une autre marque (Seymour, Dimarzio, Bill Lawrence) en passif
Hz..... a eviter, j en ai tester,j ai trouver ca naze (et j suis parti les tester sans a prioris)
quitte a prendre du passif autant prendre du bon passif
ou alors, quitte a prendre du EMG autant eviter de prendre de la merde
c est 2 facons de voir les choses, mais sans les Hz

Merci pour toutes ces infos, mais que mettre alors ma config guitare:
H-S-H
Et je voudrais un gros son Metal - Heavy

Merci les gars

Ah je ne suis pas trés chaud pour de l'actif.....

Ouaip jsuis passé de H4 a 81 , et jpeux affirmer que pour le prix c de la ******

Si t'es pas chaud pour l'actif , ben seymour ou dimarzio mais bon j'ai jamais aimer , j'ai gouter le EMG , et j'ai plus que ca!

Je ne sais plus quoi choisir...... je connais rien en référence de Di marzio et le SH6 et SH8 je ne suis pas trop convaincu.....mais bon ....

bon moi ma config c'est ibanez rg270+emg 81/85 ( et bientot Emg S au milieu ) et honnêtement ça donne quand même pas mal ( beaucoup mieux qu'avant en tout cas ) si derrière t'as un bon ampli ( moi c'est un engl screamer combo ) bin ça va bien bien déchirer.
Sinon en passif, comme on t'as dis les seymour duncan Sh6 et Sh8 sont aussi très bon, la différence entre actif et passif :
actif : grosse patate, son précis, peut être plus froid ( moi perso jtrouve que ça va )
passif : son plus naturel, plus chaud et rond mais précis quand même ( ça reste pour du métal )
de toute façon tu sera surement pas deçu, bon ne t'attend pas non plus à une différence énorme, c'est clair que la lutherie de la gratte y fait aussi mais comme on dit ya pas de mal à se faire plaisir ( surtout quand c'est ta passion )

je vais partir sur du passif EMG....
H4 en bridge
S3 en middle et
ben auneck je ne sais pas un H4 aussi
ça le fait non ?

De l'emg passif franchement ca sert vraiment a rien , c depenser sont argent pour rien!

C'est dommage...
Les Hz, c'est franchement pas ce qui se fait de mieux en passif. Pour le son que tu sembles vouloir, di marzio en passif.
Sinon pour un mariage passif actif, c'est assez simple: tu mets un Pa-2 branché sur des passifs, et roulez jeunesse/ avec un emg81 en prime, tu t'en tires pour moins de 200€

ça le fait pas du tout, on est plusieurs à te dire que les hz c'est vraiment pas ça surtout par rapport au prix, alors pourquoi c'est ce que tu choisis , enfin tu fais ce que tu veux même si c'est une belle connerie.

c'est clair que je vois pas l'interet d'acheter du passif avec ce que tu veux comme son

surtout des EMG hz qui sont bien chèrs !

à bon parceque toi avec "gros son metal" c'est automatiquement des actif.

il peut très bien trouver son bonheur chez dimarzio ou seymour, mais faudrait peut-être qu'il précise ce qu'il entend par "gros son metal".

bah les actifs c'est quant même plus précis donc c'est mieu pour le "gros son métal"

mouai, tu regarde chez emg le seul qui soit vraiment bourrin c'est le 81 (en 6 cordes).
Dans les actif t'as aussi du bon micro bourrin=> benedetti cream, SD sh4 sh6 sh8 sh13, dimarzio tone zone x2n, bill laurence l500xl, en j'en passe.

donc l'amalgamme bourrin=actif est plutot limite.