MJT guitars user club

le pickguard est superbe...
c'est quoi comme provenance??

Salut,

C'est le pickguard que Matt m'a livré avec la guitare. Je ne sais pas de quelle marque il s' agit ( juste un autocollant made in USA au dos).

Je lui avais bien précisé que je voulais me basé sur une strat 57, lorsque j'ai fait ma custom order. D'où le 1 pli 8 trous.

+++

Magnifique

J'apprends autant de choses que toi en lisant ces colonnes... je pense que tu as le droit de te faire une guitare avec un manche Fender. La contrefaçon, ce serait de la revendre en prétendant que c'est réellement une guitare de la marque. Le mieux est d'en parler avec Matt.

Ces sujets de propriété industrielle font parti de mon boulot Tu as personnellement le droit de faire ce que tu veux. Les limitations sont dans le cadre des applications a des fin commerciales.

Dans le cas présent la limite concerne Matt. Il n'a pas le droit de vendre des contrefaçon de produits (quels qu'ils soient). Dans le cadre des pièces de guitares de type Fender, il a soit le choix de les rendre suffisamment différente pour se différencié de ce qui est protégé (dans le cas présent les formes des corps et tête de manche qui sont des modèle déposé) ou de s'approvisionner auprès d'une source qui a une licence Fender en règle.

J'ai l'impression en te lisant que Matt devrait tout de suite mettre la clef sous la porte. Il y a une prudence bien frenchy quand même dans ce que tu dis, tu sais le truc qui fait que nous, les français on est si frileux à tenter avec enthousiasme des choses originales, innovantes ou avant-gardistes, le fait qu'on soit devenus depuis 40 ans des suiveurs qui soit consomment, soit se font du fric mais sur des produits de merde. Dans le milieu de la production musicale, principalement. Par exemple j'ai deux amis producteurs qui vivent et s'enrichissent sur de la musique de merde, en pleine conscience, mais en même temps, si ça se vend, pourquoi changeraient-ils ? Ils se tapent même le luxe d'une petite déprime sur le sujet de type : "pourquoi y'a tant de mauvaise musique à la télé ? Ah oui, c'est de notre faute". Et bizarrement, il n'y a pas de loi contre l'abrutissement culturel.

Les lois, les législations, les conneries du genre, si on s'y tient on ne fait rien parce que c'est pensé pour te choper, même quand tout paraît en règle. MJT fait du boulot vraiment excellent et à mon sens ne fera jamais assez d'ombre à Fender pour que la firme US les attaque et là, je ne parle pas des petits importateurs français qui commencent à comprendre que leurs marges délirantes vont devoir sérieusement baisser.

A bon entendeur. Bisous.

Matt m'a dit qu'il n'y avait aucun problème. Nous travaillons sur une guitare Tribute.
I lm'a dit que je devait lui envoyer le manche Fender et les micros Fender CS et lui s'occupera de fournir tout les reste via Allparts, etc..

Au final, on construit un guitare sur mesure sans marque donc pas de contrefaçon.
Manche et micros Fender, Body et accessoires Allparts, montage et finition MJT.

Et tout le monde est content. Bah voila.

Non je ne dis pas que Matt devrait mettre la clef sous la porte, loin de là. De plus détrompe toi les plus violent en termes de propriété industrielle c'est bien les ricains, qui font des procès pour rien et qui ont des juges qui utilisent les dommages et intérêt à tort et a travers.

Je dis juste que s'il veut utiliser les formes fender officielles sans avoir à craindre les juristes Fender, il suffit qu'il s'approvisionne chez les fabricant licencier (All part, Muzikraft & Co...). Ce qu'il fait d'ailleurs. Le problème c'est que du coup ça doit couter un peu plus chère (il faut bien ajouter le cout de la licence). S'il veut utiliser d'autre source (pour des raisons de cout ou de qualité intrinsèque) et ne pas avoir à craindre Fender il faut qu'il modifie le design. Ça explique les design de tête modifié actuels (approvisionnés chez USA Custom Guitars qui n'a pas de licence).

Je comprends que tu trouves ce système contraignant, mais c'est indispensable pour limiter les contrefaçons (regarde tout ces guitares de merde fabriquées en Chine...) et protéger les marques et innovations. Normalement ce système devrait même encourager Fender a développer de nouveaux modèles pour augmenter sont portefeuille de modèle déposé. Mais bon c'est une histoire de stratégie industrielle et nous de propriété industrielle. En plus le système de licence est quand même pas bloquant, cf All Part, MKT, Warmoth...

Perso j'ai un manche MKT sous licence et ça me va parfaitement

Balancez plutôt les photos de votre grattes les gars...

AMIS PARISIENS : Connaissez-vous un luthier qui peu monter et régler nos MJT correctement ? svp

Husk, message prive

bravo mec

on a la mm vision des choses

Mauvaise nouvelle pour toi Ed Pero...
Désolé....

j'aimerai être de ton avis scooby mais tu dégaines dans tout les sens,j'comprend rien

Merci ! Ca fait du bien de voir que l'on est pas le seul à penser ça.

Quand Marshall a copié le Bassman de Fender, une page de l'histoire c'est écrite et il ne faudrait retenir que le procès qu'à ou qu'aurait imputé Fender a Marshall ? Quand bien même Fender avait déjà piqué son idée à une autre firme ?

C'est bien un truc d'Européen ça. En Asie la copie est un art.