Recensement PGMistes

On pourrait essayer de se croiser et faire un test avec samples de comparaison 301/300

tu me la donne ta pgm301? (bin quoi c'est une question après tout)

Ah. ah. ah.

ça pourrait être intéressant, en effet... juste que je suis pas toujours très mobile...

si tu n'as rien de mieux à poster, abstiens toi .

on a tous notre humour aussi pas drole soit-il.

bon ben ca va etre long,, mais plus c est long plus c est bon.

moi j aimerais savoir si avec le simple on peut blueser comme il faut?

voir avec le double manche ,en jouant sur le volume.?

Y'a quand même des limites parce que dans le genre post qui sert à rien c'etait pas mal aussi...

peace les gars

peut être mais moi au moins ça partait d'un bon sentiment de peace and love contrairement à toi.


et toc !


non mais je vous jure, à croire que t'as pas d'humour, comme si tu avais une sérieuse envie de casser du sucre sur les autres, comme l'a dis guigue, faut être plus relaxe, pas la peine d'être désagréable pour si peu.

Oui , on peut blueser sans problème avec le micro double manche et les positions intermédiaires avec le simple, en clean. Le micro chevalet, lui est pas mauvais pour un ptit peu de funk (touche erable oblige d'ailleurs)

POINT NOIR QUE J'AVAIS OUBLIE : Dès qu'une position inclut le micro simple, le volume baisse un peu. Ce n'est pas un défaut de fabrication, c'était déjà comme ça sur celle que j'avais essayée à paris, et des mecs sur le JEMsite affirmaient la même chose, mais qu'un luthier pouvait corriger ça... Selon eux, c'était le seul vrai défaut de la PGM...

je pense que de toutes façons dès que la config micro allie micro double et micro simple, pas vraiment le choix, à moins que le(s) double(s) soit faible en niveau de sortis ou que le(s) simple(s) soit très puissant.


je ne pense pas qu'on puisse considéré ça comme un défaut car c'est inhérent à ce type de configuration.

Oui c'est un peu obligé, mais en son clair sans compression, la chute est vraiment importante, même en jouant sur la hauteur des micros. De toutes mes grattes, c'est la PGM qui le fait le plus.

Avec un peu de crunch et/ou de compression c'est déjà moins flagrant. Il faut s'y habituer et s'en servir

oui première utilisation que j'en ai fait :
sur un blues en clean, utiliser la 2ème position en rythmique (neck+middle) puis passer sur le micro manche seul dans les chorus...ça rajoute un peu de patate et ça augmente un peu mon volume, juste en déplaçant le selecteur d'une place, sans toucher à mon potard de volume, ni à une quelconque pédale (pourtant dieu sait que j'en suis dépendant....)

bon ,ca sent bon tous ca

pour le micro millieu ,si vraiment c est genant ,y a toujours la solution d en mettre un plus puissant.

mais cette guitare est ainsi faite donc

ON NE CHANGE PAS LE MICRO CENTRAL D'UNE PGM

Il est parfait, responsable pour 75% du son et de la personnalité de cete gratte, et accessoirement il n'est pas vendu dans le commerce.

Que ça soit clair.

oui oui monsieur j ai bien compris

c est vrai que ce micro n est pas/plus au catalogue DIMARZIO.

de quel simple de ce meme catalogue se raproche t il le plus dailleur?