Renseignements sur BC RICH Warlock NJ et LTD EX400 ...

Bonjour à tous,

Hier soir chez un ami, j'ai essayer sa dernière compagne : La Warlock NJ avec les Speedloader ( sans clefs) et le floyd rose, elle m'a franchement impressionner en plus sur un Marshall Valvestate 8100 en tête d'ampli suivit par du Line 6 en baffle, le son était exellent... etc
Donc j'aimerait avoir plus de renseignement sur cette BC Rich et sur la LTD EX 400.

Merci et bonne journée à vous ...

Ah oui, j'ai oublié de préciser, j'hésite netre la warlock et une LTD EX400 ...

Quelqu'un pourrait me conseiller sachant qu'au niveau son et look elles me plaisent autant ... merci ;-)

La EX400 est surement meilleure. Le micros EMG 81 ont le même niveau de sortie que les EMG HZ de la Warlock mais ils sonnent mieux et sont plus précis. Le speedloader est une vraie daube et les cordes ne sont vendues que par Floyd Rose ce qui fait qu'elles coutent le prix des Elixir alors que se sont des cordes toutes simples a l'exeption de leur mode de fixation.

Niveau lutherie les deux guitares se valent même ssi la Warlock est plus lourde et peut parfois pencher vers l'avant si la sangle est en nylon par exemple.

+1 soit ~20 euros !

Je pense rechercher une Warlock Platinium Pro avec un kit EMG actifs.
Merci la EX 400 me plait beaucoup aussi ... c'est pas possible de choisir ..

alors attention la !
entre la NJ et la MH400, y pouvait avoir une comparaison equitable
mais avec la platinium pro.... les 2 autres guitares citées plus haut sont en acajou, tandis que la platinium pro est en agathis, un bois "de cagette", utilisé pour le bas de gamme... de plus, les micro sont pas géniaux... le choix est don c vite fait a mon avis

Il reste les Nj neck thru, qu'on peut avoir via thomann, musicstore, musik produktiv

Et ça, ça l'enterre la MH400 au changement de micros
Les Nj neck thru ont un thru floyd et non un speedloader.

Au fait bizarre, mais les cordes pour speedloader ne sont pas les mêmes que les cordes pour les steineberg ? Parce que si oui, à ce moment là c'est 7€ le tirant pas 20 .

[EDIT]: Puis entre les Hz et les 81, chacun voit midi à sa porte, certains préfère le passif (comme le guitariste de children of bodom qui a des hz et non des 81); le mieux est de tester les deux pour voir; c'est pas la même chose mais les deux sont valables à mon avis

Ou alors là y'a une Explorer qui va peut-être te plaire...avec en plus la forme "originale"

http://guitariste.com/forums/a(...).html

Allez ca ferait 3 heureux

Une remarque importante :
La Warlock NJ est désormais disponible avec un Floyd "normal", en plus de la version speedloader. Il y a tellement de personnes qui se sont plaintes du speedloader (pour les raisons évoquées çi dessus) que BC Rich propose a nouveau le Floyd standard.

Si tu veux absolument un Floyd, la warlock NJ peut faire l'affaire, au sinon l'edwards explorer est une valeur sure (modèle rare en plus!). L'EX400 est bien aussi.

Merci beaucoup pour toutes ses réponses et précisions, car là en ce moment je projète , grâce à vos conseils, sur la NJ sans les speedloader , donc avec un floyd et des clefs normaux et aussi des EMG 81 et ??? 85 ou 60 ??? quelle différence y'a t'il entre ces deux là car sur mes autres grattes, ce sont toujours les micros d'origine, mis à part la IC300 en SH13 ...

Merci mais j'ai déjà une gibson Explorer et surtout je voudrai un style "Warlockiens" pour les concerts que je fais avec mon groupe ...