Son du Plexiglas

Rien à voir avec le fait que ce soit mort... Le plastique ca transmet pas les vibrations comme le bois, c'est tout...

Je pense bien que ça transmet pas comme le bois, mais le plastoque vibrera aussi, mais différemment, à vous entendre on à l'impression que le bois participe de façon active au son alors que le plexi, ben rien.

Après ne faite pas appeler les grattes à 100€ en plexi des chef-d'œuvre de lutherie

Keith Richards, Flamin' Groovies chouette époque

Et pour un luthier a travailler le plexi c'est compliquer?

(Simple question )

Ce que je peux dire c'est que ça pèse le poids de 3 anes morts surtout

Je possède une Kramer en Plexi et mis à part le poids, moi je l'aime bien ça sonne très "droit"

Mais mort de rire lol Tu n'as pas tout compris toi





Non, je ne pense pas que un morceau de plastique d'une telle densité vibre d'une manière perceptible pour les cordes... C'est pour cela que je parlais de matériaux inerte

Je comprends que l'on parle de résonance dans le cas des guitares
acoustiques.
Mais je suis plus sceptique en ce qui concerne les solid bodies.
Il suffit de voir par quels points les cordes sont en contact avec
le bois(ou autre matériau): le sillet de tête, le bloc chevalet en métal
d'épaisseur non négligeable, et le plot de la corde attaché à un bout
de métal monté sur les ressorts du vibrato (ou autre, comme la
Telecaster).
Bien sûr, la guitare "sonne" plus ou moins bien à vide, mais est-ce
bien le son rendu par le bois??

Oula ne sors jamais ça devant un luthier.

Si c'était pas le cas, toutes les guitares avec les mêmes micros sonneraient exactement pareil ...

Les sons différents sont une question d'électronique, sans plus.
Il est assez facile de reproduire les sons d'Hank Marvin,par exemple,
alors que ses guitares des '60s n'ont rien à voir avec ses Strats
actuelles, ni même son amplification.
Il y a certes une différence entre le son des Fenders et celui des
Gibson, mais qui n'est pas dûe à la "lutherie" (encore qu'un manche
collé a déjà plus de sonorité qu'un manche vissé).

Mais je ne suis pas expert en la matère, j'exprime juste mon
humble avis...

C'est une opinion pour le moins déconcertante de la part de quelqu'un d'aussi expérimenté ( si j'en crois ton profil)

On est induit en erreur parce que ça ressemble à du verre, qui est un isolant phonique, donc on pense que ça ne vibre pas. Mais le plexi est environ 2 fois moins dense que le verre. Il vibre donc aussi.

Les polymères, dont le plexiglass, ont en gros les mêmes propriétés acoustiques que le bois à deux différences près:

- Absorbe beaucoup moins d'énergie que le bois, donc sustain amélioré.
- Absence de veines, donc un son 'neutre', qui manque de personnalité. Par contre, associé à du bois, on a une guitare qui sonne plutôt bien. Disons un peu comme le tilleul, c'est une guitare qui va bien avec beaucoup d'effets.

Tu as à moitié raison. Plus les micros sont bobinés, moins le bois à de l'importance. On aura de la peine à distinguer un manche érable d'un manche palissandre avec des micros surbobinés. Ce qui est beaucoup plus facile avec une strat, par exemple. Micros simples et son clair ou léger crunch.

Tout à fait d'accord!
Le type de manche influence le son dans une certaine mesure.
Je ne prétends pas être ancré à mort dans mon opinion.

Mon profil ne prouve rien.
J'ai juste possédé quelques guitares ( Hofner Bass-Fender Bullet Star
Strat AM Standard '88-Strat Plus '92-Strat California Série '9
Des Fender, je tirais des sons similaires ou totalement différents,
suivant les amplis (Musicman 40w-Twin100w-et maintenant Hot Rod
Deluxe)
Un multieffets Zoom 4040 traîne dans un coin, et j'ajoute parfois
une pédale Behringer Delay (c'est rare).
Je ne joue plus que comme passe-temps.