Tirant ... passé de l'accordage MI ... à RE

• limp59
• Custom Top utilisateur

• #1
• Publié par
  limp59 le 03 Mar 2005, 22:32

J'aurais une petite question,

J'ai une gratte avec un tirant 9-42 accordée en mi et je voudrais l'accordé 1 ton en dessous (en ré) ... quel tirant me conseillez-vous pour garder le même confort (ou alors très légèrement + dure) ??? J'hésite entre le 10-46 et le 11-52 !!!

Pas la peine de me dire qu'il faut que je règle ma gratte ... je le sais


Merci

_____________

• Melanphos
• Custom Total utilisateur

• #2
• Publié par
  Melanphos le 03 Mar 2005, 22:39

moi je dirai 10-48 pour un jeu legerement plus dure, avec du 11-52 c'est beaucoup plus dure

Nasr Eddin Hodja... Tu dois te sentir bien seul...

• absou
• Vintage Méga utilisateur

• #3
• Publié par
  absou le 03 Mar 2005, 22:42

limp59 a écrit :

J'aurais une petite question,

J'ai une gratte avec un tirant 9-42 accordée en mi et je voudrais l'accordé 1 ton en dessous (en ré) ... quel tirant me conseillez-vous pour garder le même confort (ou alors très légèrement + dure) ??? J'hésite entre le 10-46 et le 11-52 !!!

le 52 sera surement trop dur, je verrais soit du 10-46 soit du 11/48.

limp59 a écrit :

Pas la peine de me dire qu'il faut que je règle ma gratte ... je le sais

et bin en fait c'est pas dis, car si tu arrvie a retrouvé la même tension qu'avec le 9-42 en standart tu n'auras pas besoin de la régler.

• tetaslap
• Special Total utilisateur

• #4
• Publié par
  tetaslap le 03 Mar 2005, 22:48

Citation:

et bin en fait c'est pas dis, car si tu arrvie a retrouvé la même tension qu'avec le 9-42 en standart tu n'auras pas besoin de la régler.

J'espere juste que t'as pas de Floyd, paske la a priori oui, ca sera le bordel pour la reregler, quoi qu'il arrive !!![/quote]

Avec ma guitare à la main j'ai peur de rien

• metallik3
• Custom Ultra utilisateur

• #5
• Publié par
  metallik3 le 03 Mar 2005, 22:51

pour ma DXMG que j'ai fait accordée en Ré, le vendeur (qui fait luthier) m'avait conseillé le 10-52... et jdois dire que j'aime !!!

Quelques vidéos, notez ou laissez des commentaires amis guitaristes ^^
http://www.youtube.com/user/metallik3

• metallik3
• Custom Ultra utilisateur

• #6
• Publié par
  metallik3 le 03 Mar 2005, 22:52

tetaslap a écrit :

Citation:

et bin en fait c'est pas dis, car si tu arrvie a retrouvé la même tension qu'avec le 9-42 en standart tu n'auras pas besoin de la régler.

J'espere juste que t'as pas de Floyd, paske la a priori oui, ca sera le bordel pour la reregler, quoi qu'il arrive !!!

[/quote]
jtrouve pas que ce soit le bordel a regler un floyd !

Quelques vidéos, notez ou laissez des commentaires amis guitaristes ^^
http://www.youtube.com/user/metallik3

• absou
• Vintage Méga utilisateur

• #7
• Publié par
  absou le 03 Mar 2005, 22:55

metallik3 a écrit :

pour ma DXMG que j'ai fait accordée en Ré, le vendeur (qui fait luthier) m'avait conseillé le 10-52... et jdois dire que j'aime !!!

le problème étant qu'à la base il est en 9/42, donc un tirant assez souple, le 10/52 sera trop fort.


(je met bien du 10/52 en accordage standart et j'aime bien aussi mais je lui conseillerai pas pour autant).

• metallik3
• Custom Ultra utilisateur

• #8
• Publié par
  metallik3 le 03 Mar 2005, 22:57

absou_s a écrit :

metallik3 a écrit :

pour ma DXMG que j'ai fait accordée en Ré, le vendeur (qui fait luthier) m'avait conseillé le 10-52... et jdois dire que j'aime !!!

le problème étant qu'à la base il est en 9/42, donc un tirant assez souple, le 10/52 sera trop fort.


(je met bien du 10/52 en accordage standart et j'aime bien aussi mais je lui conseillerai pas pour autant).

ba j'étais en 9-42 aussi d'origine ... la différence est pas si énorme ... ca se sent simplement au niveau du diamètre, y'a pas l'impression de cordes moins tendues ...

Quelques vidéos, notez ou laissez des commentaires amis guitaristes ^^
http://www.youtube.com/user/metallik3

• Droopy22©®
• Vintage Top utilisateur

• #9
• Publié par
  Droopy22©® le 03 Mar 2005, 22:59

10/46 ca va etre trop leger je pense, c est ce que j utilise en accordage standard (comme beaucoup je pense) et c est pas particulierement dur, il va se retrouver avec des spaghetti trop cuits

achete preamp. jackson JX-3 => mp ;)

• absou
• Vintage Méga utilisateur

• #10
• Publié par
  absou le 03 Mar 2005, 23:01

il y a un différence, car le tirant 10/52 n'est pas équilibré, le 52 est "trop" gros par rapport au 10.

le 9/42 est un tirant équilibré donc il faut rester dans un tirant équilibré, donc soit 10/46 soit 11/48 après plus ce sera trop gros.

• absou
• Vintage Méga utilisateur

• #11
• Publié par
  absou le 03 Mar 2005, 23:03

Droopy22 a écrit :

10/46 ca va etre trop leger je pense, c est ce que j utilise en accordage standard (comme beaucoup je pense) et c est pas particulierement dur, il va se retrouver avec des spaghetti trop cuits

oui mais apparement il aime les spaghettis trop cuit, mais je serais plus pour le 11/48.

• Droopy22©®
• Vintage Top utilisateur

• #12
• Publié par
  Droopy22©® le 03 Mar 2005, 23:04

11/48 pourquoi pas
mais 10/46 c est franchement leger je pense

achete preamp. jackson JX-3 => mp ;)

• Melanphos
• Custom Total utilisateur

• #13
• Publié par
  Melanphos le 03 Mar 2005, 23:32

suivant le diapason ca change la donne... un diapason plus long aura des corde plus tendu... c'est quoi le diapason?

Nasr Eddin Hodja... Tu dois te sentir bien seul...

• Droopy22©®
• Vintage Top utilisateur

• #14
• Publié par
  Droopy22©® le 03 Mar 2005, 23:36

il a une LP Epi dans son profil matos
un 24.75" donc, pour ca que 10/46 ca me paraissait super leger

achete preamp. jackson JX-3 => mp ;)

• Ouin ouin74
• Special Supra utilisateur

• #15
• Publié par
  Ouin ouin74 le 04 Mar 2005, 00:14

Aux vues de ton matos je pencherai aussi plus pour du 11/48.

Ca sera peut etre un peu plus dur mais pas de beaucoup à mon avis.

IN TOM MORELLO WE TRUST...

"Fuck you, I won't do what you tell me !!!" - Zack De La Rocha...