Un bon solo?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Noor
  • Noor
  • Special Total utilisateur
  • #15
  • Publié par
    Noor
    le 19 Avr 2009, 09:04
kramouyou a écrit :
un qui te fait sortir ta guitare pour jouer !


+1 !

Je suis entièrement d'accord. Dès que j'écoute un morceau qui me plaît et que le solo arrive, je sors ma guitare pour le jouer .
"Au fond, est-ce que ranger ça ne revient pas un peu à foutre le bordel dans son désordre ?" Le Chat.
BOPAPA30
reminou a écrit :
Moi un bon solo c'est celui de ce morceau
http://www.myspace.com/approxi(...)thing (a partir de 2min20)
Ok j'avoue que j'ai trop picolé ce soir




la publicité est interdite sur le forum!
- Partisan de la lutte contre les coupeurs de médiums -
-"Ceryz": Non, pour la disto je switche sur un MG15, je suis pas fou quand meme... -
melodymaker
pour moi, un bon solo, c'est un solo efficace, pas la peine d'en faire des tonne, le tout c'est que se soit efficace, mettre la bonne note au bonne endroit. SRV sur "the sky is crying" la moitié du solo tient en 4 note avec qq bend, et pourtant, ça te prend au tripes.

Gibbons est aussi un pros dans le domaine. Par contre un truc bourré de note à la malmsteen, vai, ou satriani me laisse totalement froid.



ou alors ça de gary moore, c'est ma version favorite de red house

Noor
  • Noor
  • Special Total utilisateur
  • #18
  • Publié par
    Noor
    le 19 Avr 2009, 10:39
melodymaker a écrit :
pour moi, un bon solo, c'est un solo efficace, pas la peine d'en faire des tonne, le tout c'est que se soit efficace, mettre la bonne note au bonne endroit. SRV sur "the sky is crying" la moitié du solo tient en 4 note avec qq bend, et pourtant, ça te prend au tripes.

Gibbons est aussi un pros dans le domaine. Par contre un truc bourré de note à la malmsteen, vai, ou satriani me laisse totalement froid.



ou alors ça de gary moore, c'est ma version favorite de red house



Pareil pour moi, mais après ça dépend de la sensibilité des gens, comme dit plus haut .
Au final chacun a sa perception d'un bon solo, c'est très personnel.
"Au fond, est-ce que ranger ça ne revient pas un peu à foutre le bordel dans son désordre ?" Le Chat.
kael31
  • kael31
  • Custom Top utilisateur
  • #19
  • Publié par
    kael31
    le 19 Avr 2009, 10:56
Citation:
Au final chacun a sa perception d'un bon solo, c'est très personnel.

+10
J'ai aumé toute sorte de solos, les très techniques, les bluesy avec plein de bends, les minimalistes, les tordus harmoniquement, les noisy etc.
Je pense que tout dépend aussi de l'état du mec qui le fait.
Si il est inspiré et à fond dans le solo, peut importe comment il est fait, ça se ressentira et fera de l'effet.

En fait j'ai tendance de plus en plus à penser que la forme musicale n'a pas énormément d'importance à part celle d'évoquer notre culture.
Ce qui importe le plus est le feeling qu'on y met et en live, c'est ça qui fera que les gens vont apprécier ou non à part le frein culturel.
av68
  • av68
  • Custom Total utilisateur
  • #20
  • Publié par
    av68
    le 19 Avr 2009, 10:57
moi je dirais quand même qu'il faut privilégier le feeling à la technique. Pas besoin d'être Vai, Malmsteen et cie pour faire le solo du siècle. Il faut pas oublier aussi que le solo fait partie d'une chanson, et pas que la chanson entière est un solo (exemple des shreddeurs qui solotent pdt toute la longueur des chansons, c'est lourd à la fin)
Les tongs, c'est les strings des pieds

Lien vers ma chaine YouTube
RFM
  • RFM
  • Vintage Top utilisateur
  • #21
  • Publié par
    RFM
    le 19 Avr 2009, 11:15
av68 a écrit :
moi je dirais quand même qu'il faut privilégier le feeling à la technique.


[url=]Un parmi d'autres[/url]...
Timothée
Un bon solo c'est celui que tout le monde chante comme si c'était les paroles de la chanson
osiRis8165
un bon solo doit partir de la ligne mélodique du morceau et peu importe le nombre de notes .certains se veulent plus rapide que d'autres comme celui de blackmoore dans smoke on the water ou d'un page et d'autres plus lent genre steeve ray ou autre blues man , en tous les cas il doit servir le morceau et non pas le contraire
j'aime pas les shredeurs et les solos super rapide bouré de notes ne s'apparentant qu'a de la branlette de manche ! il ne me touche pas , pas un poil ne s'hérisse
play guitar and give your soul


http://otherview.org/xJ7R4e/popcorn.png
-------------------------------------------
la mine d'or :P shéma électronique ampli et autre : http://www.freeinfosociety.com(...)art=0
PacMan™
a mon avis faut pas chercher tant d'explication
un solo est bon si tu l'aime c'est tout
selon ce que tu ressens par exemple avec hendrix c'est trop génial je trouve
et avec satriani c'est pourri il veux faire le truc parfait mais au final ... c'est plat.
blahblahblahblah
melodymaker
Citation:
il doit servir le morceau


C'est clair que beaucoup oublient que quoique l'on fasse, chanteur, batteur, guitariste, etc.......tout le monde est au service de la musique, et pas l'inverse.
Maintenant un style à la gibbons qui prend en contrepied la ligne mélodique, et place quasi toujours une note que l'on n'attend pas donne aussi une très joli couleur.
mainers
Tout a déjà été dit mais pour moi un bon solo doit :

* faire ressentir des émotions, y compris à un auditeur non spécialiste,
* jouer avec la structure mélodique et/ou harmonique (les accords) du morceaux, soit en les reprenant, soit en les prenant à contre-pied,
* néanmoins pouvoir être apprécié seul,
* être au maximum économe : ne pas jouer 25 notes pour produire un effet qu'on peut créer avec une seule.

Et si possible (mais pas obligatoirement), être original et inattendu.

Bref selon moi un bon solo c'est exactement l'inverse du schred
Je vends un Fryette GP/DI :
https://www.guitariste.com/for(...)72196

De temps en temps j'enregistre des trucs :
https://soundcloud.com/guilll

"If it's real hard, don't play it."
Joe Pass
jimmy216
La musique est une d'abord question d'harmonie pense à ça !!!
imotep1975
Pas ceux de Kirk Hammett, déjà...
kael31
  • kael31
  • Custom Top utilisateur
  • #29
  • Publié par
    kael31
    le 19 Avr 2009, 21:24
Citation:
être au maximum économe : ne pas jouer 25 notes pour produire un effet qu'on peut créer avec une seule.

Il faut remettre les choses à leur place et à leur époque.
La mode n'est pas un solo technique alors que dans les années 80/90, c'etait un critère primordial d'un bon solo.
Je pense à un solo acoustique de al di meola dans un vieil album de return to forever (romantic warrior); ce solo est du pur shred dans le sens ou il déboule comme un dératé dans les gammes mais c'est fait avec une telle intensité et finesse...
http://www.deezer.com/fr#music(...)rrior
solo à 5 min 20
vasyguitare
Un bon solo sa ne s'écoute pas, sa se ressent..










et toc...

En ce moment sur guitare électrique...