Une Gibson de qualité???..

tient tu as un comparatif interessant:

+1 !





Homme de goût !

Venant d'un Bogner User, c'est un beau compliment

La production est assez irréguliére dans les faded mais pour peu que tu en trouve une d'occasion, que tu puisse l'essayer avant et que tu lui fasse un bon petit réglage au poil je pense pas que tu puisse être déçus. Je regrette d'avoir échangé la mienne car c'est vraiment une superbe SG! En plus la finition faded est excellente, le manche glisse tout seul!

J'ai jouer sur la LP junior BJA d'un pote et le manche collais vraiment, une horreur, c'est le probléme des vernis nitro il parait.

H.S: Sinon a part ce probléme de vernis collant la BJA sonne vraiment bien d'ailleur ...

Tiens mon luthier m'a appris un truc intéressant, exceptées les CS, les Gibson SG (standard, faded) et les LP (standard, studio....) sont en 2 ou 3 parties.

certaines faded sont même en 4 parties je crois. Mais la plupart sont en 3 parties. Je trouve que vu le prix des LP standart gibson pourrais mettre des corps en une partie.

Ma LP edwards bien que moins cher qu'une Gibson standart a (sur le papier en tout cas, pour pas froisser les fan de gibson ^^) une bien meilleure lutherie. (corps une partie, long tennon, ... )

[quote="Brrr"]certaines faded sont même en 4 parties je crois. Mais la plupart sont en 3 parties. Je trouve que vu le prix des LP standart gibson pourrais mettre des corps en une partie.


Le coût de fabrication serait bien trop élevé apparement. Pour fabriquer un corps de LP par exemple, il faut une coupe qui fait 2 fois sa longueur.

[quote="geezer"]

oui mais bon si Edwards le fait pour une guitare qui coute 1000€ je pense que Gibson pourrais le faire pour des guitares qui coutent le double. Surtout qu'ils doivent avoir des stock bien plus important et donc un coùt de reviens du bois bien moins cher que Edwards. Aprés ok la main d'oeuvre américaine se paye. Mais si cher que ça ??

Le logo Gibson joue pour beaucoup j'imagine...Mais le rêve n'a pas de prix!

on est d'accord une gibson c'est quand même quelque chose! Je réverais d'avoir une R9 .... mais bien trop cher pour un étudiant.

pourtant les grattes à manche traversant sont forcément en trois parties voir plus (à moins d'avoir un morceau de bois gigantesque) et un manche traversant ça se trouve principalement sur des grattes assez haut de gamme.

Reste à prouver que le son est moins bon sur une table en 2 parties. En théorie, oui, mais en pratique...

C'est pas un manche traversant mais un long tennon, c'est pas du tout pareil.

[quote="geezer"]

La qualité du bois ça doit jouer aussi. Je pense que celui de Gibson doit être un cran au dessus, donc ça doit compenser le fait qu'il soit pas en une partie (perso, j'paie un demi au premier qui entendrait la différence en blind test).

SG Faded : 550 euros
SG standard : 1200 euros

les faded sont certes un poil moins bine au niveau finition, confort et son, mais le rapport qualité prix est quand même meilleur pour les faded ...

c'est clair que le logo Gibson sur la tête contribue au plaisir ....

C'est quand même pas une couche de vernis et un binding qui vaut les 650€ d'écart ?