Solution logicielle ?

Tom_tom
  • Special Total utilisateur
  • #1
  • Publié par
    Tom_tom
    le
J'espère ne pas me faire rabrouer que le sujet a été abordé cent fois...

Voila, d'après votre expérience, quel est LE logiciel d'enregistrement à posséder, celui qui sait se montrer à la fois simple d'utilisation, complet, compatible vst/vst-i, etc...pour enregistrer une gratte, ajouter d'autres instruments en virtuel (batterie, basse et autres), et éventuellement de la voix. Je suis actuellement sous Quartz, simple, efficace, mais un peu limité.

Vu le prix de ces produits , j'ai pas super envie de me gourer.

PS: j'ai un P4 2.5ghz, 512 mo de ram (va surement falloir en rajouter).
It's only rock'n'roll...
http://www.therockradio.com/
gigolo
  • Custom Total utilisateur
  • #2
  • Publié par
    gigolo
    le
Pour la RAM, c'est effectivement un peu juste , mais tout dépend de ce que tu veux faire.

si ta carte mère accepte la Dual Channel, ajoutes une barrette de même type et de même capacité ,la vitesse sera augmentée (il faut les mettre dans des emplacements bien précis).

Comme séquenceurs complets et pas trop chers :

Cubase ou Sonar dans les versions de base, sinon n-Track Studio ou Traktion.

Recherches sur Guitariste.com ou Audiofanzine pour les tests et les avis.
Si ta guitare te démange, viens gratter sur https://www.guitare-live.com
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #3
  • Publié par
    Manu
    le
Tom_tom a écrit :
Voila, d'après votre expérience, quel est LE logiciel d'enregistrement à posséder, celui qui sait se montrer à la fois simple d'utilisation, complet


Y a pas 36 solutions, car la "simplicité" est relative suivant les personnes, les interfaces des différents logiciels ne "parlant" pas de la même manière à chacun... donc certains logiciels proposent des démos tout à fait exploitables pour se faire une idée et le mieux est que tu les télécharges pour te faire toi même ton propre avis.

Pour moi, c'est Sonar 4 de Cakewalk, une démo en FR et disponible sur leur site www.sonar4.com
Tom_tom
  • Special Total utilisateur
  • #4
  • Publié par
    Tom_tom
    le
Quand je vois la qualité de tes prods, Manu (défi funk), il me semble que Sonar est un bon choix, je charge la démo pour voir.

479$, ça calme !
Message d'erreur au démarrage de la démo, ça commence bien mal. Je vais tenter cubase, finalement.
It's only rock'n'roll...
http://www.therockradio.com/
houbagrrr
tu sais c'est pas forcement le soft qui fera que tu aura un son de tueur. ce qui fait la dif c'est de savoir te servir de ton materiel. alors ne fiat pas que ton choix en fonction du "son", parceque tous son a peut pres equivalent si tu sais t'en servir, mais fait ton choix en fonction de la "philosophie du soft", c'est a dire la maniere d'approcher l'edition audio.
militant activiste contre les grosses flémes
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #7
  • Publié par
    Manu
    le
Tom_tom a écrit :
Quand je vois la qualité de tes prods, Manu (défi funk), il me semble que Sonar est un bon choix, je charge la démo pour voir.

479$, ça calme !
Message d'erreur au démarrage de la démo, ça commence bien mal. Je vais tenter cubase, finalement.


Merci, comme l'a dit houbagrrr, ce n'est effectivement pas le logiciel lui même (à moins qu'il n'est un moteur audio tout pourri) qui va faire que tu auras un "bon" son. Sonar, c'est 299 € pour version Studio et 590 € pourla version Producer.

Pour la démo, qu'est ce que ça te dit comme message d'erreur?
Tom_tom
  • Special Total utilisateur
  • #8
  • Publié par
    Tom_tom
    le
J'ai téléchargé les 2 demos (cubase et sonar), aucune ne marche (message d'erreur au démarrage). Je suis bien avancé .

Krystal est sympa, accepte les vst, gratos en +, mais j'ai des pb de décalages de pistes .

Personne ne connait une boite a rythme gratos (avec de la batterie, hammerhead ou ibeat, je connais, c'est plutot techno ou hip hop)? j'ai la démo de drumsite, sympa, mais il y a peut-être mieux...

PS: message d'erreur classique: Cubasesxdemo.exe a rencontré un problème et doit fermer. Nous vous prions de nous excuser pour le désagrément encouru.(ca plante pendannt le chargement des vst)
It's only rock'n'roll...
http://www.therockradio.com/
gigolo
  • Custom Total utilisateur
  • #10
  • Publié par
    gigolo
    le
tu dois avoir un plugin qui pose problème, déplaces tes répertoires de plugins ou renommes les, et vois si les logiciels se lancent.

si c'est un DX, c'st un peu plus compliqué, il faut utiliser un désinstallateur de plugins Direct X

essaies aussi de voir sur quel chargement de plugin ça plante.

Pour Cubase, tu peux avoir des infos dans le fichier cubasesx.log.
Si ta guitare te démange, viens gratter sur https://www.guitare-live.com
Tom_tom
  • Special Total utilisateur
Le probleme, c'est que c'est le premier demarrage qui plante, je n'ai encore rien installé niveau plug-in. Je n'ai en fait jamais réussi à demarrer la démo .
Il n'y a pas de programme gratuit qui accepte les vst-i? Pour les vst, pas de pb avec Krystal, mais j'aimerais pouvoir ajouter une piste batterie .
It's only rock'n'roll...
http://www.therockradio.com/
gigolo
  • Custom Total utilisateur
  • #12
  • Publié par
    gigolo
    le
Quelle est ta carte son ?

Si tu comptes enregistrer en live (avec les effets) ou jouer avec un clavier midi : a-t-elle un driver asio ?; sinon , essaies asio4all.

as-tu essayé n-Tracks Studio ?
si tu ne veux pas charger de driver asio, il accepte le driver WDM;
asio4all fonctionne par dessus le driver WDM.
(il existe une version de démo)

Comme hosts VST/ VSTI simple, il ya Chainer , mais il ne fonctionne qu'en asio
(il existe une version gratuite).
Si ta guitare te démange, viens gratter sur https://www.guitare-live.com
Tom_tom
  • Special Total utilisateur
Merci, Gigolo, je crois qu'avec Chainer, je tiens la solution.

Je m'en sers en stand alone, avec un vsti style RMIV pour creer mes pistes batterie. C'est peut-etre pas l'ideal, mais ca me convient bien pour l'instant.

Je vais a la peche aux vsti maintenant !!!
It's only rock'n'roll...
http://www.therockradio.com/
fjgaston
pour moi le logiciel c'est protools mais le problème, c'est qu'il faut une interface digidesign
Ma solution c'est que je vais me mettre à linux.
Il y a une distribution qui s'appelle agnula qui est spécialisé dans le son et qui comprend ardour un logiciel clone de protools.
avantages :
- tout cela est gratuit
- le systeme d'expliotation est spécialisé pour le son
inconveniens :
- Il faut s'habituer à une nouvelle interface.

sinon comme logiciel, j'utilise habituellement Cubase SX sur mon PC et Protools sur les MAC du lycée.
En fait protools sur un mac c'est chiant au début mais une fois qu'on sait bien s'en servir on a plus trop envie d'utiliser cubase.
http://www.myspace.com/florentjeangaston
en concert le 2 Juin à La grosse Caisse
wristthings
et audacy ..pour un logiciel gratos vous en pensez quoi??
__--> <--__

En ce moment sur logiciels, plugins, home-studio...