[Sondage] Quel séquenceur et pourquoi ?

ouais bah moi je tourne avec une 1224 MOTU (+ de 2000 euros kan meme) et digital performer...mais bon travaillant dans le milieu "professionnel" cela est tout a fait normal..j ai payer mon sequenceur 600 euros...et j en suis satisfait hotline et mise a jour peu couteuse ..c est tres vite amortis...

Tout à fait. Et personne de doit te juger pour ce choix genre "ouah l'ot hé, la burne, il est sur Sonar le bouffon, il a pas Cubase heuuuuuuuuuu"

Pareil pour celui qui a choisi le Mac plutôt que le PC ou le contraire...

En résumé, Cubase m'a choisi et j'ai laissé faire

a la cool!

ça c'est déjà fait depuis longtemps
mais par contre steinberg met du temps à réagir parce que si je ne me trompe pas, cette demande sur l'espace-cubase attend sa réalisation depuis avant SX1 ...

mais bon pour le métronome, quand c'est un 7/8 par exemple, je me programme un clic moi meme avec une piste batterie... ça c'est encore gérable comme défaut...

moi ce que j'aimerai plutot c'est la possibilité de faire des copier/couper-->coller dans la piste tempo pour les signatures... et aussi de pouvoir copier/couper-->coller de blocs évènements+signature comme dans Sonar parce que pour des morceaux avec des signatures complexes et qui changent tout le temps (genre Dream Theater) les éditions rapides, c'est vraiment pas gagné... et c'est pénible...




... et c'est bien pour ça qu'ils sont confondus dans le choix disponible dans le sondage

C'est d'autant plus couillon que je crois, de mémoire, que les fonctions de copier coller sont prévues sous le clic droit ou les raccourcis mais qu'elles ne fonctionent pas...

Ah ? Ben moi j'en ai un pourtant. Pas énorme mais à la fin de l'année c'est suffisant pour me payer un préamp en classe A et un petit U87

Bon sérieusement j'utilise Cubase parce qu'un pote travaillait sur Atari à l'époque et m'avait prêter l'engin quelques jours et alors que je n'avais jamais utilisé d'ordinateur avant j'ai tout de suite pu faire jouer des pistes midi et ça à été la révolution.
Ensuite j'ai eu le choix entre Samplitude et Cubase et comme j'ai rien pané a Samplitude et qu'avec Cubase j'ai pu tout de suite enregistrer de l'audio ben le choix a été naturel.
Avec SX aujourd'hui et mis à part quelques trucs qui me plaisent moyen je trouve ce logiciel vraiment puissant et la fonction d'automation un vrai bonheur. Ceux qui aiment jouer avec beaucoup d'automations et qui l'ont fait sur VST me comprendront.

De plus la communauté de l'espace Cubase est hyper efficace pour celui qui a un problème et c'est en général réglé dans la journée. Seul inconvénient il faut avoir une licence mais ça se peut se comprendre. On est tous un peu entrain de gueuler sur les bugs et autres fonctionnement plus ou moins ergonomiques mais globalement il y a une grande fidélité et très peu de gens partent vers la concurrence. C'est une question d'habitude de travail et c'est assez chiant de se dire qu'on va devoir réapprendre un nouvel outil alors qu'on en connaît bien, un.

Moralité les utilisateurs de Cubase sont des gros faignants

Nino

Je suis une burne de bouffon. -> Cakewalk depuis 1999.

Viré

Nino

Eh l'autre

Qu'entendez vous par séquenceur? j'utilise bcp cool edit pro, c'est y un séquenceur? apparement, peu de gens semblent l'utiliser?

Un séquenceur c'est pour éditer les notes en MIDI. (grosso modo). Il y en a beaucoup maintenant qui font midi+wave.

Cool Edit est un éditeur de fichier Audio.

ok pour les astuces mais je les connaissais deja

je me sers de cubase et des x fades , ainsi que des poignées de volumes

Je lie les voies aussi ..

Je m'en tire pas mal avec ca ... mais pour lire la valeur c'est chiant et parfois 6 db c peu ...

les pentes de fades ca c'est top

les x fades dans cubase c topppppp

Mais pour les sequences midi y'a pas les poignées de volume et faut trafiquer

bref en tout cas j'adore cubase

ciaoo

dans le débat, y en a vraiment pour tout le monde, par contre dans le sondage, c'est cubase SX sans hésiter.
je pense que chacun a commencé avec un séquenceur et est resté avec car c'est assez chiant de devoir réapprendre les trucs et astuces de chaque logiciel