Cherche infos sur les Replifex/Multivalve/Intellifex

Rappel du dernier message de la page précédente :
rodrunner
Salut, oula c'est le déterrage de l'année j'hésitais a ouvrir un nouveau topic mais celui-ci me paraissait assez en rapport a mes interrogations!

C'est au sujet des multi fx : multivalve et replifex, j'hésite vraiment entre ces 2 là! L'un dispose que d'un input (stéréo? je suis pas vraiment sûr...)ce qui peut être embêtant si je le met en série après le jmp1 (mais en boucle c'est parfait : 1 send et 2 return mono). L'autre (le replifex) a 2 input mono (comme le G major) mais il peut poser des pb au niveau de la gestion midi! Cependant j'ai un digitech control 8 (pédalier assez simple) et je veux juste gérer le volume général (utilisation de la pedale d'expression du pédalier de contrôle qu'en fonction de volume pour chaque presets), est ce que le replifex suffira a cette tache ou dois je passer sur le multivalve pour une gestion midi supérieure? Si les convertisseurs entre ces 2 machines sont sensiblement identiques, le replifex est peut être un bon choix?
Juste pour info j'utilise un ampli de puissance avec 2 entrées (judicieux si je met en série un replifex par exemple en utilisant les 2 sorties du jmp1). Après je me demande si en fin de compte, le fait d'utiliser qu'une sortie du jmp1, ca donnerait le même résultat en passant de même en série via le multivalve Ah si j'avais ces 2 bécanes a checker! Merci d'avance pour votre éclairage!
Mes ventes : Johnson J-Station, Mxr EVH phaser, Ibanez RG550 noire micros Wolftone avec touches palissandre de 1990, pédales Amptweaker Tight Metal et Tight Rock, Boss TU, Digitech RP6, pedale Torpedo cab.

Mes recherches : pas d'échange.
rodrunner
Personne pour un petit tuyau
Mes ventes : Johnson J-Station, Mxr EVH phaser, Ibanez RG550 noire micros Wolftone avec touches palissandre de 1990, pédales Amptweaker Tight Metal et Tight Rock, Boss TU, Digitech RP6, pedale Torpedo cab.

Mes recherches : pas d'échange.
rodrunner
UP, bah ils sont où les spécialistes des racks ,ou c'est ma question qui est idiote ?
Mes ventes : Johnson J-Station, Mxr EVH phaser, Ibanez RG550 noire micros Wolftone avec touches palissandre de 1990, pédales Amptweaker Tight Metal et Tight Rock, Boss TU, Digitech RP6, pedale Torpedo cab.

Mes recherches : pas d'échange.
shadowchild
Gros déterrage, je regarde les multis rack en ce moment... J'ai déjà un g-major que j'apprécie et que je trouve assez simple, et qui est dans mon "gros" rig... Mais j'ai un autre rig à base de rockmaster et 9200 (que je pense changer pour un truc plus léger) auquel j'aimerais adjoindre un multi assez complet et je me suis donc penché sur les rocktron (notamment les replifex/multivalve) dont j'avais lu pas mal de bien...
Par contre, je m'interroge sur un truc. Je vois beaucoup d'allusions à du pre hush et post hush, et l'absence de conversion AD/DA en pre-hush... Pourtant tous les effets sont bien numériques? Et quand je regarde le diagramme du signal (un peu compliqué d'ailleurs), il me semble que tous les effets passent par le converto DA en sortie, c'est qu'il y a donc eu forcément une conversion AD...
Par contre, je viens de voir qu'il n'y a pas d'accordeur... Pas cool...
Sinon on peut "remplacer" une whammy (j'aime beaucoup... et j'en ai une... mais dans mon rack 10u)? une wah je crois que c'est compliqué... Est-ce que le pitch shifter est poly ou monophonique?
pit666
  • Custom Cool utilisateur
  • #64
  • Publié par
    pit666
    le
je dois avoir le manuel du replifex en pdf si tu veux, MP ton mail...
shadowchild
C'est gentil, merci. Mais en fait, le manuel je l'ai déjà trouvé sur le net... j'y ai déjà appris une chose, que le pitch ne monte qu'à 1 octave (un peu juste pour la whammy, mais descend à 2, ça va pour le dive bomb)... par contre, je ne sais pas si ça le fait en tant que "whammy", et je ne sais pas non plus si le pitch est mono ou poly (mono j'imagine mais j'me pose la question).
Et j'ai pas tout suivi cette histoire d'analogique en prehush alors que les effets sont numériques... ou alors c'est en rapport avec le mixer intégré? qui permet de garder une partie du signal non traité? mais puisque ce signal est prélevé en entrée et peut être rebalancé tout à la fin, ça fonctionne même avec les effets post hush... Enfin bref je comprends pas trop
chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #66
  • Publié par
    chacal
    le
En fait, oui c'est en rapport avec le mixer intégré. en cas de non utilisation du hush (numérique) tu peux garder ton signal dry non numérisé. C'est plus utile à mes yeux sur le intellifex qui est orienté delay/chorus/reverb que sur le replifex dont l'intérêt est certains effets qui s'utilisent en série de toute manière...

le pitch dans mon souvenir est mono voix sur le repli. je ne me souviens pas s'il est crédible en whammy ou non par contre...
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #67
  • Publié par
    chacal
    le
ah et non il ne fait pas wah.
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
shadowchild
Si j'ai bien compris, le mixer est réglable par preset, c'est ça? Donc c'est possible d'avoir sur un preset un signal 100% analogique, et d'autres presets du signal numérique, c'est ça?
Ca ça me plait bien par contre, un genre de vrai bypass (pas comme sur le g-major)...
chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #70
  • Publié par
    chacal
    le
Yep.
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
Elrond06
Pour shadow, si pas besoin de switch de canal et simplement des delay/chorus/reverb, jette aussi un oeil au marshall JFX-1.
Pour avoir eu les 2 côte à côte, avec une A/B box pour passer de l'un à l'autre, je dirais que le JFX-1 est plus transparent que les rocktron, même en pre-hush. Le JFX-1 a réellement un vrai de vrai bypass (mon A/B box était équipée d'un true bypass pour comparer...)
voilou.
Elrond06
J'ajoute qu'au final j'ai gardé le rocktron quand même... juste pour le switch 2 voies alors que le marshal n'a qu'un simple switch 1 voie... et comme je joue sur une tête 3 canaux...
Dime_RIP
je déterre un peu

Il y a des racks d'effets similaires à ces rocktrons niveau qualité et prix

je suis en quête d'un replifex ; mais bon s'il y a autres choses car j'entends partout que l'édition d'effets est galère chez rocktron

En ce moment sur effet guitare...