Comment on fait pour enregistrer la guitare sur le pc ?

ben oui mac c'est mieux (pour l'audio en tous cas)

puisque rien que cubase sous mac tu double deja le nombre de pistes

hallucinant non ???

pour une becane moins puissante ??

eh oui c'est tout un autre monde (n'est ce pas m'sieur Bilou et m'sieur Intel ?)

ah oui !!

pour revenir au sujet du topic, pour enregistrer "pas cher" le v-amp c'est bien (j'en ai un) mais les sons c'est, comment dire, pas ca, ca manque de dynamique.

pour la petite histoire, avec un pote on c'est amusés a reprendre un petit, que dis je, un mini ampli, oui oui un tout petit marshall a piles, avec un micro sm57 et coyez moi si vous voulez mais ca donne un son terrible, bien sur rien a voir avec un jcm800, mais franchement ca le fait, il a juste fallu lui mettre une couverture tout autour pour les vibrations du plastique.

pour info, un sm57 ca doit tourner autour de 800 de nos anciens francs

le micro devant l'ampli, pour moi, c'est la meilleure solution, par contre il faut d'abord tuer les voisins avant qu'ils vous tuent

merci pour la réponse à ma question sur les pré-ampli et les multi-effets.
Mais quand tu dis que le modéliseur de pré-ampli simule différent ampli, le son sort directement de la "petite boite" ou il faut rebrancher sur un ampli ???

pour mon budget (environ 250 euros), je vise plutôt:
- multi-effet Digitech RP 200 (qui fait aussi pré-ampli)
- modéliseur d'ampli Berhinger V-Amp 2 (qui fait aussi multi

L'avantage du multi-effet est qu'il a une pédale d'expression.
par contre j'aimerai aussi pouvoir m'enregistrer sur pc via un logiciel genre Cubase...

Si quelqu'un possède déjà l'un des 2, il peut me conseiller.

Merci

Guillaume

j'ai un v-amp 2, et oui, tu peut le brancher sur la carte son ou un ampli

je ne connais pas l'autre mais comme c'est apparement un preamp, ca doit etre pareil

voila !

En fait, c'est surtout étudié pour être branché sur une sono, un PC, un enregistreur, ou écouté au casque.
Tu peux le brancher sur un ampli guitare, mais en réglant l'ampli sur un son le plus neutre possible, et en désactivant l'émulation de HP du préampli.

salut je viens apporter mon avis et rectifier 2/3 idees recues (je vais me faire tirer dessus je crois...)
avec une electro acoustique vu qu'il y a un preamp integré , pas besoin de di-box ou autre, ca sonne tres bien direct ..(enfin chez moi)
cubase notemment sx est monstrueux , et couplé avec windows xp les macs n'ont qu'a bien se tenir, j'ai aucun plantages avec ma machine et si le mac peut faire 90 pistes moi j'en ai besoin que de 24.....le but est avant tout de faire de la musique , pas de savoir qui est meilleur, y'a eu longtemps ce monopole des macs(y'a faut avouer aussi un petit "snobisme" a dire je tourne sous mac/pro tools, ca fait pro un peu); et si les soi disant perf sont du simple au double (avec les becanes actuelles , on fait tourner 24 pistes faciles sous windows, qu'a t-on besoin de plus )?, le prix aussi il est double.
, et bcp de pbs sous windows 95/98 mais le grand bilou a regle le pb avec windows 2000/xp putain cubase sx il "arrache" vraiment ! (et je vois pas quelles limitations audio il a cubase ????)
voila , j'ai amené ma pierre (criez pas trop fort ok ?)
bye
stef
----------------------
www.herbuel.fr.st

eh bien si tu n'as besoin que de 24 pistes c'est bien, je dirai meme parfait !!

t'as vu le prix de cubase vst ????

etre limité en nombre de pistes a cause d'un os et d'une machine (disons le....non) meme si elle est recente c'est quand meme navrant !

non je n'ai pas de mac, mais j'y songe tres serieusement !

XP c'est bien, tous les problemes sont resolus ????? c'est possible mais tu travaille sous vide a l'abri de la lumiere.

en fait xp c'est bien quand la machine est eteinte !

je ne critique pas microsoft, car l'idée de depart etait bonne, facilité d'utilisation, interface trés reussie etc. mais pour le reste........?

j'ai pas ete trop fort ?

PS: ce ne sont que des avis personels

salut :-))
bon on va pas repartir sur un debat mac/pc...mais bon je vais repondre quand meme
xp marche nickel, oui oui.
"sous vide a l'abri de la lumiere ??" excuse mais je comprends pas l'expression
cubase vst est bcp moins cher que pro tools et marche avec TOUTES les cartes sons.
j'ai fait des mix de manieres professionnelles avec windows xp et cubase, et les mecs pour qui je l'ai fait n'ont rien trouvé a redire ;-))
pourtant ca sortait de windows et cubase..
moi je viens de l'epoque du 4 pistes alos 24 pistes c'est plus qu'il n'en faut....
qu'est ce qu'on demande a un home studio : une carte son potable qu'enregistre bien , un logiciel qui tient la route...c'est le cas chez moi, j'ai une terratec 24/96,super carte..
si tu dois t'equiper mac + pro tools+ carte son qui va bien et ben prepare le porte feuille...
mais bon ch'ui pas fermé , mac c'est bien, mais a l'heure actuelle avec cubase sx et windows xp tu peux (enfin) faire du travail de maniere professionnelle :-)) et c'est tant mieux pour pleins de zicos !!
bye
stef
et comme dit un collegue
"j'voulais pas la faire cette putain d'guerre (rambo)"
lol
---------------
www.herbuel.fr.st

Salut à tous,

bon désolé si je passe un peu pour un boulet, mais la je suis un peu perdu, donc je vient vous demander conseil pour savoir si j'ai bien compris ou si j'ai tout faux :
voila, je possède une SB Audigy Platinium (version avec le rack en facade) quand je branche mon electrique directement sur le rack dans l'entrée jack standart prévu a cet effet, le son est trés médiocre (Est-ce à cause de ce fameux problème de signal d'entrée et de sortie ? Si c'est la cas, c'est bien la peine de proposer une entrée spéciale pour la guitare alors que le son est mauvais !)
Je vais bientôt acheter une zoom GFX-707 (oui, je sais c'est de la daube, mais bon je l'ai pour quelques euros donc pour l'instant ça fera l'affaire), si j'ai bien compris en branchant ma gratte dans la pédale à effet, qui sera brancher sur le rack je n'aurais plus se problème ?
Par la suite, j'aimerais enregistrer ma Folk, je la repiquerais donc avec un micro et ensuite ? Dans la même prise jack que la guitare ou sur un boitier de direct, une table de mixage ? Pour le chant, je suppose que se sera la même chose ?
Merci d'avance pour vos réponses.

En branchant avec le rack en façade tu as quand même un son pourri ???
Bah merde alors moi qui voulait m acheter l audigy pour ça justement...

excusez-moi pour cette question un peu naïve mais quelle est la différence entre Cubase VST et Cubase XS ?

En ce qui concerne le SB live!, j'utilise soit l'entrée numérique (si t'as un préampli ou un multi effets avec sortie numérique, utilise celle là), sinon, j'utilise l'entrée AUX IN 2 (synch rouge et blanc). Chez moi, ça marche très bien, y a pas de raison que chez toi, ça ne marche pas (j'ai la 1ère SB live! platinium, pas la audigy, raison de plus).

D'après vous, quelle config faut-il avoir au minimum ? A quel prix trouve-t-on une bonne carte son ?

j'ai une p2 350 mhz et 64 mo ram.
Je risque p-e de ramer non ?

des cartes il en existe plein de sorte avec plein d'options differentes c'est à toi de savoir de quoi tu as besoin et ensuite tu peut faire des recherches dans ce sens!

tout ce que je voudrais c'est enregistrer ma gratte à partir d'un vamp2 et un micro (pour le chant) en monopiste... une carte compatible sb suffit non ?

si tu veux faire des recherches precises tu peux visiter

http://fr.audiofanzine.com/app(...)iers/

si tu fouilles un peu tu va apprendre plein de choses avant d'investir