barney42 a écrit :
TomTomAtomic a écrit :
arnolddi a écrit :
barney42 a écrit :
DOCTOR D a écrit :
Meme VAI ne joue plus sur sa Bad Horsie qui ne se trouvait pas sur son pedalboard au Bataclan (ni ailleurs apparemment) il y a 15 jours... (a-t-il d'ailleurs joue une seule fois avec...)
Bof tu sais, les changements de matos de Vai, ca ne veut absolument rien dire sur la qualité du matos... Je n'aime pas vraiment le son qu'il a actuellement (ni la direction musical qu'il prend mais c'est un autre probleme
)... Et je preferais largement l'époque Marshall 2203 + SD1 ou Bogner a l'époque Legacy
Et pourtant aujourd'hui il ne jure que par le Carvin
je sais pas quelle sont les modif de vai sur le borgner et le legacy par rapport aux amplies comercialisés
mais la diference est pas dans les amplar au niveau du changement du son de vai
j'ai testé les deux en meme temps sur les meme baffle avec meme guitoune
ben c'est proche , tres proche meme autant dire rien de significatif sauf que je prefere le legacy
(les lampes etait pas pareil)
et la ou je pensais prendre une claque avec le troisieme canal du borgner et bien toujours rien de tres radical comparé au carvin , j'ai plus assimilé cela a une option pour regler le canal lead differament du canal deux
desole pour le HS
je voudrais quand méme rajouté que le sons du legacy carvin se rapproche plus du marshall jcm 800 que du bogner... donc voila...
Bizarre, ayant aussi testé les deux, je trouvais que le Bogner sonnait beaucoup plus marshallien que le carvin (qui est moins axé haut medium)!
Bon cela dit l'essai s'est fait a bas volume... Quand a l'utilité du canal 3, je ne l'ai pas testé suffisament, mais je me souviens avoir littéralement craqué sur le mode "plexi" de l'engin
Beaucoup de headroom, un son style vieux marshall avec un petit truc de différent, j'adorais
(c'est peut etre pour ca que j'ai le souvenir du bogner sonnant tres marshalien par rapport au carvin...)
Quand aux pseudo modifs d'amplis, bof, moi j'pense que les carvin et bogner de Vai sont les memes que ceux qu'on trouve dans le commerce... Peut etre qu'il a un modele "sur mesure" avec de meilleurs composants, etc... Mais je vois pas pourquoi le circuit serait différent de ceux qu'on trouve dans le commerce. C'est fini l'époque des marshall moddés de partout
Mais je suis pas exactement d'accord sur ce que tu dis, a savoir que l'ampli n'a pas d'incidence sur le son: je trouve le son actuel de Vai beaucoup plus "dark" qu'aux débuts, le carvin est tres chargé en basses (beaucoup plus qu'un 2203) et moins "brown sound" comme ca pouvait l'etre sur les premiers albums de Roth
Mais je comprend que ca plaise a certains
Mais c'est un son beaucoup plus moderne que le son qu'il pouvait avoir avant...
re désolé pour le HS
oui excuse moi barney je prenais pas la periode marshall et Roth en conte car la d'accord niveau influance de sons
c'etait juste borgner et legacy et pour les modif des amplar a vai tu as surement raison aussi c'etait juste pour etre prudent ne sachant rien sur ces propre amplar qu'il utilise
je crois bien comprendre ce que dit au niveau dark de la force
car les deux etait bien marshallien avec chacum une petite caracteristique qui ameliorait le son marshallien sur les bord
je trouvais le borgner avec des coté marshallien mais plus percutant avec le petit je ne sais quoi
au niveau basse j'ai pas remarqué de dieference flagrande par contre le legacy me semblais moins sec que le borgner et j'atribuais cela a mon chois de lampes car j'ai passé la bette en 6L6
bon la j'arrete vraiment le HS sinon c'est ma tete qui va etre HS par un modo
et continué sur le sujet initial car je me pause aussi des question de choix et vous faite ma culture merci
sinon vous dite que la bad de vai est plutot typé pour les lead ?
elle passe pas bien pour les sons claire ?