les multiface I et II n'ont pas de preamplis micros, ce ne sont que des entrées lignes
Question son entre les deux, d'après ce qui se dit, il n'y a aucune différence, uniquement des petites différences de driver et de conception, mais les convertisseurs sont apparemment les même.
L'avantage des multiface par rapport aux fireface c'est que tu n'as pas besoin de te prendre la tête avec le firewire vu qu'ils ont une carte qui va avec propriétaire, et que suffit d'avoir un port PCI pour que ca fonctionne et que ce soit stable.
En revanche, si le problème firewire est réglé (chipset texas instrument et drivers à jour) je pense que c'est identique question stabilité.
Pour finir, et c'est juste UN avis, pas L'avis
Si ton PC est un peu vieux et que tu n'as pas besoin de preamplis micro, la multiface I ou II est bien pour toi.
Si ton PC est récent et que tu es sur de ton port firewire (genre ca a déjà marché avec une autre carte son en firewire sans jamais le moindre signe de problème ou que tu es sur d'avoir un chipset TI)
tu peux envisager une fireface pour les preamplis micros.
il y a pleins de combinaisons possibles, tu peux par exemple prendre une multiface maintenant, puis dans quelques temps prendre un preampli micro 8 entrées en ADAT pour brancher sur la carte son et avoir la possibilité de mettre 8 micros.
Etc etc etc c'est pas simple à choisir vu qu'elles ont toutes relativement la même qualité (à part peut etre la FF800 qui semble un peu au dessus)
Il te suffit d'étudier tes besoins, ton environnement informatique et de faire un choix entre Multiface I, II et FF400, dans tous les cas, tu feras un bon achat parce que ce sont de très bonnes cartes.