Fractal Audio Axe-FX II User's Club

JE TE DEMANDE DE LAISSER FREMEN TRANQUILLE (lollll pour une des rares fois ou il est d'accord avec moi )

Le point de départ c'est ce qui existe. Je ne suis pas contre le fait de comparer, nos oreilles sont habituées au son des Fender, Marshall, Boogie, etc...
Mais avec le temps j'en suis venu à voir ces machines comme une autre manière d'amplifier la guitare, avec des possibilités quasiment infinies.
Comme le sont les possibilités dans le monde analogique de toute façon : ampli, pédales, micro, préamp de table, bus = son final.

Chacun doit se faire son opinion : est-ce ça sonne ? est-ce que c'est marrant à jouer ?
Ce sont les question essentielles. A chacun sa réponse.
Et est-ce que c'est pratique dans la vie de tous les jours ? C'est aussi parfois important d'en tenir compte.

On est d'accord, en fait.
Dingue hein

de ce point de vue, le vg99 est bien plus avancé : capteur hexaphonique, sons "nouveaux"à l'aide de filtres..
alors pourquoi le vg99 a pas "pris" , a pas fait une revolution ? :
le guitariste est ultra conservateur et quand je dis que j'ai fait modifier TOUTES mes guitares pour mettre des gk kit roland dedans on me traite de fou.
et le guitariste est ultra conservateur sur le son aussi : quels sons "nouveaux" depuis 2007 , avec l'arrivée de l'axe fx ? aucun , ça essaye en vain d'imiter l'equivalent analogique.
la comparaison est et reste inevitable.
"oui moi ça me plait" :
tu peux preferer une dacia à une ferrari , tu en as parfaitement le droit ,mais on parle pas de ça, chacun choisit l'outil qui lui correspond et tant mieux s'il le trouve, la on parle , comme a chaque fois , du fond du truc ou le patron de dacia (et bcp d'utilisateurs) pretendent ouvertement que la dacia est aussi bonne que la ferrari

huge difference

Voila, t'as bien résumé.
Mais la conversation va repartir de manière cyclique sur les 2000 prochaines pages

toi j'aimerais bien qu'on boive ce coup à new york, mais pas que tu me mettes une tape dans le dos , j'aurais trop peur qu'il y ai un couteau avec

c'est pas ces discussions qui t'ont aidé un peu à faire ton choix my friend ?? tu devrais appeler ton groupe "short memory" ça serait top :-)

tu sais pourquoi elles durent et se repetent ces conversations ? parce que nouveaux firmware = "wow it's amazing now it sound like a real amp" = re comparaison.
imparable.
et je pense qu'au fond de nous, collu, skarabee, etc on espere que ça soit un jour vrai pour bazarder nos amplis et racheter la ptite boite.c'est pas du bashing, c'est de la deception finalement

personne pour un petit sample axe-dumble like ?

Luna_jena a écrit :

louyseiz a écrit :

Voila, t'as bien résumé.
Mais la conversation va repartir de manière cyclique sur les 2000 prochaines pages

toi j'aimerais bien qu'on boive ce coup à new york, mais pas que tu me mettes une tape dans le dos , j'aurais trop peur qu'il y ai un couteau avec

c'est pas ces discussions qui t'ont aidé un peu à faire ton choix my friend ?? tu devrais appeler ton groupe "short memory" ça serait top :-)

tu sais pourquoi elles durent et se repetent ces conversations ? parce que nouveaux firmware = "wow it's amazing now it sound like a real amp" = re comparaison.
imparable.
et je pense qu'au fond de nous, collu, skarabee, etc on espere que ça soit un jour vrai pour bazarder nos amplis et racheter la ptite boite.c'est pas du bashing, c'est de la deception finalement

c'est clair !!! on en a rien a foutre des amplis tout ce qu'on demande c 'est que ça sonne meme si le brol a la taille d'une boite d'allumete



bon et ce sample DUMBLE il arrive ou je vais me sentir obligé de metre un vieux test du pod 2

Bien réfléchi, c'est pas faux...

D'un autre coté, je comprends parfaitement ceux qui abordent la machine comme un nouvel outil, sans chercher de comparaisons avec de l'ampli existant. J'ai eu aussi cette démarche, mais à part deux ou trois sons marrants et déjantés avec le séquencer, je suis resté sur ma faim, faut dire que le standard n'est pas équipé du module synth. Mais du coup, pour ce genre d'utilisation, je lorgne vers le Fishman TriplePlay, qui me fait de l'oeil depuis quelques temps. D'ailleurs si certains ont déjà testé, je prends les avis.

ça ne m"empêcheras pas d'avoir toujours un œil sur le topic, histoire de retrouver les habitués, qui au fond montrent de la passion pour la musique, et c'est ça le plus important.

désolé j ai cliké sur le mauvais bouton j'ai mis trop de gain

Je suis d'accord, mais à part ça, il faut admettre luna que ça fait longtemps que plus personne ici n'a prétendu qu'il n'y avait aucune différence. La dernière fois, je crois, c'était un excellent guitariste, et très intéressant contributeur d'ailleurs, mais qu'on trouve maintenant dans le topic Bogner...

aucune idée de ce qu'il a fait de son axe fx

ouais il ne suportait d'ailleurs pas qu'on critique son jouet
bof a mon avis il l'à surement vendu et ce ne serait pas le premiere fois

(je taquine un peux c'est juste pour le faire réagir )

Première grosse différence, le module synth de l'Axe, contrairement à celui du trop sous-estimé VG99, est monophonique. Deuxio, les sons synthé du VG99 ne recourent pas au MIDI et ses inconvénients.
Quant au Triple Play, c'est un outil sans fil qui permet de piloter des VSTi sur PC directement par USB.

Hum. Au début, j'ai voulu avec l'Ultra avoir un preset par morceau (reprises pop/rock) avec une combinaison amp/cab différente à chaque fois. J'en suis revenu. Aujourd'hui, pour les besoins du groupe, je n'utilise qu'un ampli ou deux, déclinés en x versions avec différents niveaux de drive et des effets différents. C'est vachement plus facile à gérer en terme de "perçage" du mix car quand ça fonctionne sur un preset, ça fonctionne pour tous. Et personne ne m'a jamais dit (y compris des potes gratteux) "Heu, sur la reprise de pouet pouet, tu n'as pas le son de Eric Hendrix". On me dit juste que le groupe a un son cohérent, où personne ne mange personne.

"pourquoi le son de Hendrix? c'était du Hendrix ? "


dans la série des petites tapes dans le dos