Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
jjardoino
Raca a écrit :
VanHalen a écrit :
Evidemment, le signal de l'ampli vient de l'Axe mais les IRs sont traitées dans Cubase car les IRs sont très longues. Il y a du close mic et du room mic.

Si l'Axe (ou même Cablab) pouvait gérer ces IRs, ce serait très sympa.

Mieux : faites le mix vous-même :

https://www.cabir.eu/_external(...)est/#

Toutes ces IRs sont disponibles ici :

https://www.cabir.eu/en/

C'est Markus Hohmann (Morphosis sur le forum us) qui les a shootées.

Pour ceux qui sont intéressés par le son binaural (non il n'y a rien de porno la dedans Millenfox77), un petit tour ici :

http://forum.fractalaudio.com/(...)7909/

Et pourquoi pas aussi là :

http://forum.fractalaudio.com/(...)9127/

Très intéressant, merci !

J'en profite pour poser la question qui, j'espère, me rendra un peu moins bête : j'ai beau lire et relire tout cet échange atour des IRs, je n'arrive pas à concevoir comment les IRs peuvent être gérés à partir de Cubase, de Logic ou d'un autre DAW. Et vous en parlez comme si un enfant de 4 ans serait parfaitement à l'aise avec la question.

Comme je ne veux pas non plus vous ennuyer et vous obliger à vous lancer dans de longues explications, il y aurait un site sur lequel je pourrais tenter de comprendre tout ceci ? Merci
littleguitar
c'est simple en fait, au lieu que ce soit l'axe qui "lise" l'IR dans son bloc cab avec une qualité limitée, la longueur de l'ir, c'est un plug Cubase ou autre qui fait office de lecteur d'IR qui lui, n'a pas de limitation de longueur donc une qualité qui serait accrue, enfin je schématise mais en gros c'est çà !
Tubes, what else !
jjardoino
littleguitar a écrit :
c'est simple en fait, au lieu que ce soit l'axe qui "lise" l'IR dans son bloc cab avec une qualité limitée, la longueur de l'ir, c'est un plug Cubase ou autre qui fait office de lecteur d'IR qui lui, n'a pas de limitation de longueur donc une qualité qui serait accrue, enfin je schématise mais en gros c'est çà !

Merci pour ces explications. Mais ce "plug Cubase ou autre" je suppose que ce n'est pas n'importe quel "plug Cubase ou autre". Donc, par exemple, une réverb à convolution comme Space Designer (Logic) pourrait gérer ces IRs ?
littleguitar
oui normalement, j'ai altiverb perso qui gère çà ...et qui est très gourmand en charge cpu ce qui expliquerai cette limitation du bloc cab fractal...
Tubes, what else !
jjardoino
littleguitar a écrit :
oui normalement, j'ai altiverb perso qui gère çà ...et qui est très gourmand en charge cpu ce qui expliquerai cette limitation du bloc cab fractal...

Maintenant je me sens vraiment moins bête et, plus les années passent, plus on se dit que c'est toujours ça de pris. Merci
VanHalen
Raca a écrit :
VanHalen a écrit :


Evidemment, le signal de l'ampli vient de l'Axe mais les IRs sont traitées dans Cubase car les IRs sont très longues. Il y a du close mic et du room mic.

Si l'Axe (ou même Cablab) pouvait gérer ces IRs, ce serait très sympa.

Mieux : faites le mix vous-même :

https://www.cabir.eu/_external(...)est/#

Toutes ces IRs sont disponibles ici :

https://www.cabir.eu/en/

C'est Markus Hohmann (Morphosis sur le forum us) qui les a shootées.

Pour ceux qui sont intéressés par le son binaural (non il n'y a rien de porno la dedans Millenfox77), un petit tour ici :

http://forum.fractalaudio.com/(...)7909/

Et pourquoi pas aussi là :

http://forum.fractalaudio.com/(...)9127/

Très intéressant, merci !


Bah, de rien. En retour, vous les beta testeurs, si vous pouvez en mettre une petite couche auprès de Cliff, ce serait sympa (raca, Fremen, Meantime).
littleguitar
oh mais il n'y a pas de quoi, j'ai appris çà hier soir très tard enfin si j'ai tout bien compris...

Par contre, l'EPSi dans sa config cab impulse, ne gère (que) 1.5 seconde de taille fichier contre 6 pour les reverbes mais comparé aux 180 ms plafonnées par le bloc cab en ultrares çà fait quand même beaucoup plus pour peu que l'on ai les IR adéquates, OH c'est 500 ms max

Il bosse en 44.1 aussi contre 48 pour mon ax 8....grave, pas grave, là çà me dépasse....

test ce week end avec altiverb en lecteur d'ir histoire de voir la différence


edit : grillé mais tout vient de toi VH.
Tubes, what else !
Algone
  • Custom Total utilisateur
Je pense que pour pouvoir gérer de longues d'IR il faut pas mal de puissance et si c'est vraiment le cas, je pense pas que Cliff se lance dans le risque le limiter l'Axe en nombre d'effets juste pour favoriser le CAB.
Il y a qu'a voir dans le bloc Reverb la différence entre la haute qualité et la normale, c'est pas proportionnel à sa conso de proce.
Je pense par contre que ce sera certainement l'évolution qu'on retrouvera dans le futur AxeFXIII, parce que ça à l'air sympathique quand même.
« Donc communiquez clairement ce que vous essayez de faire en science, et qui sait, vous pourriez même finir par comprendre vous-même ce que vous faites. »
VanHalen
littleguitar a écrit :
oh mais il n'y a pas de quoi, j'ai appris çà hier soir très tard enfin si j'ai tout bien compris...

Par contre, l'EPSi dans sa config cab impulse, ne gère (que) 1.5 seconde de taille fichier


Oui mais en stéréo. Pour un fichier mono, peut-être que l'on a plus


littleguitar a écrit :

contre 6 pour les reverbes mais comparé aux 180 ms plafonnées par le bloc cab en ultrares çà fait quand même beaucoup plus pour peu que l'on ai les IR adéquates, OH c'est 500 ms max

Il bosse en 44.1 aussi contre 48 pour mon ax 8....grave, pas grave, là çà me dépasse....


Pas grave puisqu'il communiquera avec l'Axe en Analogique. C'est con car c'est du numérique comme l'Axe mais au moins il n'y a pas le problème des différences de fréquence d'échantillonage.

littleguitar a écrit :

test ce week end avec altiverb en lecteur d'ir histoire de voir la différence


edit : grillé mais tout vient de toi VH.



VanHalen
Algone a écrit :
Je pense que pour pouvoir gérer de longues d'IR il faut pas mal de puissance et si c'est vraiment le cas, je pense pas que Cliff se lance dans le risque le limiter l'Axe en nombre d'effets juste pour favoriser le CAB.
Il y a qu'a voir dans le bloc Reverb la différence entre la haute qualité et la normale, c'est pas proportionnel à sa conso de proce.
Je pense par contre que ce sera certainement l'évolution qu'on retrouvera dans le futur AxeFXIII, parce que ça à l'air sympathique quand même.



Je ne sais pas. J'ai pas mal de presets qui n'utilisent que 40 à 50 % de CPU. Même si ça mange 30 % ça va. Et puis je pense à ceux qui veulent utiliser l'Axe que comme multi effets sans bloc amp qui mange par mal de ressources. Enfin, ceux qui utiliseront une IR de 3s de long n'utiliseront peut-être pas de bloc reverb en plus.
Je crois qu'on peut donner la possibilité aux gens (facile à dire hein), après à eux de gérer les ressources de la machine.

Après je me trompe peut-être, il faut peut-être une puissance folle pour faire de la convolution ou avoir un processeur dédié à ça. Je ne sais pas ce que vaut le DSP du logidy mais vu le prix de la pédale, ça ne vaut pas un TigerShark saperlipopette.
jjardoino
VanHalen a écrit :
Après je me trompe peut-être, il faut peut-être une puissance folle pour faire de la convolution ou avoir un processeur dédié à ça. Je ne sais pas ce que vaut le DSP du logidy mais vu le prix de la pédale, ça ne vaut pas un TigerShark saperlipopette.

En même temps je me souviens que sur mon iMac précédent (bi-coeur) j'avais quelques problèmes avec la convolution mais surtout avec l'autotune intégré (forte augmentation de la latence pendant l'enregsitrement). Sur mon Mac Pro 2006 (4 coeurs) ça encaissait correctement.

Là je bosse sur un iMac quadricoeur et je peux mettre plusieurs occurrences de réverb à convolution sans trop de souci (Space designer de Logic). Donc, avec les processeurs multicoeurs des ordinateurs actuels c'est bien géré, même sans DSP, sur l'Axe ça devrait être possible, à moins que les processeurs soient en mode éco...
loulou123
@VanHalen

un sample serais le bienvenu pour confirmer tes propos

cela me semble finalement très intéressant

merci




apparemment Vanhalen a disparu de la circulation !!!

c'est drôle chaque fois que je demande un sample on se casse

je me demande bien pourquoi ?

subsub
  • Special Total utilisateur
Salut à tous les Experts du Fractal,

2058 pages de posts, wahou...
J'espère que je vais poster au bon endroit.
Voici donc ma question :

Je fais principalement de la guitare à la maison. Je n'ai pas de groupe et je ne prévois pas d'en avoir. Je joue principalement seul pour mon loisir personnel, et juste de temps en temps avec mon fils qui fait de la batterie, j'ai un petit studio insonorisé (pour préserver le bon voisinage). Je fais aussi un peu de basse de temps en temps.
Mon (mes) style(s) de musique, pour résumer, c'est Gilmour, Dire Straits, et beaucoup de prog (Marillion, Porcupine Tree...), de Metal prog (Dream Theater, Vanden Plas...) et j'aime beaucoup également le hard des années 80 (Maiden, Dokken etc.).
Bref, autant dire que pour avoir des sons aussi divers, faudrait que j'investisse trop. J'ai déjà testé plusieurs amplis (Fender Deluxe Reverb, Marshall JVM, Vox) et puis une bonne quarantaine de pédales. Je ne suis jamais satisfait...
Bref, autant dire que je passe (comme pas mal de musiciens amateurs) plus de temps à tester du matos qu'à jouer (en fonction des humeurs et des goûts du moment).
Et voilà que je découvre la modélisation : Fractal, Line 6 Helix, Positive Grid/BIAS...
Les arguments marketing me parlent ! Avoir tous les sons que je veux dans une seule boîte, ça paraît génial.
Mais c'est un univers que je ne connais pas du tout et que je veux explorer avant de prendre la décision de me jeter à l'eau (ou pas).
Mes questions:
1) peut-on faire de la guitare et de la basse sur l'Axe FX ?
2) pour jouer à volume moyen (pas en groupe, juste à la maison mais avec un batteur quand même), est-ce que je dois prendre un ampli à transistors et des enceintes adaptées (si oui, lesquelles) ?
3) est-ce qu'un Axe FX et une enceinte amplifiée suffiraient ?
4) si oui, quel type d'enceinte si je veux faire guitare + basse ?
5) si les réponses aux questions ci-dessus sont positives, conseil entre Axe FX et AX8 ?
6) est-ce que je reste sur ma config actuelle (avec tête d'ampli et cab Mesa) et je rajoute l'Axe comme effets et simulations d'autres amplis ?
7) est-ce que l'Axe FX (ou similaire) fait bien ressortir les différents instruments (personnalité des micros des guitares etc.) ?

Ca fait beaucoup de questions, et je suis totalement ignorant dans ce domaine.
Si j'ai posté au mauvais endroit, dites le moi.
N'hésitez pas à m'orienter vers des liens où des questions similaires seraient traitées.
J'apprécierais beaucoup vos avis d'utilisateurs avancés, je pense que je ne dois pas être le seul à me poser ces questions. Et bon, vu l'investissement, ça mérite de bien creuser le sujet.


Musicalement,
fremen_mu
subsub a écrit :

1) peut-on faire de la guitare et de la basse sur l'Axe FX ?
2) pour jouer à volume moyen (pas en groupe, juste à la maison mais avec un batteur quand même), est-ce que je dois prendre un ampli à transistors et des enceintes adaptées (si oui, lesquelles) ?
3) est-ce qu'un Axe FX et une enceinte amplifiée suffiraient ?
4) si oui, quel type d'enceinte si je veux faire guitare + basse ?
5) si les réponses aux questions ci-dessus sont positives, conseil entre Axe FX et AX8 ?
6) est-ce que je reste sur ma config actuelle (avec tête d'ampli et cab Mesa) et je rajoute l'Axe comme effets et simulations d'autres amplis ?
7) est-ce que l'Axe FX (ou similaire) fait bien ressortir les différents instruments (personnalité des micros des guitares etc.) ?

Ca fait beaucoup de questions, et je suis totalement ignorant dans ce domaine.
Si j'ai posté au mauvais endroit, dites le moi.
N'hésitez pas à m'orienter vers des liens où des questions similaires seraient traitées.
J'apprécierais beaucoup vos avis d'utilisateurs avancés, je pense que je ne dois pas être le seul à me poser ces questions. Et bon, vu l'investissement, ça mérite de bien creuser le sujet.


Musicalement,

On a des goûts très proches ! Je peux déjà te dire que l'Axe pourr&ait bien être pile poil ce qu'il te faut
1) oui
2) pour chez soi je préfère les enceintes de monitoring genre Adam A5/A7 mais pour un batteur ça serait juste, il te faudrait des enceintes labélisées FRFR, toutes ne se valent pas mais le choix est assez important, entre les The Box, RCF, Yamaha, JBL, Wharfedale, CLR etc... ça peut passer pour la basse aussi mais là faut faire un compromis, un 15 ' sera mieux pour la basse, 10' ou 12' pour la guitare. Cela étant je joue aussi de la basse sur l'Axe branché sur de petites enceintes hifi (mais pas avec un batteur bien sûr)
3) Voir 2)
4) pareil
5) Si tu as le budget, Axe-Fx, autant prendre celui qui a le plus de possibilités
6) ça c'est à toi de voir, moi j'ai les deux vrai ampli (EVH 50 W) et Axe-Fx, et autant j'adore cet ampli, si j'avais à choisir c'est lui qui partirait
7) Absolument
subsub
  • Special Total utilisateur
Merci Fremen

Depuis quelques jours je regarde un peu tout ce qui traîne sur le net au sujet de l'Axe FX. J'ai vu ton nom revenir pas mal de fois, notamment pour tes presets.
Tu as l'air de bien connaître le sujet :-)

Pour 2), tu me recommandes donc des enceintes amplifiées ? Plutôt stéréo ou mono ?
Quelle puissance juste pour du home studio, et quelle puissance pour jouer avec un batteur ?

L'Axe FX me tente bien mais c'est un sacré budget.
Y'a pas de sortie d'une nouvelle version en vue ?
Idéalement faudrait que je trouve quelqu'un dans ma région qui le possède pour l'essayer...

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...