Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

ça m'étonnerait qu'il y en ait un qui ait le courage de se farcir les 250 pages!!!! Je vais peut-être m'y atteler, en prenant mon temps, vu que j'ai pris le topic en cours de route, à voir. Je confirme ça un peu plus tard!

Tu ne possèdes pas l'engin, mais t'en as pas besoin pour te farcir tout le topic et noter tous les liens de samples!?!?!? Feignasse!

je me suis taper une 100ene de pages ..mais a part qq sample CAe et crunch peu de sample sur du gros gras ..type metal etc..
mais j ai trouvé mon bonheur sur le forum du fabricant ..
conclusion ..ca deménage..je pense investir aussi grace à la vente de mon éclipse

On peut se partager la tâche, non ? Du genre on s'y met à 5 et on fait 50 pages chacun.

sinon personne ne possede cet engin sur ma région du 25?
j aimerai bien le tester en live quand meme.

Ben tu sais, le gros gras, y'en a des tonnes sur le forum fractal comme tu l'a constaté ; C'est pour ça que je trouve plus intéressant de montrer d'autres facettes de ses possibilités. De plus je reconnais que c'est pas mon style de prédilection à jouer, même si j'aime ça.
Sans vouloir dénigrer les sons higain que j'adore aussi, c'est tout de même plus facile d'obtenir de bons résultats du fait de la compression inhérentes à ces sons là. Pour preuve, le Pod s'en sort très bien.

Pour en revenir aux "vieux sons" : qu'on aime ou pas, le brown sound des premiers Van Halen par exemple, c'est un des sons les plus difficiles à obtenir du fait que la saturation provient de l'étage de puissance ; l'ampli est designé comme ça. A part un ampli boutique dédié à ce son style le Makoplex...Y'a pas grand chose même dans les très bons amplis à lampes ; De nos jours, on préfère créer la saturation au niveau du preampli, le poweramp ne jouant qu'un rôle très limité sur le gain.
Quand j'écoutais ces vieux VH, je me demandais toujours comment il obtenait ce son incroyablement dynamique qui peut chuchoter et exploser de gain la seconde d'après.
Et bien là c'est la première fois que j'ai vraiment la sensation d'y être. De plus, non seulement on a le son mais on a aussi une réponse incroyable sous les doigts.

Evidemment et je le martellerai toujours pour que ça rentre bien , ce n'est pas un ampli et il est totalement vain d'essayer de comparer les sensations de pression acoustique d'un ampli à lampe qui te crache ses watts dans la gueule avec un Axe-Fx sortant sur un casque, une chaine hifi ou une sono.
Quand on a compris ça et qu'on l'accepte (ce qui n'est pas le cas pour tout le monde, j'en conviens), on prend son pied avec.

pff tu parles c'est de la merde l'axe, ca vaut vraiment pas un ampli a lampes

si quelqu'un (ou plusieur personnes) se tape(nt) de parcourir le sujet pour éditer la première page, ça serait dommage de s'en tenir aux samples : ça serait bien d'y regrouper aussi tous les liens utiles qui sont disséminés de ci de là

je dis ça, je dis rien....je l'ai pas (encore )

oui merci Gounzy , j ai vraiment bien apprécié ces samples qui mettent en avant les subtilités des attaques des cordes etc..

par contre la question qui me vient a l esprit suite à ce que tu me dis:

est ce valable de prendre un axe fx pour du gros qui tache ..

quid de Pod VS fractal pour du metal ??..compressé et sans trop de nuances..est ce que ca vaut le coup d'investir 1000€ de plus?

pour m a par ca serait pour completer un egnater M4 qui est deja pas mal pour le crunch..mais le M4 ne fait pas justement de gros son metal..
et je profiterai du systeme pour doubler les prise du M4..

Les saturations du pod sont fizzy à coté de l'axe.
Les modules Randall sont compatibles Egnater et il me semble qu'il y a de quoi faire chez Randall.

Je viens de créer un channel qui regroupe les principales vidéos de l'axe sur Youtube, c'est par ici :
http://www.youtube.com/AxeFxChannel

Tu devrais plutôt poser la question aux spécialistes du genre. Qualitativement, y'a de grandes probabilités que ça sonne mieux qu'un Pod.
1000 euros mieux qu'un Pod, ça c'est difficile de te répondre...A chacun de voir selon son échelle de valeur je pense.
Celà dit, le mec de Clawfinger (qui entre nous sait ce qu'est un bon son metal) te dira surement de foncer sur l'Axe. Les gars de Meshuggah aussi et plein d'autres.

a priori les modules randall sont compatibles mais pas optimiser, non la ca serait l occasion de completer mon panel sonore et de faire des prise de son direct la boiboite..il est vrai que je regrette le temps de mon pod uniquement pour ca ..je faisait plus de compos et moins de prise de son..

c'est vrai que ca a l air de sonner plus plein..et moins lisse..je crois que je vais me laisser tenter..

par contre je ne sais pas ou trouver l'info..les patch sont ils compatiblent entre un standard et un ultra?
car le standard me suffirait largement je pense..qu'a t il de plus l ultra a part qq effets en supplement...

Les principaux liens ou tu trouveras de l'information sont ici :
http://www.fractalaudio.com/fo(...)&t=79

Les patchs sont tous compatibles entre le standard et l'ultra. Lorsqu'un effet n'est pas disponible dans le standard il ne s'affiche pas.
Sur les banques de preset de l'Ultra il doit y avoir une dizaine de preset qui ne marchent pas sur le standard sur près de 300.

L'ultra a plus de puissance donc tu peux chainer plus d'effets, plus de mémoire donc des capacités d'évolution en terme d'effets. En terme de modèles d'ampli et de cabs le support est le même et le restera.
La qualité sonore est la même.



J'ai lu sur un forum américain un utilisateur qui a trouvé que ces modules Randall sonnaient mieux sur un MOD50...donc la question reste ouverte quand à l'optimisation.

Je n'ai pas eu de Pod, mais j'ai eu le v-amp 2 et le tonelab, et je joue souvent en grosse disto. Je n'avais pas trop aimé le Pod en le testant, c'est pour ça que je l'avais pas acheté (c'était la version XT).

J'ai lâché ces appareils pour le Rocktron Prophesy et j'ai senti une différence, sur la précision du son, les sensations de jeu, le son a plus de "corps", il est plus plein.

Et sur l'Axe c'est pareil que sur le Prophesy, on retrouve tout ça, excepté que les possibilités sont bien plus grandes sur l'Axe que sur le Prophesy.

A mon avis ça vaut le coup de passer à l'Axe. Après standard ou ultra, si t'es pas un fana d'effets en tout genre et que tu te comptes que de quelques effets par patch (genre un peu de chorus, un peu de delay, de la reverb, parfois une wah) c'est pas trop la peine de prendre l'ultra.

De toute manière si vous achetez chez G66 vous avez 15 jours pour le rendre s'il vous plaît pas.

J'ai encore un pod xt pro et j'ai eu un Prophesy et pour moi il n'y a pas photo entre le Fractal et le Pod. Le Prophesy reste une excellente machine mais beaucoup plus limitée comparé à l'Axe.

J'ai eu le Prophesy 2 et j'ai été très déçu par la dynamique à mon goût trop "digitale". Impossible de le jouer au casque. Une machine dédiée au gros son qui tache, sans doute bonne avec un ampli de puissance et des gamelles derrière, mais l'Axe me semble bien plus naturel, surtout sur les sons cleans et semi-saturés, et beaucoup plus souple d'emploi. Je plussoie Gounzy quand il dit que les sons crunch sont les plus durs à émuler, à l'inverse de la grosse disto que n'importe quel multi peut produire.