Les pédales c'est pour les feignants

Désolé de faire le teubé, mais JPD c'est qui?

C'est à cet instant que le sujet partit en vrille.
Jean Pierre Danel. Qui est-il? A part sa grand mère, tout le monde se pose la question.

C'est vrai sur pas mal de gratteux de blues pour mes goûts: ennuyeux sur cd
grandiose en concert: kenny wayne shepperd, popa chubby par exemple !

Sur le fond je suis d'accord: pas oublier de bosser sa gratte il faut quand même
des morceaux au top avant d'avoir un son (bien que le son ca aide se motiver..)
faut pas trop rester bloquer dans la boucle de la quête du son !

Le diable est dans les détails est tout compte !
Mais vaut mieux faire 75% je bosse et 25% son (corde, mediator, guitare, pédale, amplis..)
que l'inverse

Euh... selon le type de musique jouée, trouver son son fait sacrément partie du boulot. Mais alors sacrément. Du moment que tu passes du temps sur un aspect de la pratique instrumentale, quel que soit cet aspect (recherche d'un son, technique pure, etc...), tu bosses.

plus de 25% du temps ? cela dit cela dépend du temps qu'on y passe
moi j'arrive a réserver 2h max en plus de la répèt par semaine !
Je regrette le temps ou on pouvait jouer toute la journée à baver sur Guitare & Clavier
et les plans de malmsteen et finir à minuit sur le 4 pistes !
(on avait pas internet pour passer/piller son temps )
mais maintenant c'est formidable l'aide du net pour trouver son son mais c'est chronophage.

Je crois qu'on ne doit pas vraiment jouer le même genre de musique. Mis à part pour avoir des idées de pédales à acheter (et revendre car le son sur le net ressemble à tout sauf à la vraie pédale), le net ne m'a jamais aidé à travailler le son. Le son, c'est les pédales, les guitares, les amplis, dans la config de jeu du moment (salle de répèt, maison, etc...).
Et au final, comme ça se fait en parallèle de l'écriture des morceaux, ça correspond à une très grosse part de mon travail.

Là je ne crois pas qu'on parlait de musique basée essentiellement sur les effets. C'est un problème très différent. Mais pour celui qui cherche à jouer de la guitare, et pas actionner des effets, en général pour mieux sonner, il fait mieux de travailler son placement rythmique, son vocabulaire mélodique, sa justesse et sa précision, que de fréquenter la rubrique pédales, effets & homestudio de g.com. Et si sa quête du son consiste à passer 4 heures par jour à essayer de régler son OD, je pense qu'il y a un problème

Je crois que dans notre style de musique, on peut pas trop dissocier les deux, on bosse avec nos effets pour composer. Et cafouiller les pédales nous donne de l'inspiration et puis on est content avec ça. Perso, les démonstrations techniques ça m'excite pas du tout.

Ouais tout sauf les doigts quoi

Si tes doigts émettent un son, c'est le moment de consulter

en tout cas jouer du post rock et consort sans effets t'as l'air sacrément con...

On s'en fout. Il veut jouer sans pédales, tant mieux, tant pis… On s'en tape.

Ben oui mais c'est pour ça que c'est rigolo.

Parce qu'en fait je suis presque sûr qu'on est tous d'accord, le jeu est de faire semblant de ne pas le croire.

Toi, par exemple, je suis sûr que tu as un jeu de merde, et que c'est pour ça que tu mets plein de synthé sur tes compos.

Toujours aimable…

Allez je remets une pièce dans la machine :

Hendrix aurait t il eu ce son (et par extension cet impact sur la musique) sans fuzz, univibe, wah... ?

Ça me cause aussi !