Nouveauté modélisation: DV mark Multiamp

On vient de me faire découvrir une review très détaillée du DV Mark, il est comparé a ce qui se fait de mieux, le résultat met en valeur cet ampli.
Le gars a ouvert la boîte pour voir comment c'est fabriqué.
Verdict :
C'est du DV Mark, soit l'égal du Mark Bass. Qualité de fabrication irréprochable, Les sons, les effets, sont décrits comme étant du meilleur niveau..
ça fait réfléchir tout ça !
http://www.tonymckenzie.com/dv(...)w.htm

C'est du très, très bon matériel, la qualité est là.
Il en demeure pas moins que pour moi, au niveau sonore, multiamp, kemper, fractal, etc.. ça reste niveau modélisation numérique.
On est supérieur qu'un Line 6 ou mustang fender, parce qu'on couple ça avec de meilleurs composants, de meilleurs baffles, mais dans l'absolu, je doute que le traitement du signal sonore soit bien plus performant que les modélisations numériques qu'on trouve à 200 boules sur le marché.
Je dis ça, parce que malgré tout, ces appareils, ils nous les vendent sacrément chers pour du numérique.

Je connaissais cette review.

Tout à fait d'accord sur le fond. Maintenant le fait est que les autres machines du genre (Axe Fx, Kemper Etc.) ont leur topic dédié dans la section "Effets" et non pas la section "Ampli" du forum. Je me suis humblement contenté de perpétuer la tradition

Pas un souci, du moment que la discussion existe, je m'intéresse de plus en plus à cet ampli, je l'ai essayé, il donne une super panoplie de sons, ça sonne exactement comme du lampes, je dis pas que ça vaut les meilleures têtes d'amplis à lampes, les puristes des lampes n'y viendront pas, en revanche ça craint rien face à ce que fait fractal, c'es tout aussi bon. Cette solution complète modélisations et ampli tout en un avec cette simplicité d'utilisation me plait beaucoup, je répète pour la simplicité, il faut voit aussi le coût qui demeure pour moi dans mes limites.

Toutes les personnes qui le connaissent semblent unanimes sur le multiamp, c'est très bien fabriqué, très bien pensé. Ce qu'il fait, il le fait super bien.
C'est aussi crédible que du l'Axe fx ou kemper, en même temps, sans être déçu, je trouve pas, sur aucun de ces systèmes, cette "tension" particulière qu'on a sur des amplis à lampes.
Je suis convaincu qu'on aura jamais le son "lampes", avec du numérique.

De fait, il faut bien garder à l'esprit qu'il n'est pas en concurrence avec le fractal ou le Kemper, ce n'est pas le même outil, il ne fait pas tout ce que font ces appareils, cependant, il ne faut pas craindre de dire que ce que le Multiamp fait, il le fait très bien, je suis complètement d'accord. En même temps, c'est pas la même chose, il est avant tout un amplificateur ce que ne sont pas les autres. Je suis convaincu par le réalisme et la qualité des sons de cet amplificateur numérique, tout autant par la qualité tout aussi convaincante des effets proposés.

pour moi ce serait un outils des plus parfait, pensez vous qu'il faut mieux l'utiliser avec un autre préamp ou ampli de puissance ou alors seul il fait déjà bien le travail ?

Je viens de vois qu'Andy James fait la promo du multi amp.



+ quelques autres vidéos en vrac

Pas génial les démos qu'on trouve actuellement sur le net.

1300€ et t'as pas le droit à une sortie S/PDIF.

Ce n'est pas du tout un handicap, pour 1300 euros on a pas une sortie sony philips grand public qui ne s'impose pas mais on a l''ampli !

Parce que quand tu veux enregistrer directement dans ta carte son tu utilises ton ampli ?

Je trouve aussi que c'est un défaut de l'appareil en mode enregistrement.

Ni d'USB...

Oui, manque cruel de connectique.

Personne ne critique ton choix ou dénigre l'appareil...
C'est juste dommage qu'il ne s'interface pas avec un PC, pour un appareil numerique concu en 2012, c'est quand même dommage...
Ca ne retire rien à ses autres qualités...