Photos de vos racks / effets

ah ça se tient

Alors la légende raconte que c'est Bono qui a acheté un Memory Man et l'a filé à Edge.
Mais avec U2, je me méfie de ce genre d'histoires.


Sinon, bien sûr que le style importe n'empêche, le guitariste aussi.
Je sais très bien que je pourrais jouer notre répertoire (reprises bla bla) avec moins mais j'aime avoir une palette à ma disposition pour changer selon mon humeur.
"Tiens aujourd'hui j'ai envie de souligner le solo au shimmer."
"Tiens la synth wah ça sonne pas mal sur le solo de Paranoid."
etc etc

Et comme je suis le seul instrument en plus de la section rythmique basse/batterie, j'ai de l'espace à disposition et une certaine liberté. Je prends ma chance avec ça.

Quel honteux manque de simplicité lemg...

Je ne trouve ce genre de débat pas tellement utile: à la base c'est juste un manque de compréhension.
C'est à peux prêt aussi divisant que Rack VS pedalboard, micros simples VS humbuckers, et John Mayer VS Steve Vai

A titre personnel quand je joue seul chez moi pour me détendre, j'utilise souvent 2 pédales: une Timmy réglée en "clean sale" et la Wet réverbe avec le micro manche sur un clean Fender. J'ai toute une palette de nuances à ma disposition qui réagissent à l'attaque et pour du blues par exemple c'est absolument fantastique.

Oui mais voilà, j'ai aussi un groupe avec basse, batterie, synthé où l'on fait beaucoup de reprises en rock alternatif.
J'ai besoin de delay, de différents niveaux de gain, de modulation, d'harmoniser/shifter etc. Donc là je fais le choix d'un pedalboard beaucoup plus fourni et lourd.

Le tout c'est d'être pertinent dans ses choix, mais ça aussi ça s'apprend.
Et je ne pense pas que c'est parce qu'un guitariste est en "recherche" au niveau de ses sons avec tout plein de pédales haut de gamme qu'il faut le jalouser et ou le condamner.
Ce n'est souvent qu'une période de transition soit vers un niveau/contexte de groupe qui lui permettra d'exploiter au mieux toutes ces possibilité soit vers un matériel plus essentiel et réduit qui lui correspondra d'avantage

Aller pour éviter le semi HS, voici une photo de mon "Less is more":

quelle est cette pédale Edify ?

le pb c'est que par essence tout le monde pense etre pertinent dans ses choix et dans ses opinions

et puis c'est quoi la pertinence , si un gars sur un groupe acdc veut amener un 20 U , ça derange personne.
enfin pas le public en tout cas.finalement ça derangera que les autres guitaristes

j'en ai d'ailleurs tiré une morale (enfin elle existe peut etre deja j'en sais rien)

il vaut mieux jouer avec tres peu de pedales voire du mauvais matos ..pourquoi ?

1 - si t'as le son , les autres grateux diront : "ptain il a le son et t'as vu avec du matos pourri en plus"

2 - si t'as pas le son ils diront "ben normal, t'as vu son matos pourri ? ça sonne pas ça"

si t'as du bon matos

1 - si t'as le son "c'est normal t'as vu tout ce matos ? si t'as pa sle son avec ça ...pfff "

2 - si t'as pas le son "ptain avec tout ce matos il a un son de merde ? pfff"


moralité ? occupez vous du public pas des guitaristes qui vous ecoutent

Clair... C'est ce que je me dis à chaque presta... et 1 fois sur 15, j'ai un gratteux qui vient me dire: t'es réglé un peu faible, c'est dommage, tu perces pas le mix durant tes leads

t'as de la chance moi il viennent pour voir mon pedalier et me dire (imparable, chaque date !)
- "oulaaa moi je joue pas avec tout ça"
et moi de repondre , blasé
- "parce que toi tu joues bien mieux c'est pour ça"

C'est le Magic Green Buffer de la marque Edify Electronics.
Il est alimenté en 9VDC mais fonctionne en interne sous 18V avec un double OPA de très bonne qualité.
Cela permet de gagner en headroom et de pouvoir brancher une très grande longueur de câble sans perte sonore (jusqu'à 100m selon le constructeur).
C'est clairement devenu l'un de mes buffer préféré non pas à cause de son score sur 100m mais surtout parce qu'il est vraiment très musical et que mes effets sonnent mieux branchés juste après: j'ai un son beaucoup plus terne et plat sans buffer.

Merci pour ta réponse

C'est tellement vrai dans les deux cas !

tout à fait et le truc c'est que je vis super bien avec ça,mais les gars qui viennent me voir eux ont besoin de se rassurer, c'est la toute la difference , pourtant ils jouent mieux il devraient pas avoir besoin de ça

Clair... Faut pas généraliser... ya des mecs charmants dans les mariages, qui te saoulent pas mais te posent des questions et discutent...

Et t'as le mec saoul, qui te gonfle parce que tu joues sur POD, ou alors t'oblige à l'écouter entre deux titres, après avoir viré tes Ears, pour te dire que tu devrais te monter au niveau du max, ou que ton son de delay est agressif...

Je me demande pourquoi les gens seraient si critiques. Chacun son set non ? Jouer bien ou jouer mal ? Peu importe, après tout le public ne retient que l'ensemble, et s'il est dynamique musical et cohérent tout va bien. Finalement toutes ces finesses qui échappent à tous ceux qui ne sont pas avertis, c'est de l'égoïsme pur et du plaisir de jouer. Ce n'est peut être pas si égoïste d'ailleurs : c'est bien ce plaisir qui est transmissible à l'audience. Il y a des soirs ou tout sonne mal, et avec la même config, des soirs ou ça claque. Quand ça claque les gens ressentent qu'on s'éclate et ils s'éclatent.

C'est un besoin de se rassurer d'une certaine manière.

C'est plus simple de se dire qu'il y a une bonne et une mauvaise manière d'appréhender les choses, et qu'on suit la bonne (donc par extension que les autres suivent la mauvaise)

particulièrement vrai chez l'artiste qui se caractérise assez souvent par un besoin de reconnaissance et un manque de confiance en soi mine de rien

Ben non justement : quand je vais voir un groupe avec du bon matos je me dis plutôt "ces mecs là ont réfléchit à leur son, c'est le fruit de plusieurs heures d'écoute et d'essais", ce qui me donne envie de les écouter et d'apprendre d'eux.

Je parle de maniere generale , pas de toi en particulier :-)