ROCKTRON INTELLIFEX ET AXESS FX-1...

Dans ce cas tu as le choix entre:
voodoo lab gcx
rocktron patchmate
rjm music RG-16 ou effect gizmo

J'éliminerais le gcx car j'ai lu que son buffer était pas top, qu'il ne répond qu'aux CC, et ce uniquement sur le canal midi 16.

Et le Skrydstrup MR-10?Tu sais que je cherche un looper le plus transparent possible.Le prix n'est pas un problème dans le sens où je ne suis pas pressé et que je préfère acheter un looper à 1000€ même si je mets 6 mois pour me l'offrir et avoir un truc de la mort plutôt qu'un autre à 300€ qui me décevra...

Cher.

J'irais plus vers un switcher rjm music, et j'acheterais un line mixer. Lonerock vend un psionic audio Mix4 pour 150 euros.

Un line mixer?Je me suis toujours demandé à quoi cela servait...

http://www.tubefreak.com/mixers.htm

Désolé, c'est en anglais.

Bon, pour faire simple, l'utilisation la plus courante consiste à conserver une partie du signal du préampli non traitée, c'est à dire qu'elle ne passera pas par le ou les multi(s), et plus précisément qu'elle ne transitera pas par les convertisseurs analogique/digital (source de dégradation du signal).

Effectivement c'est très simple!










J'ai rien compris...

Tu gardes une partie de ton signal non traité par les effets (dry) tandis qu'une autre partie suit le chemin "normal" de ton rack (wet).
Ca te fait un dry/wet quoi, si j'ai bien tout compris.
Après je ne sais pas pour quel utilisation Doc te l'a proposé.

Ok, si je crois que j'ai saisi, j'avais un peu lu en diagonale, c'est parce que tu comptes utiliser deux amplis.

On en a besoin que si l'on se sert de deux amplis?Ca n'a aucun interêt pour un seul ampli?

Je suis pas un grand spécialiste des configs en rack donc je vais laissé répondre lemg ou Doc+ mais il doit y avoir d'autres utilités possibles.

Merci quaznd même tinouz!

Rien à voir avec un système wet/dry (enfin pas un vrai), ou le fait qu'il ait 2 amplis.
lemg a parfaitement expliqué mais c'est vrai que pour les débutants ca peut ne pas être clair.

Sans line mixer:
tout ton signal rentre dans le rocktron puis ensuite ressort mixé. Donc tout ton signal va passer par les convertisseurs analogique/numérique du rocktron, et donc il sera plus ou moins dégradé Par conséquent tu vas perdre un peu ton tone. Ce ne sera pas le même que si tu branchais la guitare directement dans l'ampli.
Concernant la fin de ma phrase "puis ensuite ressort mixé", c'est parce que tu peux choisir la quantité d'effet par rapport au signal dry (=sans effet).
Par ex, tu peux mettre le mix du delay sur 30%, pour que seulement 30% du signal soit delayé.

Quel est l'intérêt d'un line mixer ?
Une partie du signal ne passe pas par le rocktron et donc n'est pas dégradé par les convertisseurs A/N.
Y a aussi une histoire de dephasage, mais je ne saurais pas bien l'expliquer et puis ca compliquerait inutilement.
Quand tu utilises un line mixer, tu mets ton multi en 100% wet, ou si possible tu actives l'option killdry, pour qu'aucun son dry ne sorte du multi.

Pour résumé le line mixer te permet te conserver ton tone intact, et d'ajouter la quantité d'effet désirée.

Si t'as pas compris certains trucs, mets ma phrase en citation, et pose une question dessous.

Ok, désolé je pensais avoir compris et puis en fait non

Y a pas de mal tinouz! Tu sais moi aussi j'en apprend tous les jours...Regarde! Surtout ces derniers jours...

Non c'est très clair quand tu parles en citant mes racks.J'ai tout compris,pour une fois
L'idéal serait de faire passer que 1% du signal dans l'Intellifex et ainsi conserver les 99% restant intacts,non?
J'ai vu aussi cette fonction (mixer) dans l'Intellifex,j'imagine que ce n'est pas la même chose qu'un vrai line mixer puisque c'est dans l'Intellifex même...