Forum Two Notes

Torpedo Reload ou Suhr Reactive Load IR ?

Aller à la page: 2
  • Publié dans effet guitare
Auteur Message
Biosmog
Vintage Total utilisateur

Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

Répétition du dernier message de la page précédente :
Gezeter a écrit :
Qu'est-ce que tu veux dire par sauvage ? En quoi le Reload est plus confortable ?


Le Reload fonctionne très bien en home studio. Il a plein d'outils parfaitement adaptés. La sortie dans la carte son, un lecteur d'IR et le son est bon, fidèle à la source. Le Powerstation n'a aucun pad de sortie, le niveau fait saturer une Polara (reverb digitale) ou un FAC (cab simulation de Fredamp). Sur une carte son, il faut des solides pads. En plus c'est lourd, bruyant et ça chauffe. Une fausse manipulation et tu as l'ampli non atténué, à fond

Par contre, le powerstation restitue vraiment tout le grit de l'ampli, toute la réponse dynamique, c'est plein d'harmoniques et articulé. Il peut quasiment améliorer un ampli moyen en lui redonnant de la profondeur et de la présence, de l'attaque.

_________________
adieu g.com
Haut
Alerter un moderateur
slowhand73
Vintage Total utilisateur


Inscrit le: 24 Feb 04
Localisation: Ile-de-France

Mais le Reload n'est pas un atténuateur ! C'est un produit complètement différent même s'il peut être utilisé un peu de la même façon.
Haut
Alerter un moderateur
djabthrash
Vintage Top utilisateur

Inscrit le: 02 May 04
Localisation: Paris / Montpellier

slowhand73 a écrit :
Mais le Reload n'est pas un atténuateur ! C'est un produit complètement différent même s'il peut être utilisé un peu de la même façon.


Il est pourtant présenté comme tel...

"atténuateur de puissance", cf pages TwoNotes, Thomann, etc

_________________
Ch. pédales : MXR Analog Chorus, TC Helicon Ditto Mic Looper, Digitech FreqOut
Haut
Alerter un moderateur
slowhand73
Vintage Total utilisateur


Inscrit le: 24 Feb 04
Localisation: Ile-de-France

Si je me souviens bien, le signal atténué n'est pas renvoyé directement au HP, mais il est traité et envoyé au HP au travers d'un ampli à transistors intégré.
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Total utilisateur

Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

slowhand73 a écrit :
Si je me souviens bien, le signal atténué n'est pas renvoyé directement au HP, mais il est traité et envoyé au HP au travers d'un ampli à transistors intégré.


C'est une question de vocabulaire, on peut donner la définition qu'on veut. Mais fonctionnellement c'est un atténuateur: tu introduis un signal à une certaine puissance et il en ressort un signal atténué. Un atténuateur peut avoir différentes technologies (résistif passif, réactif+ampli derrière), mais là n'est pas la question (un DI qu'il soit actif ou passif, tu l'appelles de la même manière). Le Reload comme le Powerstation fait aussi fonction de loadbox, comme le Suhr d'ailleurs. Mais ce dernier ne fait pas atténuateur. Le Powerstation fait aussi fonction d'ampli de puissance, aucun des deux autres ne le fait. C'est pourquoi je disais que ce sont des produits différents. Mais comme dans la question il était aussi question de jouer à bas volume, le Reload et le Powerstation me semblent mieux convenir et on parle d'atténuateurs.

_________________
adieu g.com
Haut
Alerter un moderateur
Two Notes

Top 3 des sujets Two Notes :

Recherche achat Two Notes :

Recherche Two Notes sur Thomann Recherche Two Notes sur Euroguitar Recherche Two Notes sur Music Store Recherche Two Notes sur Star's Music Recherche Two Notes sur Pourlesmusiciens
Page 2 sur 2 Torpedo Reload ou Suhr Reactive Load IR ? › début du sujet
Aller à la page: 2