TOUT sur les FUZZ, samples, liens, avis.... sommaire P.1

Macaris refont même LA Tone Bender MKII Sola Sound presque comme l originale (meme machines, même boitier, transos un peu différent (des OC 84 au lieu des OC 81 ou l inverse, je ne sais plus) faite par DAM.. mais à priori, il y a plus d un an et demi d attente..

Tiens, en cherchant des renseignements sur ma Gibson Maestro Fuzz norlin, je suis tombé sur cette fiche technique d'époque hyper-précise, avec tous les composants listés:

http://www.scribd.com/doc/4621(...)MFZ-1

Alors, étant une brêle en électronique, je ne sais pas ce que ça vaut comme composants, mais par contre je connais bien le résultat sonore ... et ça sonne

http://www.earthquakerdevices.(...)r.htm
Un très bon clone de tone bender pour un prix sympa. Ma prochaine pédale.

Bon alors, ma petite dose de venin ici .

Sur la bonne vingtaine de fuzz que j'ai pu possédé, voici certainement la seule où je me suis vraiment senti roulé.

Je m'explique : grain quelconque, gain pas très progressif, accès à la pile heu...ben j'ai toujours pas compris comment la récupérer sans tout démonter, dynamique faible, pas de respect du grain de la gratte. Des Fuzz à 50€ font aussi bien voire mieux.

Peut-être un mauvais numéro mais à ce prix, c'est impardonnable.

ouais, les samples de la tone bender actuelle ne m'int jamais botté, pourtant je suis fan de ce genre de fuzz. J'oubliais un excellent clone, mais plus difficile à trouver en france :

Oui, je trouverais peut-être plus mon bonheur du côté d'une clone...

Dernier détail qui me revient mais de taille : là où les Macaris jouent à fond la carte de l'authenticité, j'avais été particulièrement dégouté en apercevant...des ICs en guise de transistors.
A ce prix, c'est du foutage de gueule manifeste...

J'ai également été très déçu de la Colorsound (la grise) que j'ai possédé, la même sensation que Lofuzz.

Donc je n'étais pas tombé sur un canasson.
C'est encore pire alors...

Je uppe mon lien - j'espérais avoir l'un ou l'autre avis sur les composants de ma fuzz: qualité, fidélité ou pas avec la Maestro fuzz des sixties etc ... Je rajoute que dan sce lien, il y'a tous les éléments pour se faire un clone pour ceux qui seraient intéressés .

La maestro FZ1, la première fuzz de l'histoire quand même (1962 !), utilisait à ma connaissance trois transistors au germanium comme la tonebender qui l'a copiée.
Un peu différent à priori de la tienne qui utilise un IC chip et des diodes.







Intéressant. Tu te souviens quel modèle c'était ?
Sur le site Discofreq data base il y a tous leurs modèles.
http://www.effectsdatabase.com(...)sound
Et celle qui utilise un IC chip dans leur liste c'est la Tonebender distorsion.
http://www.effectsdatabase.com(...)ender
C'était celle là ?

Pour ma part j'ai essayé une fois aussi une grise des années 90(transistors silicon) et même si c'était plutôt une bonne fuzz, c'était pas non plus renversant.
J'aimerais bien tester la jaune qu'ils font actuellement par contre.

Non, il s'agit du modèle dont j'ai présenté la photo.


Après avoir fait une petite recherche sur le net cette aprèm', histoire de voir si je ne n'avais pas confondu avec une autre pédale, je suis tombé sur un forum qui avait l'air de confirmer tout le "bien" que je pensais de cette pédale.

Si je devais la qualifier, je dirais...quelconque.

C'est une avec ce boitier que j'avais essayée, avec des transistors silicone.

Depuis le temps qu'ils font des pédales, normal qu'il y ait eu des bizarreries dans ce genre.

Normalement dans ces pédales c'est des transistors silicone ou germanium.
A l'heure actuelle ça ressemblerait plus à ça :

C'est ce que j'avais dans la mienne achetée en 2009.

putain ça doit sonner bizarre avec des transistor au silicone.....

sur le papier, vous pensez quoi de celle-ci?
http://www.jimmybehanfx.net/ef(...)mfz-1
j'hésite encore entre une fuzzrite, maestro et tone bender.

Perso, j'en pense qu'il s'agit d'un clone sur veroboard...donc pour peu que tu achètes les composants et quelques plaques de Vero, tu peux faire aussi bien.