TOUT sur les WAH WAH, liens, samples, avis, sommaire en P.1

Si ça te tente, j'ai un kit foxrox qui dort au cas où....

De Fuzz ? J'aime beaucoup ces kits là, mais j'ai plus les outils pour où je suis. T'en as monté un du genre, tes fuzz c'est ça ? Dont t'es si content ?

A mon avis, plutôt un kit de buffer à intégrer à une wah.

Oui c'est ça, pour rendre n'importe quelle wha compatible avec n'importe quelle fuzz

Mais du coup, vous jouez tous avec la Wah devant la Fuzz ? Je pensais pas que c'était si populaire que ça.. Me semblait que la majorité des guitaristes la mettaient derrière pour moins perdre de gain, où j'ai rêvé.

Ha non, toujours avant la fuzz ! C'est plutôt cette manière qui est la plus courante !
Chez moi après la fuzz on perd tout le grain, je trouve ça hyper moche !

De grain oui, mais avant on est d'accord, ça rend la fuzz plus progressive, ce qui est bien sympa.

Quoi qu'il en soit, je commence à réfléchir à cette Xotic... Fin, si une Picture me passe sous le nez je l'attrape

Les Wah Chase Tone ont un buffer intégré.
Et ses fuzz se défendent pas trop mal.

Ca dépend du rendu recherché. Si c'est pour du Hendrix style, la fuzz est bien avant la wah.

Je fais remonter ma question

Y'a une Jam Wahcko à vendre sur le forum en ce moment, 200 boules. Ca reste cher pour de l'occase (230 € neuve), mais ça semble être de la très bonne came.

J'ai reçu récemment une Ramble FX TwinBender (Mk I,5 + Mk II) dont j'aime beaucoup le grain ; elle est aussi versatile qu'accessible ( pas besoin d'avoir 5 agrégations et 12 thèses de doctorat, quoi !). C'est sûr, y a aussi bien, voire mieux...
Le blingblem c'est que, dans la notice, Ramble note expressément la chose suivante : «Avoid buffers : Most fuzzes sound best plugged directly into your guitar. A buffer placed before a Fuzz will alter the frequency response, and most people agree, for the worse. True-bypass pedals are okay in front of a Fuzz, but avoid pedals with a buffered bypass. »
Or, je joue avec une Wah Chase Tone Italian que j'aime énormément ; celle-ci possède évidemment un buffer intégré ("wah output buffer"). Et pas question de me défaire de cette jolie petite fée verte.
D'où la question de préséance : Fuzz d'abord Wah ensuite ; ou ce à quoi j'étais accoutumé, comme beaucoup d'autres ici, je présume : Wah at first, Fuzz after ???
Perplexe, pas plus que ça. Mais quand même.
Bon, je peux toujours contacter Chase T pour une de ses fuzzes qui causera correc' à ma Chase Italian...
Mais la bourse est plate, comme on dit rue Saint-Denis.
Donc, donc, donc

Ca m'a toujours intrigué cette histoire de buffers, car j'ai toujours lu deux choses qui me paraissent contradictoires : avoir de préférences des pédales true bypass avant la fuzz, mais une wah doit avoir un buffer quand elle est activée (et donc uniquement en position on) pour fonctionner convenablement avant une fuzz face.

C'est le principe du buffer sur les Chase Tone ; débrayable et réglable, il n'est actif qu'une fois la wah enclenchée.

Oui, ça je l'ai compris. Mais je voudrais savoir pourquoi il ne faut pas mettre de buffers avant une fuzz, sauf pour la wah ?!

hum ... il me semblait que c etait le contraire ....? a verifier

en fait j y vais de ce pas

http://i.imgur.com/hYB3P.jpg
http://loscocidos.files.wordpr(...)1.jpg
http://www.rockprophecy.com/im(...)h.gif

apparamment c est bien l inverse, gtr>wah>fuzz>amp

j ai pas trouvé d autres photos

l inverse est moins souvent utilisé mais ca arrive
- the stooges dans 1969 et I wanna be your dog (solo)
- tom morello qui la met dans la boucle d effet ( si je me souviens bien)

cette config donne un effet de balayage plus profond "ooouuuaaaa" aussi appelée "whack"

voilou voilou