Cas de conscience, aller-retour batard

vous avez de la chance d'avoir des potes qui vous dise que malmsteen joue comme ceci, romeo joue comme cela, moi ils connaissent rien a la musique ..

bon ben on est tes potes maintenant !

peros je repondrais...jouer les 2 facons pour voir les avantage de chacune...l'allé retour strict permet une regularité dans l'attaque et dans le rythme..un coté mecanique mais qui est tres interressant car c par fois chiant d'avoir toujours des plan 123 123 123(pour les truc rapide du moins) et l'autre technique permet un phrasé plus typé et aussi de marquer peut etre d'avantage les temps fort/faible et une legere irregularité qui peut donner du swing.Par contre a un debutant je conseillerai dans tout les cas de plutot faire de l'aller retour strict au debut.
Bref ne regardez pas votre main mais ecouter plutot le son que chacune de ces technique procure...toujours pareil..tout est dans l'approche que l'on a.

Je n'ai pas trop compris ta phrase, tu peux la répéter s'il te plait?
:-)

Je suis d'accord. D'ailleurs, il a une petite tendence a utiliser la "technique speciale" dont tu as parle sur les 3 cordes aigues et de sweep/alterne pour sans hammer/pull off sur les graves. Ceci en gammes pures, evidemment. Pour les arpeges sweepees a la Eclipse, y a pas de questions a se poser.

C'est flagrant sur les videos et sur la transcription de Marching Out (tres bien faite, contrairement a l'album Trilogy, selon moi, ou les doigtes sont parfois faitaisistes. Wolf Marshall devait etre fatigue...)

parfois je me le dis aussi,mais j ai pas que ca a fouttre,il faut que je m attele a composer de bons morceaux qui induiront peut etre une adaptation au niveau de la technique et non l inverse!!!!Je pense etre plus sage sur la question aujourd hui....

wé

"il a félicité (Malmsteen) sigwalt pour avoir rejoué ds l'interview une ligne d'un de ses morceaux "je savais pas qu'il y avait d'excellents guitaristes en france"


Alors ça c'est un scoop !!!

Parce que Malmsteen une fois j'ai lu de lui un blind test sur Hard-Rock Mag, et il a fustigé quasiment tous les meilleurs guitaristes de la planète !!!!

Satriani serait un mec qui jouerait bien mais qui se cantonne au pentatonique , rien d'inventif (Blind test sur le solo de satch Boogie) ; Angus Young joue faux sur touch too much , Dream theater un bordel sans nom ...
Seul ont survécu Jimi Hendrix et michaël Romeo, en disant bien que ¨Romeo était malgré tout un sale copieur !!!!!!

Sacré Yngwee!!!!

Effectivement !

D'ailleurs, il y a qqun qui a poste le fameux Blind Test sur G.com

malmsteen a effectivement fustigé les plus grands mais en 87, il n'abusait pas ou moins chroniquement d'une certaine "chose", et de ce fait son côté négatif s'exprimait sûrement moins, il se levait à mon avis moins souvent du mauvais pied....ensuite sigwalt a joué du Malmsteen à Malmsteen...
ça vaudrait le coup de le retrouver cet article de guitare et claviers

*

pour Roméo, le ton était plutot respectueux pour un Malmsteen, il était agréablement surpris. "fiéffé menteur" "s'il nie mon influence"
pas "sale copieur"...
c'est pas méchant, y a quand même une nuance.

Que devient il au fait Michel?
Ca fait des années que je n'en entends plus parler.

simple curiosité vu que ca parle guitare et clavier:
Connaissez vous un super gratteu qui bossait à G et C et qui maintenant a un mag de drum s'appelant rimshot et qui s'appelle lui même Ludovic EGRAZ?

rien

Dans les années 90, il a un peu délaissé la gratte pour l'enregistrement musicale (il est diplomé), sinon vu que mes 2 potes ont arrêté de prendre des cours avec lui....aujourd'hui jsais pas.
Il est marrant et sympa ce mec, on est allé à un clinic de shawn lane en 96-97, et il était pas en retard d'une connerie

ben oui, de nom, vu que des mags, j'en ai bouffé!