raoul d. a écrit :
toby58 a écrit :
Perso je défend C77 souvent par rapport a epiphone, mais j'ai jamais osé dire qu'elles étaient mieux que les gibsons, mêmes les boss le disent
La comparaison sera enfin possible avec les modèles deluxes, et les modèles artisan, qui d'après les dires enverront du lourd.
Et comme deja dit les C77 valent juste leur prix, plus chères qu'une epiphone, donc mieux, et moins chères qu'une gibson, donc un peu moins bien, point, faut arreter avec les extremes, et dire C77 ça tue tout, ou C77 y'a rien de pire
Exactement.
Donc que personne ne s'ennerve, on l'a dit un million de fois, on essaie de faire des bonnes gratounes pour leur prix. On n'est pas meilleur que gibson, loin de là.
On n'aime pas les micros epiphone (question de goûts peut-être) et on essaie de faire mieux. Avec le temps on montera surement en qualité. J'espère qu'on fera un bon taff et que les clients seront contents.
Après, on est une petite marque française et on n'a pas la prétention de s'attaquer à un mythe comme gibson.
On fait beaucoup de formes gibsonnienne car on aime bien et les clients apprécient mais on a toujours en tête d'avoir de plus en plus de formes persos et de pourquoi pas un jour, ne faire presque que ça.
Donc ne nous prétez pas d'intentions que nous n'avons pas. On est des petits lyonnais peinard qui savent où est leur place.
Désolé du HS mais ça ne sert vraiment à rien de se prendre la tête pour une marque vomme la notre, à mon avis.
En fait RaoulD, on est partis en sucette comme des couillons alors qu'il ne s'agit aucunement de comparer deux marques, je crois qu'à une époque ça a pas mal déliré là dessus et ça n'a rien apporté à un débat qui à la base était tronqué. En effet c77 avait au départ l'ambition de proposer des grattes d'un bon rapport qualité/prix et aucunement je crois remplacer les modèles dont il s'inspirait. Par la suite on a tout lu, surtout n'importe quoi sur les fofos de g.com aussi bien par les pros que pas les détracteurs de la marque. Je soutiens que les c77 sont des grattes honorables qui sonnent bien. Par ailleurs je ne crois pas que la touche du manche soit en plastique, en ayant essayé une moi-même.
Encore un bel exemple de n'importe quoi. mon intervention était juste pour rappeler qu'il est parfois impossible pour un distributeur de proposer une guitare autour de 400 euros avec des essences de bois de la même qualité qu'un instrument qui en coute 2500. Ca ne me semble pas réducteur, ma Fender Lite ash coréenne n'a pas les même bois qu'un RI 52; ça ne l'empèche pas d'être une très bonne pelle
et ce qui est valable pour ma pelle l'est aussi pour c77. Comparons des instruments de même gamme. Je crois savoir qu'une gamme supérieure va voir le jour chez c77, à ce moment là ça sera effectivement intéressant. Enfin bref, pour résumer......on se prend la tête pour des conneries, comme d'hab quoi ! Mais rien de bien méchant
