myrddhin a écrit :
JoW a écrit :
myrddhin a écrit :
Fend a écrit :
Skelter a écrit :
Fend a écrit :
Moi c'est le SH-6 qui m'intéresserait pas mal, Qu'est ce qu'il a de moins que le SH-4? Qu'est-ce qu'il a de plus?Au niveau des harmoniques, comment se débrouille-t-il?
Je crois qu'il en ressort beaucoup de médiums, c'est ça?
Pour les sons clair, ça donne quoi?
-Un poil moins polyvalent que le SH4.
-Beaucoup plus de gain que le SH4.
-Beaucoup d'harmoniques.
-Sons clairs sympas surtout avec un split.
En résumé excellent micro trop méconnu.
Merci pour ces précisions,... Je vais me renseigner sur ce qu'il y a sur mon ESP (c'est marqué sous le micro?), puis je vais monter un TB-6...
C'est celui qui a l'air le mieux pour moi.
Et bien moi, j'ai monté un TB6 ce week-end sur ma Lag... et le temps de jouer un peu avec... je le trouve particulièrement excellent !
Il est très bon pour les riffs en palm-muting, nickel pour les leads et il se comporte également très bien en son clair et notament splitté !
En saturé?
Tu fais référence au split ?
Il a surtout un intérêt pour le son clair qui sonne très bien (pour un micro chevalet) ! car vu le gain du micro... il n'est pas totalement clair en double ce qui à mon avis n'est pas du tout un problème !
Non je voulais dire pour le palm mute et les leads? C'est en saturé et non splitté?
Membre du [Engl Club] et du [ESP, Ltd, Grassroots... Club]
