5150/6505/EVH 5150III CLUB (sample et video page1)

J'ai vu qques vidéos de la 100s et l'impression que j'ai c'est que c'est sans concession, alors que la version standard a l'air plus polyvalente

Je n'ai pas un naturel spécialement contrariant, mais là j'ai quelques réserves.
Il y a bien des possibilités d'obtenir du "lower noise" avec un même circuit: Meilleur blindage, composants différents, etc....

Pour le volume, ils ont peut être simplement changé de type de pot (log/lin/inv.log.).

Et enfin pour le côté méchant, ça dépend un peu de ce qu'on entend par là. Le III monte plus en gain je pense ( à vérifier) et est un peu plus dense, mais il a un grain un peu moins "raw"/crade.

Je savais que le voicing état différent, mais pas que la 100S était plus agressive.

Sur cette vidéo, c'est pas tellement évident :
http://youtu.be/JBY_lfj1YD0

Je dirais même qu'à mon oreille, la version 50 watts sonne plus gras et aussi méchante mais pas forcément dans le même sens que la version stealth.
Dur dur de choisir entre les deux.

Même si une 5150 III standard en gros format aurait été un meilleur point de comparaison.
La 50 watts a moins de headroom et de dynamique de par sa conception.
Ça pour le coup, on entend bien la différence entre les deux sur la vidéo.

Bah c'est quand même l'ampli que Gojira utilise par exemple. Et pour le coup c'est quand même plutôt agressif comme son Gojira! ^^

Ayant eu les 3 versions (5150, 5150II et EVH 5150 100W), c'est la 1ère version que je préfère (même si les autres versions sont aussi très bien).

Hello !

Qu'est-ce qui te plait plus dans la I ?

Le lead est pour moi le plus violent sur la première version, même si pour le reste, les autres sont meilleures:
- La deuxième version a un meilleur clean et les canaux sont plus exploitables, mais le lead est un peu moins violent que le premier.
- La troisième a trois supers bons canaux (le crunch est génial).

En conclusion pour moi:

Vous voulez le son original 5150, vpous voulez du gros, du violent du qui tâche, vous vous foutez du son clair: 1ére version.
Il vous faut quand même un clair à peu près potable et vous voulez quand même le grain 5150: deuxième version.
Il vous faut 3 canaux, dont un très bon clair, vous voulez un lead qui ressemble au 5150 (attention, ça ne sonne quand-même pas pareil) mais plus précis: troisième version (détail qui a son importance, il est très lourd, mais il a les deux poignées)

En comparaison 50 watts et 100 watts du 5150 III, je trouve que la 50 watts s'en sort super bien
la 100 watts a plus de headroom oui et est un poil plus tranchante je trouve. Bon le clean , incomparable malheureusement, celui de la version 100 watts, c'est fender deluxe en puissance ........ça ne crunch pas un poil

Ensuite certains trouvent la version 5150/6505 (que j'ai eu également ) plus violente....je ne dirai pas ça ......... enfin, c'est surtout qu'elle sonne plus nid d'abeille et plus sale dans le grain, plus roots en fait ..........c'est ce qui donne cette impression

Par contre le crunch de la version III pulvérise le crunch de la version I je trouve...je ne joue plus qu'avec ce canal en rythmique avec une MXR GTOD dessus

Tu mets quels réglages sur la GT-OD ?

gain à 15/20%
out put à 75 %
tone à 60 %

C'est simple, tu prends une TS gain min volume a bloc devant un 5150III, et hop t'as le 100S.
Plus besoin de TS pour faire trancher les palm mute comme un goret.

Thx !

Vous avez pas assez de gain sur un 5150III pour faire sonner des palm mutes.... vous me faites peur là!!! je trouve qu'il y en a même de trop, surtout en groupe ou avec autant de compression on doit plus beaucoup vous entendre. enfin bon aprés chacun son délire hein!

il y a bcp de gain, trop même ....même sur le canal II en rythmique, j'en mets tres peu

Tout dépend du son que l'on veut donner a ses palm mute .
Essayez vous comprendrez.

Mais vous trouvez qu'il y a déjà trop de gain c'est que vous êtes des chochottes

bonjour,

faut dire aussi que ceux qui trouvent qu'il n'y a pas assez de gain ont des guitares de fiotte...