Avantages des lampes ?

Quelqu'un n'a pas par hasard un sample "avec lampes/sans lampes" parce que tout le monde dit que le son est plus chaleureux mais comme ça ça veut rien dire alors est-ce que quelqu'un a un sample ?

merci

Ben la grosse diff se situe ds le fait que l'ampli a lampe te dit bonjour, te propose une ptit apero, c super cordial comme bebete.
L'ampli a lampe aura tendance a etre colereux et a te gueuler dessus.
On fait vite le choix koi.

Bon, j'ai compris -------> []

On dit plus chaleureux pour ne pas vexer les fans de transistors mais tu peux traduire par: INFINIMENT MEILLEUR. Ca te va comme ca ?

+1

+2

disons qu'il y en a un des 2 dont on se demande pourquoi on l'a appelé ampli .

Pas facile de définir un son avec des mots... Le mieux c'est d'aller avec ta gratte dans un magasin et d'essayer pour comparer... J'ai fait le test l'autre jour Yamaha Pac112 sur un Hughes & K transistor et sur un Classic 20, ouarf la grosse claque à l'ampli transi.
Avantage du transistor, il sonne a faible volume, ce qui n'est pas le cas d'un gros ampli à lampes.
L'ampli à lampe donne plus de chaleur, difficile de définir mieux, en fait je trouve surtout que les lampes génerent des imperfections qui rendent le son inimitable et extra, la musique linéaire, c'est casse c...

Sinon a part le son, les lampes ont que des inconvénients (poids, prix, usure, chauffe...)

Il ya des excellents amplis à transistor et des tas de merde à lampes.
C'est valable pour les grattes comme pour les audiophiles.

Le probleme tient à la qualité du design, puis de la construction.

Mais il se dit tellement de conneries sur les lampes...

bien dit

Bah je ne compte plus les vols plané qu'ont fait mes tetes marshall.... Je pense que les premiers amplis à lampes etaient tres fragile; maintenant c'est fini tout ca...

En fait les deux correspondent à des utilisations différentes =

- les amplis à transistors sont très pratiques à utiliser chez soi ou en répète : ils sont plus légers, chauffent moins, sonnent à faible volume...

- par contre les amplis à lampes sont prévus pour être poussés; pour la scène ce sont de loin les meilleurs amplis.

D'ailleurs, en passant = ça me fait marrer les amplis à lampes, parce que ça me rappelle un vieux poste de radio qui est chez mes grands-parents. Une radio à lampes!! ouais!! T'as 4 petites lampes qui rougeoient derrière l'engin, c'est excellent!! Le poste a plus de 50 ans... il marche toujours... avis aux amateurs!!!

en attendant Metheny joue sur JC120, et il a les moyens d'avoir des amplis à lampes si l'envie lui en prend. Il me semble qu'il fait de la scène, non ?
Montrose utilisait sur scene des Pierce.
Y'a pas trop de lampes dedans...
etc etc etc...

Je ne sais pas d'où tu sors que les lampes c'est pour la scène et les maplis transistors pour la maison, mais...........................

Est ce qu'il a dit que personne n'utilisait des ampli à transistor pour la scène?

...

Non, il a juste dit que les lampes étaient mieux pour la scène ce qui me semble fort logique... Et bon, tous les plus grands guitaristes utilisaient des amplis à lampes (Hendrix, SRV, Page...).

Aie aie aie, je sens que ça va encore partir en vrille ce sujet, comme à chaque fois qu'on oppose transistors et lampes

On va dire que 10% des stars utilisent du transo (jsuis optimiste là) et 90% des lampes. Ils sont pas tous sourds alors arretez avec vos très bons amplis transistors, ca sent la légende urbaine: yen a qui y croient mais personne ne les a vus