Engl 530 620 520, quelles différence?

Bonjour à tous, j'ai fait tous les post sur Engl et j'ai pas trouvé la différence entre ces préampli, si ce n'est que le 520 et 620 ne se commercialise plus.
Je joue principalement du rock sur une lag roxane rx 200 branchée sur un baffle home made 2*12 legend v12, ampli velleman K4005 et un V-amp2 pour préamp. Ca sonne mais c'est pas super surtout en son clean
Est ce que le fait de changer de préamp me donnera un meilleur son? avec l'un des préamp engl?
Voila je sais pas si c'est très clair.

Jai egalement un baffle custom en V12 (eminence) lol . Si tu as msn je pourrais t'envoyer des photos... lol

pour les différences entre ces preampli. alors entre le 530 et le 520. le 530 est midi sinon c'est a peu de chose pres la même base.
et entre le 520 et 620 le 520 a trois cannaux et le 620 a deux cannaux. Voial c'est a pue pres tout. Mais en tt cas les trosi dechire la race. Mais la preférence pour le 530 est nette quand meme.
Plus recent et surtout midi. voila

je t'aie bien renseigner?

ok merci c'est cool, pour le midi j'en ai pas vraimment l'interet, je pense, en plus je sais pas vraimment a quoi ca sert, c'est pour enregistrer sur PC je crois.
Pour les 2 canaux du 620 je suppose qui a un clean et un lead, quel est le troisieme sur le 520 crunch ou heavy lead comme sur le 530
c'est vrai que le 530 à l'air de déchirer, le coeur est pour celui la mais le compte bancaire pour le 620 ou 520 (en occaz)
Merci, et je veux bien des photos

en tout cas je pense que les trois en valent la peine

Le 530 n'est PAS midi. Et le midi ne sert pas à enregistrer sur pc mais à contrôler les réglages par le biais d'un contrôleur midi.
Par contre oui, il déchire.
Le préamp Engl midi c'est le 570, mais ce n'est plus le même budget.

je confirme le 530 n' est pas midi (le 570 et le 580 sont midi) ;

tu peux aller sur le site Engl, il y a les manuels de ces preamps ;

- le 520 a 3 canaux : clean, ryhtm (crunch), et lead ;
reglages pour le clean : gain, bass, mid, treble, bright, mid boost, hi boost, clean master ;
reglages communs pour les rythm et lead : gain, bass, mid, treble, presence, bright, mid boost, + pour le lead : lead (2e gain), lead boost ; puis rythm master et lead master ...
+ boucle d' effets stereo ... à noter qu' il pouvait être midi (option) ;
bref sur le papier c' est vraiment complet et allechant, je serais vraiment curieux de voir comment ça sonne, comparé à mon 530 ...

- le 620 est le petit frere du 520 (version simplifiée), c' est un 2 canaux (clean et lead), avec des reglages communs (pas tres pratique) : gain, bass, mid, treble, presence, mid boost, bright ; + pour le canal lead : lead et lead boost

effectivement ils ne sont plus commercialisés ;

- pour le 530 : c' est un "2/4" canaux : il a un switch clean/lead et un switch logain/higain, donc :
canal 1 (clean) : clean - logain (son clair qui sature pas)
canal 2 (crunch 1) : clean - higain (son clair legerement crunchy)
canal 3 (crunch 2) : lead - logain (gros crunch - satu legere/normale)
canal 4 (lead) : lead - higain (grosse satu)
reglages (communs) pour canaux 1 et 2 : gain, bass, mid, treble, bright, clean volume ;
reglages (communs) pour canaux 3 et 4 : gain, bass, low mid, hi mid, treble, switch contour (booste les mediums), lead volume

sa veut dire quoi midi?

ok bah merci pour toutes ces précisions, je crois que je vais opter pour le 520 (correspond à mes besoins et à mon porte monnaie....lol)