Forum Engl

Litige échange d'ampli

Aller à la page: 1
Auteur Message
fredyshred
Custom Supra utilisateur


Inscrit le: 18 Nov 08
Localisation: Cité ardente ! Belgique

Salut tout le monde !

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser les questions que j'ai et si jamais, merci d'avance au modo pour placer le sujet au bon endroit.

Voilà l'affaire :

J'avais une Engl Invader 150 que je tentais de vendre depuis 2-3 semaine. L'ampli a été révisé en Avril 2017 dans l'unique but d'être mis en vente. Une fois révisé et retubé, l'ampli est resté dans un box dédié et n'avait été joué qu'une fois ou deux. Jamais poussé, et dans un état mint.

J'ai contacté via une plateforme d'achat/échange en ligne (2èmemain donc) un musicien qui vendait une tête JCM800 Reissue pour 1 000€. Ayant mis mon annonce à 1 300€ je lui ai proposé un échange sans compensation car son JCM800 me plaisait vraiment.

Nous avons convenu d'un échange et nous avons fait le dit échange sur une aire d'autoroute (la route étant longue pour nous deux) sans avoir essayé les amplis.

Rentré chez moi, j'ai testé la bête et ça sonnait super.

Ce qui l'est moins c'est que la personne à qui j'ai échangé l'ampli m'a recontacté pour me dire que l'Invader faisait des bruits similaires à des problèmes de masse. Il a ouvert l'ampli, a fait quelques photos et l'on y voit des traces de manipulations (au niveau des capa de filtrages, une résistance soudée au pcb,...). Il m'a dit qu'il allait essayer l'ampli en répétition la semaine prochaine et il doit normalement me recontacter.

Je suis franchement mal, je ne suis pas un escroc et encore moins quelqu'un de malhonnête J'ai déjà eu des transactions avec des membres ici de g.com qui se sont toujours bien passées.

J'ai fournis les preuves des factures des entretiens mais que puis-je faire de plus ? Quelqu'un a déjà eu affaire à ce genre de litige ?

Merci les gars de m'avoir lu.

_________________
vente/échange conclue avec : Syraks, Eikichi, Ken Inwane

http://www.facebook.com/FR27Photo/
Haut
Alerter un moderateur
King-croc
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Oct 17
Localisation: France

fredyshred a écrit :


J'avais une Engl Invader 150 que je tentais de vendre depuis 2-3 semaine. L'ampli a été révisé en Avril 2017 dans l'unique but d'être mis en vente. Une fois révisé et retubé, l'ampli est resté dans un box dédié et n'avait été joué qu'une fois ou deux. Jamais poussé, et dans un état mint.

J'ai fournis les preuves des factures des entretiens mais que puis-je faire de plus ? Quelqu'un a déjà eu affaire à ce genre de litige ?

Merci les gars de m'avoir lu.


Trés simple

Tu reprend ton ampli (qui n'est pas conforme ) et tu lui rend le sien .

Ensuite tu vas faire une petite visite au mec qui a révisé ton ampli en Avril 2017 et qui a fait un travail de porc pour qu'il répare les degats

Simple, droit et logique
Haut
Alerter un moderateur
fredyshred
Custom Supra utilisateur


Inscrit le: 18 Nov 08
Localisation: Cité ardente ! Belgique

Mais comment savoir si la personne l'a utilisé correctement et si, worst case scenario n'aurait pas fait du tord à l'ampli en l'ouvrant ? Parce que je n'ai aucune certitude des manipulations effectuées .. J'avais porté l'ampli pour le faire réviser intégralement. C'est un peu logique donc qu'il y ai eu des traces de manipulations non ?

Je ne doute pas de la bonne foi de la personne, puisqu'elle m'a assuré que l'ampli fonctionne correctement. Mais si l'ampli fonctionne correctement, et que c'est juste du souffle de condition "normale", il est où le problème ?

ça me fout vraiment mal cette histoire

_________________
vente/échange conclue avec : Syraks, Eikichi, Ken Inwane

http://www.facebook.com/FR27Photo/
Haut
Alerter un moderateur
King-croc
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Oct 17
Localisation: France

fredyshred a écrit :
Mais comment savoir si la personne l'a utilisé correctement et si, worst case scenario n'aurait pas fait du tord à l'ampli en l'ouvrant ? Parce que je n'ai aucune certitude des manipulations effectuées .. J'avais porté l'ampli pour le faire réviser intégralement. C'est un peu logique donc qu'il y ai eu des traces de manipulations non ?

Je ne doute pas de la bonne foi de la personne, puisqu'elle m'a assuré que l'ampli fonctionne correctement. Mais si l'ampli fonctionne correctement, et que c'est juste du souffle de condition "normale", il est où le problème ?

ça me fout vraiment mal cette histoire


Ben il est là le probleme :

"Il a ouvert l'ampli, a fait quelques photos et l'on y voit des traces de manipulations (au niveau des capa de filtrages, une résistance soudée au pcb,...)."


Si l'échange ne satisfait pas les deux parties, l'honnêteté t'impose d'annuler l'échange sans discuter (surtout s'il n'y à pas eu test de matériel)
Haut
Alerter un moderateur
fredyshred
Custom Supra utilisateur


Inscrit le: 18 Nov 08
Localisation: Cité ardente ! Belgique

Mais c'est normal d'avoir des traces de révision sur un ampli révisé non ?

_________________
vente/échange conclue avec : Syraks, Eikichi, Ken Inwane

http://www.facebook.com/FR27Photo/
Haut
Alerter un moderateur
King-croc
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Oct 17
Localisation: France

fredyshred a écrit :
Mais c'est normal d'avoir des traces de révision sur un ampli révisé non ?


Ce qui est normal c'est çà:

Citation:
Si l'échange ne satisfait pas les deux parties, l'honnêteté t'impose d'annuler l'échange sans discuter (surtout s'il n'y a pas eu test de matériel)
Haut
Alerter un moderateur
stege106
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 18 May 11
Localisation: Liège (Belgique)

bonjour,

je suis d'accord,

faut toujours tester le matos, c'est le minimum de garantie pour l'acheteur comme pour le vendeur...ou pour les échangeurs.

et si il n'y a pas eu de test, faut se faire confiance et donc, en cas de problème, chacun reprend ses billes,


faut dire que la révision ne joue pas en ta faveur....

fredyshred a écrit :


J'avais une Engl Invader 150 que je tentais de vendre depuis 2-3 semaine. L'ampli a été révisé en Avril 2017 dans l'unique but d'être mis en vente. Une fois révisé et retubé, l'ampli est resté dans un box dédié et n'avait été joué qu'une fois ou deux. Jamais poussé, et dans un état mint.

.


pourquoi tu n'as pas poussé l'ampli après la révision ?

pourquoi l'avoir fait révisé en avril pour le revendre, et ne l'avoir mis en vente que récemment ?

....plus les traces, ça joue pour l'autre camp...



j'espère quand même que vous vous entendrez entre vous et que le problème de l'ampli n'est pas important.
Haut
Alerter un moderateur
fredyshred
Custom Supra utilisateur


Inscrit le: 18 Nov 08
Localisation: Cité ardente ! Belgique

Je n'ai pas poussé l'ampli à fond l'ampli pour la simple et bonne raison que je n'ai pas eu l'occasion de le faire (150w en maison mitoyenne avec un bébé à côté). En le reprenant, je l'ai testé normalement je dirais, histoire de m'assurer que tout fonctionnait normalement - et c'était le cas.

La personne m'a assuré que l'ampli fonctionnait bien. Mais qu'il y avait comme un léger bruit de masse des lors que l'on montait dans le gain (donc sur les canaux crunch, lead 1 et 2).


J'ai récupéré l'ampli fin Avril et ne l'ai mis en vente que maintenant parce que je suis rentré en dépression. Ce sont des choses qui arrivent pas forcément joyeuse à raconter mais je comprends que ça suscite un questionnement.

_________________
vente/échange conclue avec : Syraks, Eikichi, Ken Inwane

http://www.facebook.com/FR27Photo/
Haut
Alerter un moderateur
paupiettes
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 13 Feb 16
Localisation: -

Te prend pas la tête...
Laisse le quelques jours pour trouver le problème.
Et s'il reste déçu de l'échange,faites la route inverse et reprend ton ampli....
Haut
Alerter un moderateur
jeff10
Vintage Top utilisateur


Inscrit le: 07 Jun 08
Localisation: Aube

Bonjour ! Messieurs ,nous sommes Dix manches de guitars à songer!

(1) Bon au départ cet ampli engl ,là tu acheté neuf ou d'occase ? d'occase = antérieur réparation ?

Il a été porté pour réparation ou révision ? ,car si il en a été seulement révisé, la modification sur le rail d'alim n'a pas à être présente , une révision ce fait sans dénaturer le pcb et le reste ....

Wanted départ de l'ampli ou a t'il été acheté neuf ? qu'elle date ?

Pour qu'elle symptôme de réparation a été effectuées cette intervention ?
il faut remonter dans le temps

_________________
OT:output transformer = transfo de sortie
PT:Power Transformer= transfo d'alim ou TA
SE:single ended = 1 seule lampe de puissance
Bias :ajout d'une tension négative sur un PP
PP:Push Pull
UL:ultralinéaire
Par fois images vaut mieux qu'un long discourt
http://www.jeff10.c.la
Haut
Alerter un moderateur
Forum Engl

Engl Invader › Sujets les plus populaires :

Recherche achat Engl Invader :

Recherche Engl Invader sur Thomann Recherche Engl Invader sur Euroguitar Recherche Engl Invader sur Music Store Recherche Engl Invader sur Star's Music Recherche Engl Invader sur Pourlesmusiciens
Page 1 sur 5 Litige échange d'ampli
Aller à la page: 1